Bonsoir Yargumo et bonsoir à tous,

Mme Aubert confie n'avoir pas vu l'enfant mais de l'avoir seulement entendu.....

Mr Aubert parle d'un enfant qui monte le talus à la main du ravisseur.

Invraisemblable ou pas, on a que ça.

Et de la part des principaux témoins.

Mme Aubert le 6 juin Tirait l'enfant par le bras pour l'extraire du véhicule?

Mr Aubert 10 juin Mme Aubert, assises

Et voila que 30 ans plus tard le 11 juillet 2004 :

Mr Aubert..je vois une gosse descendre a droite le chauffeur a gauche ma femme la dit on la redit on a jamais varié.
Oui mais voila sur le PV du 6 juin 1974 cette version n'apparaît nul part.

De même suite..
Quand vous arrivez , il n'est pas déjà descendu ?
Mr Aubert..

Il descend, il descend ! Le chauffeur s'arrête les portières s'ouvrent le gosse descend également le temps d'arriver sur eux ,ils enjambe le fossé je les voyais de visus monter en courrant dans la colline je ne changerais jamais ce que j'ai dit. Je mourrai en disant la même chose.
Oui mais voila sur le PV du 6 juin 1974 cette version n'apparaît nul part.


De même suite..
S.I..
Mr Aubert.. Insiste persiste et signe
je le vois descendre et faire le tour pour prendre l'enfant...C' est des trucs qui vous marquent dans votre vie ... disons avec les années .
Oui mais voila sur le PV du 6 juin 1974 cette version n'apparaît nul part.

De même suite..
S.I..
Je le vois de face, aprés , il tourne autour de la voiture prend la gosse enjambe le petit caniveau (fossé) ils partent en remontant le talus .
Oui mais voila sur le PV du 6 juin 1974 cette version n'apparaît nul part.

De même suite..
S.I..
vous souvenez vous des lunette, cela vous a marqué?

IL avait des monture noires, des grosse lunettes.Il les portait dans la voiture .J'ai vu son visage quand il la tourné, je ne peut vous dire d'autre , que j'ai dit le jour de ma déclaration
Oui mais voila sur le PV du 6 juin 1974 cette version n'apparaît nul part.


S.I Vous VOYEZ des traces de l'accident?
Mr Aubert.
Oui, il y a les marques sur la portiere .La portire , elle est fracassée
Oui mais voila sur le PV du 6 juin 1974 cette version n'apparaît nul part.

Mr Aubert , na certainement plus jamais eu l'occasion de relire son procès verbal de 6 juin 1974. Mr Gerard Bouladou , ne lui a certainement pas fais relire non plus, sur ce coup là, Mr gerard bouladou a était honnête .

Mr Aubert, dit et redit que tout ce qu'il y a de noté si dessus, il en a jamais varier , que c'est ce qu'il a dit aux enquêteurs le 6 juin 1974 et que nous, même enquêteurs du dimanche devrions lire .

Nous somme donc obligés de constater, que les enquêteurs non absolument pas retranscris la totalité du témoignage de Mr et Mme Aubert, ils non pas tenu compte de tous ce qu'il y a de retranscris si dessus, Mr et MMe Aubert non pas relut leurs déclaration ce 6. 6. 1974 et on signer en d'état .

La question , et pourquoi ?.

La réponse couleras de source pour certains (es).

Rappelons.
Le coupé peugeot 304, et depuis le 5 juin tard le soir a l'éveché , le 6 juin au matin elle ai expertiser, bien avant la déposition des Aubert ....

Bravo Bruno

_________________
« Si tu diffères de moi, frère, loin de me léser tu m'enrichis. »
Antoine de Saint-Exupéry

Et pour compléter l'analyse de Bruno, on peut remonter à l'interview de M. Aubert du 5 juin qui paraîtra le 6 juin :

Dans le méridionnal du 6 juin 1974, il est écrit "précisément" ce qui suit:

"J'ai vu, devait-il dire plus tard aux gendarmes d'Aubagne, l'homme sortir de sa 304 grise. Il tenait dans ses bras une forme blanche. J'ai cru qu'il s'agissait d'un paquet dont il voulait se débarrasser en cachette" ... Ce qui n'est pas pour surprendre en ce lieu où les dépots d'ordures sauvages sont fréquents... "Mais jamais je ne me serais douté qu'il s'agissait d'un enfant ! D'ailleurs, j'interpellais l'homme plusieurs fois..."

_________________
http://www.presume-coupable.com

Alors s'il parle de l'endroit où fut effectivement retrouvée la victime, je n'ai, perso, jamais vu ou lu que cet endroit regorgeait d'ordures ainsi qu'il le dit.

Encore une nouvelle invention ?

_________________

Cette indication-là, ce n'est pas M Aubert qui la dit, mais le journaliste qui l'ajoute (c'est en dehors des guillemets)
NB : ce que j'ai souligné, c'est de M Aubert - Ce qui est en violet, c'est le journaliste

_________________
http://www.presume-coupable.com

@ Yargumo
J'ai croisé le forum pendant des heures, mais je ne retrouve plus l'appel téléphonique, dans lequel, Mme Aubert dit au journaliste ce qu'elle a vu le 3 juin.
Je pense que JPasc a posté cet appel.
Sur la page ci-dessous il parle de cet appel.

viewtopic.php?f=104&t=11478&start=240

_________________
« Si tu diffères de moi, frère, loin de me léser tu m'enrichis. »
Antoine de Saint-Exupéry

Bonjour Rose,

Je me permets d'intervenir.....

Il me semble avoir fait une retranscription complète du fameux appel, mais bonne chance pour le retrouver

Merci Didi pour les corrections

Ci-dessous, la retranscription de l'interview

_________________

Bonjour Laurence, vous continuez de devenir plus belle d'un jour à l'autre ...
Et encore une fois merci pour la transcription. Ce qui vaut également pour Anne

_________________
« Si tu diffères de moi, frère, loin de me léser tu m'enrichis. »
Antoine de Saint-Exupéry

Vous avez remarqué aussi!!

Laurence je vous préférais en Romy …..
l'interview du 5 me paraît la version la plus plausible, elle est spontanée elle est directement de la bouche de Mme Aubert, ce n'est pas une retranscription d'une déposition rédigée après coup (Gras) ou les pv du 6 et des jours suivants après la confrontation et les aveux...... N'est-ce pas votre avis?
Personnellement ce qu'on peut dire trente ans plus tard..........

Le problème, avec cet interview qui vous semble si spontané, donc plus crédible, c'est qu'elle parle d'une "porte arrière" pour la voiture grise.
Et la 304 de C Ranucci est un coupé, donc sans "porte arrière"

_________________
http://www.presume-coupable.com

Probablement yargumo, ou plutot peut etre.
Le témoignage des Aubert est à l'image de cette sombre affaire, indécis, mystérieux, contradictoire...
Enfin, je ne veux pas faire le rabat-joie ou décourager quiconque, mais je ne crois pas que ce soit sur les témoignages d'époque qu'apparaitra une lueur. OU ? Là est toute la question !?