l enlevement lui ..... il a quand meme ete reconnu sur une photo journal par le pere et le frere de l enfant qu il aurait emmene a la boulangerie et ds un parking...
apres je laisse soin aux innocentistes de me rafraichir la memoire ... j ia un doute sur ce fait, je crois qu au moment de cet "enlevement" CR avait un alibi, mais je ne suis pas sur

"Nous Ilda DI MARINO, Premier Juge d'instruction au Tribunal de Grande Instance de Marseille


Commettons

- Monsieur Le Professeur SUTTER J., 156 avenue St jpasc95 Marseille 12eme
- Messieurs les Docteurs FIORENTINI et CARDAIRE experts inscrits sur la liste dressée par la Cour d'Appel d'Aix
qui, après avoir pris connaissance du dossier et s'être entourés de tous renseignements utiles , procéderont à l'examen psychiatrique de:

RANUCCI Christian
détenu à la maison d'arrêt des Baumettes ..."


Cet "ordre" (en gras) donné par Mlle Ilda le 17 juin, entre-t-il dans la procédure légale ?

Notons que CR est visité dès le 7 juin sur ordre du juge ?

Cette ordre, du 17 juin entre certainement dans la procédure légale, mais ce qui et troublant c'est la première visite le 7 juin sur celle ci, il ni a eu aucune commission rogatoire enfin a ma connaissance, je ne sais pas trop comment on peut qualifier cette visite .

Ranucci a était ré-entendu par la juge le 7 juin au palais de justice je suppose, puis par un expert ; la question que je me pose, Ranucci savait il a qui il avais faire ? .

la visite du Dr Vuillet ( puisque c'est bien lui qui s'est rendu aux baumettes ) etait donc une visite officieuse ??

c'est bien Vuillet qui a visité Ranucci le 7 juin .. non ??

donc il ment a Gérard Bouladou car dans le bouquin il dit qu'il lui a rendu visite le lendemain

as tu un doc qui atteste tes propso ??

Si Bruno, il y a eu délivrance d'une ordonnance le 7 juin 74.