Nous sommes le 28 mars 2024, 18:27

Heures au format UTC+01:00




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [65 messages ]  Aller à la pagePrécédente12345Suivante
Auteur Message
 Sujet du message :
Message non luPosté :18 déc. 2007, 01:21 
Hors ligne
autres

Enregistré le :17 nov. 2007, 16:31
Messages :2686
bonne précision, je commençais à penser que quelque chose m'avait échappé.
Mais l'opinel s'il a bien la lame moins longue que l'automatique, l'a plus large.
Je précise que je ne suis pas entrain de défendre que ce soit l'opinel, l'arme du crime.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :18 déc. 2007, 01:24 
Hors ligne
autres

Enregistré le :23 nov. 2007, 12:37
Messages :3542
Localisation :Saint-Claude JURA (39)
Le chirurgien précise bien à R. Badinter que la lame est fragile, qu'elle aurait cédé sous la violence du coup ou bien se serait tordue. Or la lame présentée était nickel-chrome, elle n'avait donc pas pu servir à ce genre d'agression.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :18 déc. 2007, 01:28 
Hors ligne
autres

Enregistré le :23 nov. 2007, 12:37
Messages :3542
Localisation :Saint-Claude JURA (39)
La question demeure donc : "Pourquoi avoir conservé l'Opinel innocent en scellé" et fait disparaître la pièce maîtresse ? edoh


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :18 déc. 2007, 01:28 
Hors ligne
autres

Enregistré le :17 nov. 2007, 16:31
Messages :2686
Attendez, je parles de l'affaire Ranucci, et vous?


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :18 déc. 2007, 01:29 
Hors ligne
autres

Enregistré le :23 nov. 2007, 12:37
Messages :3542
Localisation :Saint-Claude JURA (39)
moi aussi, j'y suis de nouveau


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :18 déc. 2007, 01:30 
Hors ligne
autres

Enregistré le :17 nov. 2007, 16:31
Messages :2686
Badinter a interrogé un chirurgien sur l'affaire Ranucci?


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :18 déc. 2007, 01:33 
Hors ligne
autres

Enregistré le :23 nov. 2007, 12:37
Messages :3542
Localisation :Saint-Claude JURA (39)
Non, Jacques, nous vous expliquions, Didi et moi comment Badinter avait réussi à disculper Bontems avec son Opinel, donc prkoi garder dans l'affaire Ranucci l'opinel en pièce scellée, qui ne sert strictement à rien, puisqu'il s'avère que ce n'est pas l'arme du crime.

Y a un gros lézard là, non ?


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :18 déc. 2007, 01:35 
Hors ligne
autres

Enregistré le :23 nov. 2007, 12:37
Messages :3542
Localisation :Saint-Claude JURA (39)
Autre question : qu'est devenue la 304 dans l'histoire ???


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :18 déc. 2007, 01:37 
Hors ligne
autres

Enregistré le :17 nov. 2007, 16:31
Messages :2686
d'accord, quiproquo résolu.
Quant à la question sur les scelés donnés à l'armée ou détruits, il faudrait déjà savoir s'il existe une remise oficielle de ceux-ci. Les scelés ne sortent pas du greffe n'importe comment.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :18 déc. 2007, 01:40 
Hors ligne
autres

Enregistré le :23 nov. 2007, 12:37
Messages :3542
Localisation :Saint-Claude JURA (39)
eshifty Alors expliquez-moi donc pourquoi G.Bouladou dans l'émission de samedi prétend pouvoir obtenir le témoignage d'un second gardien témoin des entretiens-parloir, de CR et sa maman ?


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :18 déc. 2007, 01:44 
Hors ligne
autres

Enregistré le :17 nov. 2007, 16:31
Messages :2686
je ne vois pas le rapport avec le greffe.
Moi aussi je peux vous trouver multitude de témoignages, plus exotiques les uns que les autres.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :18 déc. 2007, 01:51 
Hors ligne
autres

Enregistré le :23 nov. 2007, 12:37
Messages :3542
Localisation :Saint-Claude JURA (39)
edrool

Bon sans rire, c'est pas le but du forum, mais quel casse-tête !

Ce sont vos plans qui m'interpellent beaucoup et me confortent dans le fait d'un très gros doute concernant la culpabilité.

Et toujours personne pour indiquer le sens de l'empreinte du sabot ; je ne pense pas qu'il y ait eu que l'empreinte du talon, il devait y figurer également le bout de la semelle, ... qui me semble importante, à savoir qu'elle indiquerait ou une montée "acceptée" et dans le sens descente, elle indique une tentative de fuite, ce qui est très différent.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :18 déc. 2007, 01:52 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :12 juil. 2005, 21:20
Messages :3828
Localisation :Ile de France
Citation :
d'accord, quiproquo résolu.
Quant à la question sur les scelés donnés à l'armée ou détruits, il faudrait déjà savoir s'il existe une remise oficielle de ceux-ci. Les scelés ne sortent pas du greffe n'importe comment.
Pour le moment, il ne semble qu'il n'y ait aucun PV attestant la remise du cran d'arrêt à qui que ce soit.

_________________
http://www.presume-coupable.com


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :18 déc. 2007, 01:55 
Hors ligne
autres

Enregistré le :17 nov. 2007, 16:31
Messages :2686
C'est bien ce que je pensais. ne croyez pas que ce soit si facile d'escamoter ces pièces, même si la loi l'autorise. Il y a toujours quelqu'un contre et il y a beaucoup de bruit autour de l'affaire.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :18 déc. 2007, 02:22 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :12 juil. 2005, 21:20
Messages :3828
Localisation :Ile de France
Citation :
C'est bien ce que je pensais. ne croyez pas que ce soit si facile d'escamoter ces pièces, même si la loi l'autorise. Il y a toujours quelqu'un contre et il y a beaucoup de bruit autour de l'affaire.
En 30 ans de temps, on n'a pas entendu beaucoup crié "au scandale" à propos de la disparition de ces deux pièces maîtresse (le cran d'arrêt et le pantalon)

_________________
http://www.presume-coupable.com


Haut
   
Afficher les messages postés depuis : Trier par 
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [65 messages ]  Aller à la pagePrécédente12345Suivante

Heures au format UTC+01:00


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à :  
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduit par phpBB-fr.com