Nous sommes le 11 déc. 2018, 05:41

Heures au format UTC




Poster un nouveau sujet  Répondre au sujet  [ 65 messages ]  Aller à la page Précédente 1 2 3 4 5 Suivante
Auteur Message
 Sujet du message :
Message non luPosté : 14 déc. 2007, 17:46 
Citation :
Les habits de la fillette, bien sûr.
Ya pas à dire, Bernard, tu as oublié d'être con !
Je n'y pensais plus du tout à ceux-là. Au fait, on en a jamais entendu parler, il me semble ? Ou alors de façon tout à fait anecdotique.

C'est vrai, tu as raison : que sont devenus les habits ? Tu le sais, toi ?


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 16 déc. 2007, 14:35 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 20 avr. 2007, 17:45
Messages : 13
j'en avais déjà parlé le 2 mai dans "autres pièces à conviction"


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 16 déc. 2007, 14:39 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 12 juil. 2005, 20:20
Messages : 3828
Localisation : Ile de France
sutra68152.html&highlight=#68152
Citation :
Que sont devenus les vêtements de la petite Marie-Dolorès? Une recherche ADN erait intéressante

_________________
http://www.presume-coupable.com


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 16 déc. 2007, 14:49 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 17 nov. 2007, 15:31
Messages : 2686
Et pas seulement une recherche d'empreintes ADN. J'insiste sur ce point.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 16 déc. 2007, 15:15 
Citation :
Et pas seulement une recherche d'empreintes ADN. J'insiste sur ce point.

Je suppose qu'une fois les analyses effectuées (il faut du moins espérer qu'elles l'ont été !!), on a dû les rendre à la famille de la petite.

Cela me paraît normal et il n'y a dans ce cas absolument rien à faire


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 17 déc. 2007, 10:14 
Ce qui est étonnant aussi, c'est que lors d'une émission consacrée a l'affaire ( je ne sais plus laquelle ) ou on voyait la " boite " contenant les scellés, outre le pull over rouge, on pouvait remarqué l'opinel retrouvé dans la 304. Alors se pose la question, pourquoi avoir gardé l'opinel et s'etre débarassé de l'arme supposée du crime, le cran d'arret ?


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 17 déc. 2007, 22:46 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 23 nov. 2007, 11:37
Messages : 3527
Localisation : Saint-Claude JURA (39)
et oui Claude, d'autant plus étrange qu'un opinel ne peut pas créer de telles blessures ! (voir l'enquête menée par Badinter)

Relire ou lire "L'éxécution" de R.Badinter, concernant l'affaire Buffet-Bontems, ce dernier défendu par Badinter qui, lui, a mis tout en oeuvre en 1973, donc un an avant les faits qui nous occupent, pour sauver la tête de son client, reconnu INNOCENT mais non bénéficiaire de circonstances atténuantes ==> CAPUT Roger, c'est costaud cà aussi ... :evil:


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 17 déc. 2007, 23:29 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 17 nov. 2007, 15:31
Messages : 2686
C'est quoi cette enquête de Me Badinter?


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 17 déc. 2007, 23:46 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 12 juil. 2005, 20:20
Messages : 3828
Localisation : Ile de France
Celle certainement qu'il a réalisée sur l'affaire Buffet-Bontemps où il défendait Roger Bontemps

Après l'enquête sur le couteau qui avait servi à tuer les otages, il s'est avéré que le couteau de Bontemps n'avait absolument pas pu servir

A l'issue du procès, Bontemps est reconnu non coupable du meurtre des otages, mais seulement complice de Buffet
Il ne lui sera pas accordé les circonstances atténuantes et sera condamné à mort comme le coupable (Buffet)
Bontemps ne sera pas grâcié

Si bien qu'on a exécuté un homme qui avait été reconnu non coupable de meurtre (et donc n'avait pas tué) .... Sans commentaire !!

_________________
http://www.presume-coupable.com


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 17 déc. 2007, 23:48 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 12 juil. 2005, 20:20
Messages : 3828
Localisation : Ile de France
Pour plus de détails sur toute cette affaire et les enquêtes qui ont été menées pour le couteau, lire "l'Exécution" par Robert Badinter

_________________
http://www.presume-coupable.com


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 17 déc. 2007, 23:52 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 17 nov. 2007, 15:31
Messages : 2686
pourquoi donc affirmer sur cette base que l'opinel ne peut pas infliger de telles blessures?


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 18 déc. 2007, 00:03 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 12 juil. 2005, 20:20
Messages : 3828
Localisation : Ile de France
Parce que dans l'affaire Bontemps, il y a également une histoire de couteaux comme je vous l'ai dit, et que des études avaient été faites sur la taille, la profondeur des blessures infligées aux victimes de Buffet .Ce ne pouvait pas être le couteau de Bontems qui avait fait ces blessures

De même dans l'affaire Ranucci, les médecins précisent que les blessures sont de telle nature qu'elles ne peuvent avoir été faites par une opinel (lame pas assez large, pas assez longue)

Conclusion, pourquoi avoir conservé dans les pièces à conviction l'opinel qui n'a rien à voir avec le meurtre et se débarrasser du cran d'arrêt qui lui est sensé être l'arme du crime ?

_________________
http://www.presume-coupable.com


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 18 déc. 2007, 00:06 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 23 nov. 2007, 11:37
Messages : 3527
Localisation : Saint-Claude JURA (39)
Je résume quant à cet Opinel étant présumé avoir occasionné des blessures ayant entrainé la mort d'une infirmière.
Badinter, sceptique, a demandé à une amie dont le père est chirurgien, d'acheter le même couteau et a enjoint ledit chirurgien de procéder avec son accord, bien sûr, de faire les mêmes entailles sur un cadavre pour avoir une comparaison avec celles faites sur la victime infirmière. Or, il s'est avéré que cet opinel ne pouvait en aucun cas, compte tenu de la lame etc... avoir pu produire de telles atteintes jusqu'aux vertèbres cervicales ainsi qu'elles sont apparues sur la victime.

Des experts avaient été précédemment nommés par le juge d'instruction, qui avaient conclu de la même façon que ce monsieur chirurgien. Ces conclusions mettaient donc Bontems à l'abri de toute accusation. En clair, dit-il, en cas d'égorgement précipité, le couteau Opinel ne peut pas faire ce genre de plaies, blessures.

Or le rapport des experts fut annulé pour cause de droit, ces messieurs s'étant permis de donner leur avis, donc hors de leur champ d'action (inutilisable par la défense notamment) et lors des témoignages à la barre, les mêmes experts ont prétendu l'inverse, ce qui accusait Bontems.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 18 déc. 2007, 00:09 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 12 juil. 2005, 20:20
Messages : 3828
Localisation : Ile de France
Citation :

De même dans l'affaire Ranucci, les médecins précisent que les blessures sont de telle nature qu'elles ne peuvent avoir été faites par une opinel (lame pas assez large, pas assez longue)
Ma phrase est mal rédigée et est sujet à mauvaise interprétation ;

les médecins donnent des précisions sur la nature des blessures ; ces précisions font que l'on peut en déduire que ces blessures n'ont pas été causées par un couteau opinel (lame pas assez large, ni assez longue)

_________________
http://www.presume-coupable.com


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 18 déc. 2007, 00:20 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 23 nov. 2007, 11:37
Messages : 3527
Localisation : Saint-Claude JURA (39)
Didi, on peut en rajouter une toute fraîche d'histoire ...

Si la peine de mort, hélàs existait encore, Colonna perdait sa tête quasiment... je me trompe ? aucune preuve de culpabilité avérée à son égard. Il se prend perpète faute de mieux .... sick:

No comment


Haut
   
Afficher les messages postés depuis :  Trier par  
Poster un nouveau sujet  Répondre au sujet  [ 65 messages ]  Aller à la page Précédente 1 2 3 4 5 Suivante

Heures au format UTC


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à :  
cron
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduit par phpBB-fr.com