Nous sommes le 13 déc. 2018, 18:52

Heures au format UTC




Poster un nouveau sujet  Répondre au sujet  [ 8 messages ] 
Auteur Message
Message non luPosté : 10 févr. 2011, 14:26 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 23 nov. 2007, 11:37
Messages : 3527
Localisation : Saint-Claude JURA (39)
Dalakhani, je vous mets à contribution tout autant que ceusses qui pensent avoir la réponse à fournir :wink:

Qui donc a photographié LE PANTALON BLEU qui est référencé sous la dénomination suivante :

"AFF 45710" ?

Apparemment, perso, je pense que cette photo a été prise par l'équipe Vuillet dans son labo, ceci à cause de la référence portée qui ne correspond à aucune autre concernant l'affaire.

Sur ce cliché, on y voit la poche droite légérement décousue.

Qu'est-ce qui prouve que cette poche ne l'était pas précédemment ?

Dispose-t-on d'une date concernant ce cliché ?

Lors de la saisie de la 304 le 5 juin, Alessandra ou Porte dit que le froc ainsi que les 2 cheveux trouvés sont saisis et envoyés directos au labo pour analyses.

Or, le froc n'arrive au labo que le 11 juin et la poche est soit-disant décousue par Quick

Et Gérard Bouladou prétend que tous les scellés furent photographiés à l'Evêché par l'IJ ... hmm:

_________________
Image


Haut
   
Message non luPosté : 26 sept. 2011, 16:55 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 23 nov. 2007, 11:37
Messages : 3527
Localisation : Saint-Claude JURA (39)
Je reviens sur le sujet, un truc me turlupine.

Il y a quelques mois, nous discutions Michel62 et moi-même sur la photo du froc bleu, nous demandant où cette photo avait été prise.

Michel disait que ce cliché était pris à l'Evêché par l'IJ en se référant au dallage quasi identique que l'on aperçoit au bas du froc et celui que l'on voit dans le couloir où est passé CR dès le 5 juin, idem sur le cliché où l'on voit mlle Ilda, sa greffière et Alessandra escorté de son équipe.
Cà relèverait de l'extraordinaire que le dallage soit identique à celui de Vuillet :roll: Bandes noires encadrées de bandes blanches, du moins beaucoup plus claires
Fichier(s) joint(s) :
ALESSANDRA_DI_MARINO_EVECHE.jpg
Je lui réponds que cette photo du froc ne pouvait émaner que de chez Vuillet puisqu'elle porte sa référence de l'affaire.

Or, il est évident qu'il y a eu maints échanges téléphoniques entre Vuillet et l'Evêché pour qu'ils soient tenus au courant des 1ères constatations de l'autopsie et faire avouer le suspect.

Donc, Vuillet leur indique le référencement de sa cote de l'affaire qu'ils apposent sur leur ardoise.
Ce qui peut expliquer la cotation bizarre de Vuillet (froc remis le 11 juin cote 45710, autopsie dès le 5/6 juin cote 45712).

Ce qui voudrait dire aussi que le froc bleu aurait bien été saisi dès le 5 juin, et que la poche soi-disant décousue par Quick, c'est encore un coup de pipeau, elle l'était déjà au moment de sa saisie.

Si, pendant qu'ils tapent leur pv, le froc est parti se faire tirer le portrait, l'oubli de noter ce dernier peut éventuellement venir de là.[/b][/color]


Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.

_________________
Image


Haut
   
Message non luPosté : 26 sept. 2011, 17:39 
Anne

je repasserai ( avec un fer a vapeur ) dans la soirée pour presenter mes arguments .

question qui s'adresse a tous :

qui a pris les photographies de l'autopsie du 6 juin ??

( a propos d'autopsie , avez vous regardé l'emission la semaine derniere sur les legistes et autopsie ?? ( TNT ) .... et la fameuse scene ou l'on voit le cerveau fraichement sorti de la boite cranienne etre deposé sur une sorte de " serviette absorbante " .... ah les salauds , zorez pu prevenir le telespectateur ...)


Haut
   
Message non luPosté : 26 sept. 2011, 18:11 
pour l'autopsie du 6 juin, d'après le POR, elle s'est déroulée à la morgue. C'est donc le ou les assistants des médecins légistes qui ont pris les photos du corps.


Haut
   
Message non luPosté : 26 sept. 2011, 18:33 
JP , c'est pas l'IJ qui prends les photos ??


Haut
   
Message non luPosté : 29 sept. 2011, 22:59 
la presence des enqueteurs lors d'une autopsie est obligatoire .
un policier ( ou gendarme ) de l'identité judiciaire photographie le corps ainsi que les organes pour les besoins de l'enquete .

il y a quelques mois , je me suis renseigné de façon succint sur ce service ( IJ ) ainsi que la police scientifique .

j'ai appris que ce service a été profondement remagnié dans les années 80 car il etait totalement obsolete .

d'apres mes souvenirs , l'IJ etait rattaché au service de la police scientifique bien qu'il soit present dans un SRPJ ( commissariat )

le 6 juin 74 , le photographe de L'IJ prends des clichés de l'autopsie . il depose sur la table une ardoise avec ces mentions : RAMBLA le 6-6-74

la voici ( avec l'autorisation de l'administration forum ) :



le mannequin du pantalon dispose egalement d'une ardoise avec les mentions : aff 45710

xxx

je ne suis pas graphologue , mais tout de meme , il n'est pas difficile de constater que c'est la meme personne qui a ecrit sur ces 2 ardoises :

les 7 ( et 4 ) sont axactement dans le meme style .

je suppose ( et j'en suis sur ) que c'est le photographe de l'identité judiciaire qui a ecrit sur les ardoises .

on peut donc formuler cette version :

dans la nuit du 5 , ou au ptit matin du 6 , cet inspecteur photographie le froc ( recto verso ) au commissariat et appose un numero propre au service de la police scientifique : 45710 ( 45711 ... les 2 cheveux ?? )
dans la journée du 6 , munie de son kodac , il se rends a l'autopsie de la jeune MD Rambla ( je ne reviens pas sur l'histoire de l'ardoise ) ... l'autopsie aura un numero dans la suite chronologique des elements : 45712

conclusion , je confirme les propos de Anne , l'histoire de la poche decousue par une certaine Quick .. c'est une carabistoule .

la photographie presente l'etat du froc tel qu'il a été decouvert ... avec une poche decousue , donc pas en tres bon etat pour aller se balader un week-end de pentecote .


Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.


Haut
   
Message non luPosté : 29 sept. 2011, 23:01 
bon , j'ai merdé avec les photos , voici celel de l'ardoise mannequin
Fichier(s) joint(s) :
PHOTO_PANTALON_DOS[1] - Copie.jpg


Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.


Haut
   
Message non luPosté : 12 oct. 2011, 12:22 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 29 avr. 2009, 14:52
Messages : 2093
Localisation : Normandie
Anne a écrit:
Citation :
Si, pendant qu'ils tapent leur pv, le froc est parti se faire tirer le portrait, l'oubli de noter ce dernier peut éventuellement venir de là.
C'est une bonne idée; la vérité n'est souvent pas si compliquée.

_________________
« Si tu diffères de moi, frère, loin de me léser tu m'enrichis. »
Antoine de Saint-Exupéry


Haut
   
Afficher les messages postés depuis :  Trier par  
Poster un nouveau sujet  Répondre au sujet  [ 8 messages ] 

Heures au format UTC


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à :  
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduit par phpBB-fr.com