::Empreintes digitales

Il y a bien un hématome retrouvé sur le corps mais il est peu probable qu'il soit la cause du choc.
Mais je suis d'accord avec vous, je pense que l'enfant aurait été plus gravement blessé si elle se trouvait dans la voiture au moment du choc

de gali

Citation :

J'ai eu , il y a quelques années un accident de voiture avec mes enfants.
Ils ont été trés perturbés et ils n'étaient pas avec un inconnu.
Si cet enfant a vu les Aubert, je pense qu'elle aurait dit quelque chose par rapport à son agresseur. Ne pensez-vous pas? Plutot que " qu'est ce qu'on fait"

Je pense comme vous un accident est traumatisant,
mais par la peur on peut
- soit resté muet (blocage complet)
- soit extérioriser (hurler, crier, pleurer)

Je ne sais pas si cela depend des individus ou du degré de danger

mais je n'adhère pas au " ou va t'on" ou quelque chose dans le genre d'un voix fluette.

Brigitte

Question conne
Admettons qu'il nettoie sa voiture, bon il dispose d'eau de la nourrice.
Avec quoi frotte-t-il ?
Ce que je trouve très curieux dans l'histoire des empreintes dans la 304, c'est que cette bagnole qui a maintes fois servie à différentes personnes dès le 5 au soir, aucune de ces dernières ne parle de son état intérieur et pas davantage de portière bloquée idem pour les 2 témoins dans la galerie.
Et cà ne choque personne ....

quelle est votre explication pour expliquer la presence de CR ds le tunnel? sachant qu il est sous le coup d'un délit de fuite, qu il passe par la champi pour changer sa roue car elle frottait sur l aile, qu il ne s arrete pas sur la rn8 pour eviter d etre vue...pourquoi alors s attarder une fois que la reparation est faite?

Question conne

Admettons qu'il nettoie sa voiture, bon il dispose d'eau de la nourrice.

Avec quoi frotte-t-il ?

Pas avec le peignoir, il est propre et enveloppe la carabine, alors avec quoi ? d'autant que le sang laisse des traces.

Ce que je trouve très curieux dans l'histoire des empreintes dans la 304, c'est que cette bagnole qui a maintes fois servie à différentes personnes dès le 5 au soir, aucune de ces dernières ne parle de son état intérieur et pas davantage de portière bloquée idem pour les 2 témoins dans la galerie.
Et cà ne choque personne ....

Syd a écrit,

Citation :

Même explication, que s'il était sous le coup d'un délit de fuite et un meurtre.

Auteur :	negociateur91 [29 janv. 2007, 23:22 ]
Sujet du message :
cela m'etonnerais qu'ne enfant qui se trouve dans un vehicule en presence d'un inconnu ne trouve rien d'autre a faire que de regler le siege, il est fort probable que les empreintes ne soient aps celles de l'enfant.

Auteur :	Dalakhani [29 janv. 2007, 23:26 ]
Sujet du message :
Je doute aussi que l'enfant s'amuse à bouger son siège. Il y aussi un choc sur l'arrière gauche de la voiture quelques minutes avant la fuite, ce choc aurait pu permettre à l'enfant de laissé une trace quelconque dans l'habitacle, ce qui n'est pas le cas

Auteur :	negociateur91 [29 janv. 2007, 23:28 ]
Sujet du message :
il est meme fort probable que l'enfant aurait ete blessée vue la violence du choc

Auteur :	Dalakhani [29 janv. 2007, 23:33 ]
Sujet du message :
Il y a bien un hématome retrouvé sur le corps mais il est peu probable qu'il soit la cause du choc. Mais je suis d'accord avec vous, je pense que l'enfant aurait été plus gravement blessé si elle se trouvait dans la voiture au moment du choc

Auteur :	Chantal [30 janv. 2007, 08:53 ]
Sujet du message :
Citation : Il y a bien un hématome retrouvé sur le corps mais il est peu probable qu'il soit la cause du choc. Mais je suis d'accord avec vous, je pense que l'enfant aurait été plus gravement blessé si elle se trouvait dans la voiture au moment du choc En effet, j'ai toujours été d'accord avec ce fait. Au plus j'entends Martinez déclarer encore dans 13e rue comme le choc a été violent, au plus je suis persuadée que c'est impossible que l'enfant ait été dans la voiture. Elle aurait été bien plus blessée et aurait été totalement affolée (et n'aurait pas dit d'une voix fluette et interrogative simplement "qu'est-ce qu'on fait ?")

http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/

Empreintes digitales http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/viewtopic.php?f=320&t=917	Page 6 sur 8

Auteur :	Vanessa [30 janv. 2007, 09:08 ]
Sujet du message :
Sans compter quelle devait être térrifiée par son enlévement une heure auparavant selon l'accusation. Le "grand copain gentil", à d'autres !

Auteur :	gali [01 févr. 2007, 15:37 ]
Sujet du message :
J'ai eu , il y a quelques années un accident de voiture avec mes enfants. Ils ont été trés perturbés et ils n'étaient pas avec un inconnu. Si cet enfant a vu les Aubert, je pense qu'elle aurait dit quelque chose par rapport à son agresseur. Ne pensez-vous pas? Plutot que " qu'est ce qu'on fait".

Auteur :	BRIG [01 févr. 2007, 16:32 ]
Sujet du message :
Citation : J'ai eu , il y a quelques années un accident de voiture avec mes enfants. Ils ont été trés perturbés et ils n'étaient pas avec un inconnu. Si cet enfant a vu les Aubert, je pense qu'elle aurait dit quelque chose par rapport à son agresseur. Ne pensez-vous pas? Plutot que " qu'est ce qu'on fait" Je pense comme vous un accident est traumatisant, mais par la peur on peut - soit resté muet (blocage complet) - soit extérioriser (hurler, crier, pleurer) Je ne sais pas si cela depend des individus ou du degré de danger mais je n'adhère pas au " ou va t'on" ou quelque chose dans le genre d'un voix fluette. Brigitte

Auteur :	syd [01 févr. 2007, 21:19 ]
Sujet du message :
Citation : de gali Citation : J'ai eu , il y a quelques années un accident de voiture avec mes enfants. Ils ont été trés perturbés et ils n'étaient pas avec un inconnu. Si cet enfant a vu les Aubert, je pense qu'elle aurait dit quelque chose par rapport à son agresseur. Ne pensez-vous pas? Plutot que " qu'est ce qu'on fait" Je pense comme vous un accident est traumatisant, mais par la peur on peut - soit resté muet (blocage complet) - soit extérioriser (hurler, crier, pleurer) Je ne sais pas si cela depend des individus ou du degré de danger mais je n'adhère pas au " ou va t'on" ou quelque chose dans le genre d'un voix fluette. Brigitte pour moi le "ou va t on" d uen voix fluette a ete rajoute car les Auberts etaient incapable de donner le sexe d el enfant, enfant portant les cheveux longs...... du coup une voix fluette entraine enfant et particulierement fille comme fallait la faire parler autant lui faire dire qqchose de ne aps inquietant et surtout ne pas la faire vouvoyer la grande personne....

Auteur :	syd [31 mai 2012, 10:35 ]
Sujet du message :	Re: Empreintes digitales
je n ai pas trouve un autre fil pour parle de la voiture et de son analyse et pour ne pas "pourrir" les fils pull over et champi... Anne, pour ne citer qu'elle, pense que la voiture n a pas ete nettoyée par ranucci durant sa "pause" a la champi. nous savons que la roue fut changée avant l entree, la preuve est faite par les moulages des pneus, celui de la roue de secours est present... donc CR s est enfouit ds la gallerie pour quelle raison? je n en donnerai qu'une ici - le nettoyage de la voiture et de CR lui meme - car pour moi il est clair que CR etait bel et bien vetu de son pantalon Bleu donc il s est changé... voila Anne retorque a chaque fois qu il n a pas pu nettoyer la voiture car il reste d'apres madame Mathon des traces de boue sur le cote conducteur et passager. en quoi cet argument pourrait empecher le nettoyage des autres traces? CR en changeant sa roue s apercoit des marques dans la voiture, il decide donc de ne pas repartir de suite mais de se cacher nettoyer l interieur et effacer les traces de la presence de la petite il sort la nourrice du coffre, nettoye la voiture voulant repartir il s apercoit qu il est embourbé, essaye de pousser la voiture (trace de boue sur le pantalon), de se degager grace a des branches d agrea (trace de piqures sur les mains) rien y fait...il doit aller chercher de l aide il se change enfile le pantalon qu il portait la veille et va trouver Mr Rahou tout deux de retour ds la galerie essaye avec du sable et leur force de desembourber, a nouveau la voiture ne bouge pas Mr Guazzone arrive attiré par la barriere encore ouverte ( source livre Frattacci) et entend du bruit ds la gallerie, il voit l homme et son employe, le prend au debut pour un sadique (comme il y en a bcp qui viennent dans les tunnels) mais doit se resoudre a oublier cette idee, l homme est seul il lui explique egalement qu il a eu un accident...(il lui fera paye ca et le reste..il se dedouane donc de sa responsabilite de l accident pour eviter que guazzone appel les gendarmes comme il le menace) il prend le tracteur et le sort du piege pdt tout ce temps il faut noter que CR est ds la gallerie....je vous laisse imaginer l etat des semelles de ses chaussures... il defroisse a nouveau son aile d'apres Mr Guazzone (rahou etait rentre chez lui), je pense plutot qu il controle que l aile ne frotte vraiment plus Mr Guazzone s'eloigne CR monte cote passager (tache de boue de se cote la) car la portiere est bloquee suite a l accident et se met cote conducteur pour enfin quitter la champi sans s etre arrete saluer et remercier une derniere fois Mr Rahou est ce une explication impossible a croire? quelle est votre explication pour expliquer la presence de CR ds le tunnel? sachant qu il est sous le coup d'un délit de fuite, qu il passe par la champi pour changer sa roue car elle frottait sur l aile, qu il ne s arrete pas sur la rn8 pour eviter d etre vue...pourquoi alors s attarder une fois que la reparation est faite? a t il pensé un moment abandonner sa voiture ds le tunnel et faire la declaration de vol a la gendarmerie la plus proche? mais est revenu sur cette decision en se disant qu il croiserait peut etre a nouveau la route de l autre automobiliste

Auteur :	Anne [31 mai 2012, 14:29 ]
Sujet du message :	Re: Empreintes digitales
Question conne Admettons qu'il nettoie sa voiture, bon il dispose d'eau de la nourrice. Avec quoi frotte-t-il ? Pas avec le peignoir, il est propre et enveloppe la carabine, alors avec quoi ? d'autant que le sang laisse des traces. Ce que je trouve très curieux dans l'histoire des empreintes dans la 304, c'est que cette bagnole qui a maintes fois servie à différentes personnes dès le 5 au soir, aucune de ces dernières ne parle de son état intérieur et pas davantage de portière bloquée idem pour les 2 témoins dans la galerie. Et cà ne choque personne ....

Auteur :	Doornroosje [31 mai 2012, 15:32 ]
Sujet du message :	Re: Empreintes digitales
Citation : Question conne Admettons qu'il nettoie sa voiture, bon il dispose d'eau de la nourrice. Avec quoi frotte-t-il ? Ce que je trouve très curieux dans l'histoire des empreintes dans la 304, c'est que cette bagnole qui a maintes fois servie à différentes personnes dès le 5 au soir, aucune de ces dernières ne parle de son état intérieur et pas davantage de portière bloquée idem pour les 2 témoins dans la galerie. Et cà ne choque personne .... Question pas conne, question femelle Anne. Je me le suis posée aussi. Du sang 'chiffonné" tache le chiffon et ça ne se lave pas avec encore un peu plus d'eau. Il existaient dans le temps déjà des lingettes jetables, alors il devrait avoir les emporté et les jeté dans une poubelle à coté de la route avec la nourrice blanche,la faucille,l'aspirateur à batteries et ses autres fringues, mais sans le pantalon souillé de sang. En ce qui concerne l'intérieur de la bagnole et la portière. Tout simplement , ce n'était pas si grave que ça et on ne parle pas des choses évidentes(portière) Le manque des empreintes utilisables n'est pas surprenant selon Frank et comme il n'y avait pas de luminol.... hélas le manque de sang visible non plus.

Auteur :	Doornroosje [31 mai 2012, 15:36 ]
Sujet du message :	Re: Empreintes digitales
Syd a écrit, Citation : quelle est votre explication pour expliquer la presence de CR ds le tunnel? sachant qu il est sous le coup d'un délit de fuite, qu il passe par la champi pour changer sa roue car elle frottait sur l aile, qu il ne s arrete pas sur la rn8 pour eviter d etre vue...pourquoi alors s attarder une fois que la reparation est faite? Même explication, que s'il était sous le coup d'un délit de fuite et un meurtre.

Auteur :	syd [31 mai 2012, 16:49 ]
Sujet du message :	Re: Empreintes digitales
Citation : Question conne Admettons qu'il nettoie sa voiture, bon il dispose d'eau de la nourrice. Avec quoi frotte-t-il ? Pas avec le peignoir, il est propre et enveloppe la carabine, alors avec quoi ? d'autant que le sang laisse des traces. avec un gant et du savon ..son necessaire de toilette... Citation : Ce que je trouve très curieux dans l'histoire des empreintes dans la 304, c'est que cette bagnole qui a maintes fois servie à différentes personnes dès le 5 au soir, aucune de ces dernières ne parle de son état intérieur et pas davantage de portière bloquée idem pour les 2 témoins dans la galerie. Et cà ne choque personne .... pourquoi parler de l'etat de la voiture, on sait qu elle a stationné dans un endroit humide et boueux, donc par consequent si elle est sale (comme le dit madame mathon c est presque normal) ce qui est choquant c'est ne pas avoir remorquee la voiture mais l avoir conduite de nice a marseille, laissant donc la possibilite aux policiers d ajouter des preuves ou d en effacer... ce qui est choquant c est qu on ne releve pas les empreinte de CR, et du flic ayant ete cherche la voiture...(est ce la proceudre de ne pas parler des empreintes dites connues)

Page 6 sur 8	Heures au format UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/

Auteur :	syd [31 mai 2012, 16:53 ]
Sujet du message :	Re: Empreintes digitales
Citation : Syd a écrit, Citation : quelle est votre explication pour expliquer la presence de CR ds le tunnel? sachant qu il est sous le coup d'un délit de fuite, qu il passe par la champi pour changer sa roue car elle frottait sur l aile, qu il ne s arrete pas sur la rn8 pour eviter d etre vue...pourquoi alors s attarder une fois que la reparation est faite? Même explication, que s'il était sous le coup d'un délit de fuite et un meurtre. bah non Rose... si il est le meurtrier j explique qu il s enfonce pour nettoyer sa voiture...et se nettoyer lui meme, peut etre retourner voir par les fourrés si le corps est bien caché..(oui malgres la decouverte de Michel je penses tjrs qu il peut etre assassin et alros habille autrement...des affaires qu on ne retrouvera pas, des affaires dont on nous parle pas...peut etre n etait il pas parti avec ce pantalon beige ds la valise mais un autre qui ne serait pas revenu...) alors qu'innocent, juste coupable d'un delit de fuite..une fois la voiture reparée quel besoin d aller se cacher ds la champi? la peur du gendarme qui le chercherait? cette peur qu il n a plus devant guazzone?