Autre chose: Ranucci dit avoir installé la petite sur le siège arrière lorsqu'il l'a enlevé.
Mr Spinelli dit que l'homme s'est installé au volant de son véhicule et que l'enfant a pris place côté passager.
http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/ |
|
| LES AVEUX http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/viewtopic.php?f=321&t=435 |
Page 4 sur 10 |
| Auteur : | laurence [18 sept. 2004, 11:37 ] |
| Sujet du message : | |
Dans ses aveux, Ranucci dit ne s'être arrêté que quelques minutes avec la petite pour faire sa pose cigarette. Si l'enlèvement a eu lieu à 10h50, qu'a t-il ou plutôt qu'ont-ils fait tout ce temps.? Il n'y a que 20-25 kms à parcourir jusqu'à la pomme. |
|
| Auteur : | laurence [18 sept. 2004, 11:39 ] |
| Sujet du message : | |
Autre chose: Ranucci dit avoir installé la petite sur le siège arrière lorsqu'il l'a enlevé. Mr Spinelli dit que l'homme s'est installé au volant de son véhicule et que l'enfant a pris place côté passager.
|
|
| Auteur : | Dalakhani [24 sept. 2004, 22:28 ] |
| Sujet du message : | |
-Dès le fossé, le capitaine Gras a signaléau juge la présence d'une empreinte de talon. -La petite fille a sauté un caniveau; j'ai également sauté ce caniveau -je lui ai fait sauter une sorte de caniveau se trouvant à cet endroit. J'ai sauté après elle Comment se fait-il qu'on retrouve le talon de la petite dans le fossé alors qu'elle l'a sauté selon Ranucci? |
|
| Auteur : | laurence [24 sept. 2004, 22:37 ] |
| Sujet du message : | |
Parce que : que Ranucci soit coupable ou innocent, ses aveux sont curieux. "Une sorte de caniveau", "une espèce de tourbe", "une bête,je sais plus si c'était un chien ou un chat". Ou il ment, ou il ne se souvient de rien ou il a rien fait et ne sait pas de quoi il parle. C'est circonstancier, de loin...... |
|
| Auteur : | kathyv [07 mai 2005, 13:06 ] |
| Sujet du message : | LES AVEUX |
Je suis en train de lire le livre de G.Bouladou et j'en suis pas tres loin aux aveux ce que je voudrais savoir d'apres ou ou ce serait t il documente pour avoir les aveux de Ranucci en detail si c'est par la voie de Grivel l'enqueteur de l'epoque alors ca ne passe pas pour moi car je ne trouve pas honnete cet homme donnez moi votre avis car je trouve ces aveux tres detailles par ranucci dans le livre de Bouladou a vous lire a bientot 
|
|
| Auteur : | Chantal [09 mai 2005, 19:52 ] |
| Sujet du message : | |
Ce que moi je me demande, au sujet des aveux, c'est qu'on essaie de faire la nuance entre "19 heures de garde à vue" et "19 heures d'interrogatoires". Je pense évident qu'il ne s'agit pas de 19 heures de torture mentale, d'interrogatoires et de questions incessantes mais il est tout aussi évident que 19 heures de garde à vue sont stressantes "tout court", même s'il savait prendre un sandwich, fumer une clope ou rester seul un moment, j'imagine bien qu'il ne devait pas être là à rigoler comme un fou en attendant joyeusement la prochaine giclée de questions ! Donc minimaliser "19 heures de garde à vue" en quelques heures passées à être soigné comme un roi par Monsieur Grivel entre deux questions, ça fait quand même un peu gros ! Et ceci dit qu'il soit coupable ou pas, je n'aurais pas aimé être à sa place même si je n'avais rien à me reprocher.
|
|
| Auteur : | soleil14 [09 mai 2005, 19:56 ] |
| Sujet du message : | |
Citation : Ce que moi je me demande, au sujet des aveux, c'est qu'on essaie de faire la nuance entre "19 heures de garde à vue" et "19 heures d'interrogatoires". Je pense évident qu'il ne s'agit pas de 19 heures de torture mentale, d'interrogatoires et de questions incessantes mais il est tout aussi évident que 19 heures de garde à vue sont stressantes "tout court", même s'il savait prendre un sandwich, fumer une clope ou rester seul un moment, j'imagine bien qu'il ne devait pas être là à rigoler comme un fou en attendant joyeusement la prochaine giclée de questions ! Donc minimaliser "19 heures de garde à vue" en quelques heures passées à être soigné comme un roi par Monsieur Grivel entre deux questions, ça fait quand même un peu gros ! Et ceci dit qu'il soit coupable ou pas, je n'aurais pas aimé être à sa place même si je n'avais rien à me reprocher.
Surtout quand on sait comment se passaient les interrogatoires à l'époque...
|
|
| Auteur : | Chris de Nice [10 mai 2005, 21:21 ] |
| Sujet du message : | |
surtout quand on n'y était pas |
|
| Auteur : | soleil14 [11 mai 2005, 16:44 ] |
| Sujet du message : | |
Citation : surtout quand on n'y était pas
On connait la réputation, d'ailleurs beaucoup l'ont reconnu. Tu vas bientot faire croire qu'ils étaient des enfants de coeur ? Passe 19 heures avec eux, on verra comment tu en ressortiras...
|
|
| Auteur : | kathyv [11 mai 2005, 18:56 ] |
| Sujet du message : | |
Citation : Citation : surtout quand on n'y était pas
On connait la réputation, d'ailleurs beaucoup l'ont reconnu. Tu vas bientot faire croire qu'ils étaient des enfants de coeur ? Passe 19 heures avec eux, on verra comment tu en ressortiras... |
|
| Auteur : | soleil14 [11 mai 2005, 18:59 ] |
| Sujet du message : | |
Et si la police marseillaise avait mauvaise réputation à l'époque, c'est qu'il y a des raisons... on ne l'invente pas |
|
| Auteur : | Chantal [11 mai 2005, 19:11 ] |
| Sujet du message : | |
Exactement, quand on lit le livre de Fratacci, il veut nous faire croire qu'il a presque pris CR par les épaules pour l'aider à soulager sa conscience et qu'ils l'ont fait avouer en toute douceur et Grivel nous dit la même chose : que CR était presque logé à l'hôtel 4 étoiles avec repas et délassement compris. D'accord, on n'y était pas et peut-être que l'un et l'autre sont exagérés...mais la vérité est quand même au moins quelque part au milieu !
|
|
| Auteur : | Fresh73 [20 mai 2005, 00:30 ] |
| Sujet du message : | |
Je crois que les lunettes de Christian Ranucci ont été cassées. J'aimerais savoir à quel moment elles l'ont été ? Lors de la garde à vue ? |
|
| Auteur : | Chantal [20 mai 2005, 06:43 ] |
| Sujet du message : | |
Citation : Je crois que les lunettes de Christian Ranucci ont été cassées.
Vous basez-vous sur le film pour dire ça ou bien est-ce, au contraire, le film qui s'est basé sur la réalité ? Je n'ai lu ça nulle part mais, en effet, dans le film on le voit avec une énorme réparation au milieu de ses lunettes. Les brutalités de la police seraient-elles donc établies ? J'aimerais savoir à quel moment elles l'ont été ? Lors de la garde à vue ?
|
|
| Auteur : | laurence [20 mai 2005, 08:51 ] |
| Sujet du message : | |
Sans vouloir jeter le discrédit sur ce film, il me paraît très orienté: -quand l'inspecteur explique le tapissage à l'enfant, il le regarde et lui répond, l'air de dire:"tu me prends pour un débile ou quoi"? , je comprends! -On lui montre des photos de voiture, alors que ça ne s'est pas passé ainsi. -on a décidé que: "parler comme les gens d'ici", voulait dire accent marseillais:l'homme qui enlève Marie-do parle avec un accent. -Il enlève Marie-do avec une Simca 1100 et on voit ensuite la voiture de Ranucci. ETC........ |
|
| Page 4 sur 10 | Heures au format UTC+02:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|