::LES AVEUX - Page 9

ils vont trouver le couteau ,sans surprise,a un mètre près de l'endroit ou Ranucci avait dit qu'il était enfoui.

Je n'ai jamais cru aux aveux de ranucci . Dans les aveux ranucci declare qu'il c'est garer l'arriere face aux trois garage ( c'est à dire en position départ) , j'usqua la c'est encore logique pour un assassin qui veut kidnapper une enfant est partir au plus vite . Mais alors comment expliquer que quelque kilometre plus loin il ce gare au bord de la route , fait descendre la fillette et ce met à papoter au risque de se faire voir ..... Ce n'etait pas ranucci qui etait à la cité st agnés comme la toujours dit le petit rambla .

[...][/b]

Ah bon Jean Rambla a déclaré que ce n'était pas Ranucci!!

Dans quel film avez vous vu cette info.

[...] OUI jean rambla na jamais reconnu ranucci etant l'homme qui est venue lui parler

[...]

Que ce soit CR ou pas, il n'y a pas de raison d'exclure que la petite ait été parfaitement en confiance. Nous pensons "kidnaping", mais MDR pouvait penser "tour en voiture". Les choses peuvent n'avoir basculé qu'à la dernière minute de sa vie.

"Parmi tous les messieurs que vous me présentez,je ne reconnais pas le monsieur qui m'avait demandé de chercher un chien noir.Il n'était pas habillé pareil"

C'est un enfant de 6 ans de plus il a vu l'homme quelque seconde

Pour moi cela n'est pas une preuve de l'innocence de Ranucci

prenez le témoignage Pappalardo père et fils qui ont formellement reconnus Ranucci et pourtant le petit patrice lui ne la pas reconnus malgré que c'est lui qui a passé le plus de temp avec Ranucci.

Citation :

Que ce soit CR ou pas, il n'y a pas de raison d'exclure que la petite ait été parfaitement en confiance. Nous pensons "kidnaping", mais MDR pouvait penser "tour en voiture". Les choses peuvent n'avoir basculé qu'à la dernière minute de sa vie.

anne :
Là, je vous rejoins parfaitement.

Pourquoi cette petiote est montée aussi facilement dans la bagnole de ce type ?

Il lui a fallu une sacrée dose de confiance pour agir ainsi, ne pas exiger que son petit frère l'accompagne.

Elle devait probablement avoir rencontré ce gus auparavant voire échanger quelques paroles avec lui.

Décortiquer CR soit, mais les motivations de la pitchoune seraient intéressantes à analyser tout autant, non ?

[...] il ne la pas vu que de quelques seconde ,il la vu arriver la voiture descendre l'individu arriver ver lui est lui parler . pierre rambla " mon garçonnet ,malgré ses six ans , est trés éveillé et sait fort bien ce qu'il dit " . au provencal 3 juin 1974.

[...]
apater des gamins avec un chien, ça marche aussi bien qu'avec des bonbons

Je ne suis pas étonné que le saligaud n'ait eu aucune difficulté dans son entreprise malhonnête

[...]

Trop simple Jpasc, la maturité des 2 enfants n'est pas la même déjà et MD est l'aînée.

Son père a dit d'elle qu'elle n'aurait pas suivi un inconnu, d'accord, mais un connu ?

[...]

elle n'a que 8 ans, faut pas exagérer quand même.
C'est encore une gamine.

Auteur :	arlaten [27 mars 2009, 10:07 ]
Sujet du message :
Ben si vous vous basez sur des témoignages comme celui de Christian Chardon, vous allez être un champion dans la discussion. Si Ranucci explique ou il a enfoui le couteau, c’est qu’il a été arrêté. La recherche du couteau, par les gendarmes et sur « les indications de Ranucci » ne peut donc pas avoir lieu le 5 Juin. Ch Chardon parle de la découverte du corps et du couteau, hors il n’a assisté, comme les autres journalistes d'ailleurs, ni à l’un, ni à l’autre. Le 5 juin, il a pu assister, bien après la découverte de la petite victime, au ratissage de la zone où le corps a été retrouvé. Ratissage qui n’a rien donné. Je dis qu'il a pu assister, mais cela reste encore à prouver. Comment percevez-vous la déclaration de Chardon : Citation : ils vont trouver le couteau ,sans surprise,a un mètre près de l'endroit ou Ranucci avait dit qu'il était enfoui. Sans surprise , a un métre près, alors que les gendarmes vont mettre pratiquement deux heures pour trouver le couteau.

Auteur :	marin [17 avr. 2009, 17:53 ]
Sujet du message :
Je n'ai jamais cru aux aveux de ranucci . Dans les aveux ranucci declare qu'il c'est garer l'arriere face aux trois garage ( c'est à dire en position départ) , j'usqua la c'est encore logique pour un assassin qui veut kidnapper une enfant est partir au plus vite . Mais alors comment expliquer que quelque kilometre plus loin il ce gare au bord de la route , fait descendre la fillette et ce met à papoter au risque de se faire voir ..... Ce n'etait pas ranucci qui etait à la cité st agnés comme la toujours dit le petit rambla .

Auteur :	Calypso33 [17 avr. 2009, 18:00 ]
Sujet du message :
Citation : Je n'ai jamais cru aux aveux de ranucci . Dans les aveux ranucci declare qu'il c'est garer l'arriere face aux trois garage ( c'est à dire en position départ) , j'usqua la c'est encore logique pour un assassin qui veut kidnapper une enfant est partir au plus vite . Mais alors comment expliquer que quelque kilometre plus loin il ce gare au bord de la route , fait descendre la fillette et ce met à papoter au risque de se faire voir ..... Ce n'etait pas ranucci qui etait à la cité st agnés comme la toujours dit le petit rambla . Ah bon Jean Rambla a déclaré que ce n'était pas Ranucci!! Dans quel film avez vous vu cette info.

Auteur :	cell [17 avr. 2009, 18:33 ]
Sujet du message :
Citation : Je n'ai jamais cru aux aveux de ranucci . Dans les aveux ranucci declare qu'il c'est garer l'arriere face aux trois garage ( c'est à dire en position départ) , j'usqua la c'est encore logique pour un assassin qui veut kidnapper une enfant est partir au plus vite . Mais alors comment expliquer que quelque kilometre plus loin il ce gare au bord de la route , fait descendre la fillette et ce met à papoter au risque de se faire voir ..... Ce n'etait pas ranucci qui etait à la cité st agnés comme la toujours dit le petit rambla . Que ce soit CR ou pas, il n'y a pas de raison d'exclure que la petite ait été parfaitement en confiance. Nous pensons "kidnaping", mais MDR pouvait penser "tour en voiture". Les choses peuvent n'avoir basculé qu'à la dernière minute de sa vie.

Auteur :	marin [17 avr. 2009, 18:42 ]
Sujet du message :
Citation : [...][/b] Ah bon Jean Rambla a déclaré que ce n'était pas Ranucci!! Dans quel film avez vous vu cette info. OUI jean rambla na jamais reconnu ranucci etant l'homme qui est venue lui parler

http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/

LES AVEUX http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/viewtopic.php?f=321&t=435	Page 9 sur 10

Auteur :	Calypso33 [17 avr. 2009, 19:33 ]
Sujet du message :
Citation : [...] OUI jean rambla na jamais reconnu ranucci etant l'homme qui est venue lui parler "Parmi tous les messieurs que vous me présentez,je ne reconnais pas le monsieur qui m'avait demandé de chercher un chien noir.Il n'était pas habillé pareil" C'est un enfant de 6 ans de plus il a vu l'homme quelque seconde Pour moi cela n'est pas une preuve de l'innocence de Ranucci prenez le témoignage Pappalardo père et fils qui ont formellement reconnus Ranucci et pourtant le petit patrice lui ne la pas reconnus malgré que c'est lui qui a passé le plus de temp avec Ranucci.

Auteur :	Jacques B. [17 avr. 2009, 19:53 ]
Sujet du message :
Ce n'est peut-être pas une preuve de l'innocence de Ranucci mais s'en est une du fait qu'il n'a pas été reconnu par qui a eu le ravisseur sous le nez. Il faudrait arrêter de temps en temps de prendre les gens pour des imbéciles. Tantôt on demande des preuves, tantôt une simple suspiscion comme dans les affaires Spinek et Pappalardo, suffit.

Auteur :	Anne [17 avr. 2009, 20:04 ]
Sujet du message :
Citation : [...] Que ce soit CR ou pas, il n'y a pas de raison d'exclure que la petite ait été parfaitement en confiance. Nous pensons "kidnaping", mais MDR pouvait penser "tour en voiture". Les choses peuvent n'avoir basculé qu'à la dernière minute de sa vie. Là, je vous rejoins parfaitement. Pourquoi cette petiote est montée aussi facilement dans la bagnole de ce type ? Il lui a fallu une sacrée dose de confiance pour agir ainsi, ne pas exiger que son petit frère l'accompagne. Elle devait probablement avoir rencontré ce gus auparavant voire échanger quelques paroles avec lui. Décortiquer CR soit, mais les motivations de la pitchoune seraient intéressantes à analyser tout autant, non ?

Auteur :	marin [17 avr. 2009, 20:13 ]
Sujet du message :
Citation : "Parmi tous les messieurs que vous me présentez,je ne reconnais pas le monsieur qui m'avait demandé de chercher un chien noir.Il n'était pas habillé pareil" C'est un enfant de 6 ans de plus il a vu l'homme quelque seconde Pour moi cela n'est pas une preuve de l'innocence de Ranucci prenez le témoignage Pappalardo père et fils qui ont formellement reconnus Ranucci et pourtant le petit patrice lui ne la pas reconnus malgré que c'est lui qui a passé le plus de temp avec Ranucci. il ne la pas vu que de quelques seconde ,il la vu arriver la voiture descendre l'individu arriver ver lui est lui parler . pierre rambla " mon garçonnet ,malgré ses six ans , est trés éveillé et sait fort bien ce qu'il dit " . au provencal 3 juin 1974.

Auteur :	jpasc95 [17 avr. 2009, 20:23 ]
Sujet du message :
Citation : Citation : Que ce soit CR ou pas, il n'y a pas de raison d'exclure que la petite ait été parfaitement en confiance. Nous pensons "kidnaping", mais MDR pouvait penser "tour en voiture". Les choses peuvent n'avoir basculé qu'à la dernière minute de sa vie. anne : Là, je vous rejoins parfaitement. Pourquoi cette petiote est montée aussi facilement dans la bagnole de ce type ? Il lui a fallu une sacrée dose de confiance pour agir ainsi, ne pas exiger que son petit frère l'accompagne. Elle devait probablement avoir rencontré ce gus auparavant voire échanger quelques paroles avec lui. Décortiquer CR soit, mais les motivations de la pitchoune seraient intéressantes à analyser tout autant, non ? apater des gamins avec un chien, ça marche aussi bien qu'avec des bonbons Je ne suis pas étonné que le saligaud n'ait eu aucune difficulté dans son entreprise malhonnête

Auteur :	marin [17 avr. 2009, 20:25 ]
Sujet du message :
Citation : [...] il ne la pas vu que de quelques seconde ,il la vu arriver la voiture descendre l'individu arriver ver lui est lui parler . pierre rambla " mon garçonnet ,malgré ses six ans , est trés éveillé et sait fort bien ce qu'il dit " . au provencal 3 juin 1974. c'est moi qui est ecrit ce post votre message est corrigé...c'est rectifié

Auteur :	Anne [17 avr. 2009, 20:31 ]
Sujet du message :
Citation : [...] apater des gamins avec un chien, ça marche aussi bien qu'avec des bonbons Je ne suis pas étonné que le saligaud n'ait eu aucune difficulté dans son entreprise malhonnête Trop simple Jpasc, la maturité des 2 enfants n'est pas la même déjà et MD est l'aînée. Son père a dit d'elle qu'elle n'aurait pas suivi un inconnu, d'accord, mais un connu ?

Auteur :	jpasc95 [17 avr. 2009, 20:52 ]
Sujet du message :
Citation : [...] Trop simple Jpasc, la maturité des 2 enfants n'est pas la même déjà et MD est l'aînée. Son père a dit d'elle qu'elle n'aurait pas suivi un inconnu, d'accord, mais un connu ? elle n'a que 8 ans, faut pas exagérer quand même. C'est encore une gamine.

Auteur :	Calypso33 [17 avr. 2009, 23:00 ]
Sujet du message :
Citation : [...] il ne la pas vu que de quelques seconde ,il la vu arriver la voiture descendre l'individu arriver ver lui est lui parler . pierre rambla " mon garçonnet ,malgré ses six ans , est trés éveillé et sait fort bien ce qu'il dit " . au provencal 3 juin 1974. Comme il connait les marque de voiture

Page 9 sur 10	Heures au format UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/

Auteur :	Anne [17 avr. 2009, 23:14 ]
Sujet du message :
Citation : [...] elle n'a que 8 ans, faut pas exagérer quand même. C'est encore une gamine. Voui et qu'est ce qu'il l'empêche de suivre un gus avec qui elle aurait déjà parlé et qu'il l'aurait mise en confiance auparavant ? d'où cette acceptation de monter dans la bagnole sans contrainte et sans méfiance.