Ah ! Et comment fait-il pour savoir que ces 2 lieux sont proches ?

Vous n'avez pas compris ce que je veux dire, les policiers durant tout le temps que dure la gàv ont évidemment demandé à Ranucci de retracer tout son parcours depuis son départ de Nice jusqu'à sa présence dans la champignonnière. Et je pense que Ranucci leur a tout raconté (à part peut être la visite au père), en particulier l'épisode Moussy. Et certainement aussi, s'il l'a effectuée, la visite au domicile de Benvenutti. Si Ranucci a décrit les lieux de la visite (le dimanche soir dans mon esprit), les policiers ne l'ont pas forcément cru et ont pris cela pour des aveux en creux de sa présence le lundi sur les lieux de l'enlèvement (Il suffit de voir le raisonnement de Bouladou 30 ans après avec ses 500m à vol d'oiseau), quelques heures de bourrage de crâne ont pu suffire pour le faire changer de version, à la fois sur le lieu et la date.
De toute façon on ne connaît effectivement pas l'emploi du temps détaillé de Ranucci durant le WE, le récapitulatif est manifestement incomplet, on en est réduit à faire des hypothèses.

Durant son incarcération lorsqu'il rédige le récapitulatif j'imagine quand même qu'il a eu le temps de réfléchir et réaliser (en posant la question à un tiers ou en obtenant un plan) que l'ex domicile de Benvenutti et les lieux de l'enlèvement n'étaient pas si éloignés.

Et donc jusqu'à son procès, il n'aurait jamais été fichu de dire que ce plan représentait son lieu de stationnement du dimanche soir et que ça n'avait rien à voir avec l'enlèvement qui était lundi, etc... etc..
Hé bé !
C'était pourtant une belle façon de se disculper, hein !
Là-dessus, quand même... il aurait eu le temps de réfléchir, dites-vous, et même peut-être d'obtenir un plan (!). Et poser des questions... Parce que justement il se demandait si les rues étaient proches.
Et là, réalisant que les 2 rues étaient proches en effet, en bon précurseur de Bouladou et ses 500 m à tire d'aile (et n'oubliez pas : tout en sachant que son croquis correspondait à sa soirée du dimanche !), au lieu d'y voir un bel argument en sa faveur -et dont il aurait pu parler à son avocat, par exemple-, il préfère se dire que "ben non, ça jouera en ma défaveur". Tellement que même ds son récap' il préférera n'en rien dire.
Dîtes donc, Ranucci était très très con alors. Et suicidaire.

Et jamais Ranucci n'a dit qu'on lui avait mis un plan prédessiné sous le stylo pour qu'il le complète (pourquoi on en sait rien), à partir de là toutes les hypothèses sur ce qu'il aurait pu faire et ne pas dire sont possibles (déjà on a la visite au père le lundi qui est très probable)On sait que la défense de Ranucci a été assez catastrophique de toute façon ...