Citation :
Bien vu syd...
C'est vrai que les déclarations de Jean sont en contradiction avec celles de CR lors de ses aveux (aveux + plan), puisqu'il situe les enfants en face des garages de l'autre côté de la rue, et pas devant les garages.
Un demi-point pour les innocentistes
Mais le fait que CR ait reconnu le 27/12 devant la juge être allé à la cité Saint agnês et avoir dessiné le plan reste un point assez négatif.
non il n'a pas reconnu être allé à la cité ste-Agnês ce 27 décembre
Il dit :
« Avez-vous des observations à formuler? » demanda le juge à la fin de son long monologue. Christian répondit : «
Je ne suis d'accord avec rien. Mes avocats n'étant pas présents, je refuse de faire une déclaration quelconque maintenant. » Mlle Di Marino dicta à son greffier: « Nous notifions à l'inculpé qu'en l'état du dossier à la date d'aujourd'hui, cet interrogatoire est le dernier et nous attirons son attention sur l'importance de ses réponses. » Christian Ranucci déclara alors : « Au début, j'ai cru moi-même que ma culpabilité était possible. Aujourd'hui, je pense le contraire. Je me souviens être parti en week-end, m'être rendu à Marseille à un endroit dont j'ai dessiné le plan que vous me présentez de nouveau et qui constitue la cote U 24 de votre dossier. Je me souviens avoir eu un accident à Peypin, je me souviens m'être retrouvé dans une carriêre où je me suis trouvé embourbé, je me souviens être retourné à Nice, avoir été arrêté à Nice; je me souviens que ceux qui m'ont arrêté ont découvert un pantalon m'appartenant présentant des taches.
«
Si j'ai reconnu les faits, c'est parce que j'y étais forcé. En effet, à Marseille où l'on m'a transporté, on m'a dit qu'il y avait des témoins et des charges matérielles contre moi. Forcé par la logique et ne me souvenant de rien, j'ai tout reconnu."
Quand il parle du plan, il fait allusion à l'endroit où il est allé, probablement rue Alphonse Daudet. En tout cas, il ne parle pas de la cité ste-agnês.
On peut três bien imaginer que la juge a du lui poser des questions simples du genre :
Etes vous allé à Marseille ? réponse : oui
Avez vous dessiné le plan de l'endroit où vous êtes allé ? réponse : oui
ah donc vous reconnaissez que vous êtes bien allé à la cité ste-agnês ? réponse : non. Je suis allé rue alphonse daudet.
Di Marino : vous mentez.
Ranucci : non je vous assure, je ne suis jamais allé à la cité ste-agnês
Di Marino : Bon greffiêre, veuillez noter la chose suivante. "...Je me souviens être parti en week-end, m'être rendu à Marseille à un endroit dont j'ai dessiné le plan que vous me présentez de nouveau et qui constitue la cote U 24 de votre dossier..."
Voilà Di Marino a conservé qu'il a bien dessiné un plan mais n'a pas indiqué l'endroit qu'il représente. Etonnant non ?