Nous sommes le 14 déc. 2017, 16:12

Heures au format UTC+01:00


Shoutbox© Breizh Shoutbox v1.5.0



Poster un nouveau sujet  Répondre au sujet  [ 239 messages ]  Aller à la page Précédente 112 13 14 15 16
Auteur Message
 Sujet du message :
Message non luMessage posté... : 15 févr. 2010, 21:24 
Hors ligne
Administrateur
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 12 mars 2005, 22:41
Messages : 3714
Localisation : Paris
MICHEL62 a écrit :
la fourragere est composée de 3 brins ... je trouve une certaine similitude avec son accessoire ( tressage )... bien sur les lacets de cuir sont moins bien " serrés "


Je pense que la texture même du cuir explique sans doute le fait que l'aspect soit moins serré...

_________________
"C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son, que certains paraissent brillants avant d'avoir l'air con".
"comment se fait-il que certains paraissent si cons même sans lumière ? C'est de la métaphysique pure."
"ce qui ne nous tue pas nous rend plus fort."
Image

Image


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luMessage posté... : 15 févr. 2010, 21:46 
Hors ligne
Administrateur
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 12 mars 2005, 22:41
Messages : 3714
Localisation : Paris
MAURICE GARIN a écrit :
[...]

Non, réaliste...
Et je n'encense pas un coupable, qui jusqu'à preuve du contraire peut très bien l'être !
Pour les innocentistes c'est plus du cynisme, mais de l'indécence pour la mémoire de la malheureuse victime si des fois...
Je n'ai pas très bien compris la question de ce forum, si la réponse est acquise, je vous laisser combattre les moulins à vent.
Je ne manque de respect à personne, et aimerais l'échange en retour...

enaughty Vous me semblez bien enervé.
Qui vous demande d'encenser un coupable?
Franchement, personne ici ne se permettra ( et vous pouvez me croire sur parole, je ne le tolèrerais pas nunu ) d'eriger une statue à l'effigie du meurtrier, quel qu'il soit, de Marie Dolores.
Ce crime est epouvantable, répugnant et tout à fait lamentable.
Honnêtement, je vous assure que ce n'est absolument pas le sujet.
Par ailleurs, et pour vous répondre, vous avez parfaitement compris il me semble, la question posée par ce forum et je ne vous demande absolument pas en tant qu'administrateur de considérer la réponse comme acquise.
Il n'est cependant pas toléré non plus d'interdire le droit au doute et de considérer que le fait de douter soit synonyme d'une remise en cause de la douleur de la victime et de sa famille. Tel n'est pas et ne sera jamais le but.
Enfin, puisque vous abordez la question de respect porté à la victime ou sa famille, sachez par exemple que je suis personnellement opposée à toute publication de photos de la victime. Et pour le cas où vous penseriez que ma position sur le sujet s'inscrit dans la droite ligne de la peur d'un procès de la famille Rambla, je tiens à préciser que je considère au plus profond de moi que l'image de cette petite n'appartient à personne et surtout pas à des personnes qui souhaiteraient en tirer commerce, elle n'appartient pas non plus à des inconnus discutant de son triste sort sur un forum.
Ce serait proprement indécent de mon point de vue.

_________________
"C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son, que certains paraissent brillants avant d'avoir l'air con".
"comment se fait-il que certains paraissent si cons même sans lumière ? C'est de la métaphysique pure."
"ce qui ne nous tue pas nous rend plus fort."
Image

Image


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luMessage posté... : 15 févr. 2010, 22:22 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 08 mai 2005, 22:47
Messages : 194
Ludivine a écrit :
Enfin, puisque vous abordez la question de respect porté à la victime ou sa famille, sachez par exemple que je suis personnellement opposée à toute publication de photos de la victime. Et pour le cas où vous penseriez que ma position sur le sujet s'inscrit dans la droite ligne de la peur d'un procès de la famille Rambla, je tiens à préciser que je considère au plus profond de moi que l'image de cette petite n'appartient à personne et surtout pas à des personnes qui souhaiteraient en tirer commerce, elle n'appartient pas non plus à des inconnus discutant de son triste sort sur un forum


Et vous avez bien raison: ce serait du voyeurisme sordide; le rapport d'autopsie présenté donne suffisamment d'éléments pour une analyse intellectuelle... mwink:


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luMessage posté... : 15 févr. 2010, 22:59 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 08 juil. 2008, 23:05
Messages : 1667
Je l'ai apperçue sur un livre que Christophe Hondelatte vient de publier sur des affaires criminelles.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luMessage posté... : 15 févr. 2010, 23:41 
Citation :
Je pense que la texture même du cuir explique sans doute le fait que l'aspect soit moins serré...


oui , tout a fait ... c'est ce que je voulais preciser ...

Anne , je ne pense pas que Ranucci voulait reproduire exactement la fourragere ... mais peut etre un scoubidou dans le meme style ( tressage )


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luMessage posté... : 16 févr. 2010, 00:02 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 08 juil. 2008, 23:05
Messages : 1667
...aperçu....
Oui certainement une fourragère pour décorer la carabine en guise de quille, la crosse piquée des deux couteaux et de la seringue.... Sans l'accident il le finissait son trophée ….. Mais pourquoi diable y adjoindre une dragonne?


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luMessage posté... : 16 févr. 2010, 09:35 
MICHEL62 a écrit :
Citation :
Je pense que la texture même du cuir explique sans doute le fait que l'aspect soit moins serré...


oui , tout a fait ... c'est ce que je voulais preciser ...

Anne , je ne pense pas que Ranucci voulait reproduire exactement la fourragere ... mais peut etre un scoubidou dans le meme style ( tressage )


J'estime qu'il est, en l'état actuel de nos connaissances, impossible de dire objectivement avec certitude ce que pouvaient bien être ces lanières de cuir tressées trouvées dans la voiture de CR. Elles peuvent avoir été tout et n'importe quoi.
Les interprétations que l'on peut en donner seront toujours forcément de nature subjective.

On ne pourra jamais empêcher les tenants de la culpabilité d'y voir un martinet pour enfants ou un fouet pour jeux sado-masos si ça leur fait plaisir.

Et les tenants de l'innocence y verront toujours un truc tressé par CR sans but précis avec des lanières qu'il aura trouvées par hasard je ne sais où et qu'il aura entrelacées au gré de son inspiration un jour où il s'embêtait.

Je ne pense pas qu'il vaille la peine d'ergoter encore longtemps sur cet objet. La partie est perdue d'avance.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luMessage posté... : 09 juin 2010, 09:03 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 06 juin 2010, 10:43
Messages : 171
Comme le dit Danou, toutes sortes d'interprétation peuvent surgir de nos têtes... Ce scoubidou est intriguant sinon on n'en parlerait pas... et on ne saura jamais la création que voulait en faire Ranucci... s'il voulait en faire un scoubidou d'1 mètre ?? On parle pour ne rien dire...


Haut
   
 Sujet du message : Re: Le scoubidou
Message non luMessage posté... : 18 nov. 2012, 15:59 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 17 nov. 2012, 17:53
Messages : 15
C'est trop gros pour être un scoubidou mais trop petit et insuffisant pour être un fouet ou être utilisé comme liens ou autres éléments a charge. Je pense que cet élément aurait du resté ce qu'il était, une simple tresse de cuir assez commune dans les années 70 et 80, cela pouvait servir a confectionner des bracelets et autre porte-clés etc ... Scoubidou ou bidule truc ce que l'on veut, ça ne devrait être ni un élément a charge ni a décharge, cela a permis de conforter le caractère orienté de l’enquête.


Haut
   
 Sujet du message : Re: Le scoubidou
Message non luMessage posté... : 19 nov. 2012, 15:52 
Hors ligne
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 28 août 2006, 23:38
Messages : 267
Bienvenue Lucion.

J'en profite pour faire un petit rappel : vous pouvez vous présenter sur le fil dédié à cet effet.

Par ailleurs, je vous suggérerais de bien vouloir éviter de poster vos messages en couleur rouge ; en effet, cette couleur est davantage appropriée pour souligner un mot particulier, voire une phrase.

Merci

_________________
Sophie


Haut
   
 Sujet du message : Re: Le scoubidou
Message non luMessage posté... : 20 nov. 2012, 18:52 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 05 sept. 2012, 10:20
Messages : 226
pour nous cela ressemble tout simplement au tressage des petits bracelets en cuir que l'on portait dans les années 70 justement.
sauf pour ce qui est de l'elastique qui permet d'y passer la main et d'ainsi le tenir ( ça c'est plus trouble )
par contre bien trop leger pour servir de fouet....
il s'agit peut etre bien d'un fouet factice comme des milliers de couples en ont pour agrèmenter leurs libido.
pq CR n'aurait t'il pas droit a une vie privée.
il avait peut etre une relation entre adultes consentants.
si cela avait ete un film porno on aurait dit quoi...que cr etait le seul type en france qui regarde un porno....c'est ridicule.
bien sur si ce porno etait un porno pedophile ...la ça change tout.
on ne peux rien extraire de vraiment consistant par rapport a ce faux fouet ou ce vrai scoubidou....
le trio


Haut
   
 Sujet du message : Re: Le scoubidou
Message non luMessage posté... : 21 nov. 2012, 00:21 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 17 nov. 2012, 17:53
Messages : 15
Pour Sophie donc j'ai pris bonne note du code couleur et je ferais des que possible une petite présentation
dans la rubrique consacrée.
Bien pour ce qui est de l'élastique, j'ai pensé qu'il était surtout présent pour permettre un système d'amarrage ayant moi même des difficultés pour les faire tenir des le départ puisque peu habitué a l'exercice. Maintenant avec 4 lanières et même pour du factice je doute fortement d'un objet pouvant être un exutoire BDSM, c'est un milieu que je connais un peu et où on cherche quand même des choses un peu plus impressionnantes même a défaut de les utiliser pleinement. La maîtresse de Ranucci bien que marié, avait parlé de rapport plutôt ordinaires même si je reconnais que tout est relatif. Je suis complètement ok pour dire qu'on ne peut rien extraire de vraiment consistant sur cet élément.


Haut
   
 Sujet du message : Re: Le scoubidou
Message non luMessage posté... : 21 nov. 2012, 21:37 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 08 juil. 2008, 23:05
Messages : 1667
Scoubidou, fouet, pouvons-nous nous mettre d'accord sur le terme : martinet.Il nous faut bien avancer, cet objet n'est pas anodin, n'oublions pas que nous sommes dans une affaire d'enlèvement, il ne s'agit pas d'un filet à papillons ou de lunettes de piscine......
Dans le cas d'une culpabilité il est regrettable que le mobile n'est pas été sérieusement cerné. La thèse d'une promenade avec retour à la maison a été un peu trop vite admise comme seule possibilité.......


Haut
   
 Sujet du message : Re: Le scoubidou
Message non luMessage posté... : 22 nov. 2012, 00:08 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 17 nov. 2012, 17:53
Messages : 15
La thèse d'une promenade avec retour à la maison, n'est qu'un compromis policier dans l'extorsion des aveux de Ranucci qui est loin de comprendre que plus la version sera édulcorée, plus elle lui sera préjudiciable. Pour le martinet et pour y avoir goûté étant gamin, c'est quand même plutôt éloigné . Cet objet a un nom ... oui une tresse inachevée, pour le reste libre a chacun de fantasmer dessus pour ma part j'y renonce


Haut
   
Afficher les messages postés depuis :  Trier par  
Poster un nouveau sujet  Répondre au sujet  [ 239 messages ]  Aller à la page Précédente 112 13 14 15 16

Heures au format UTC+01:00


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à :  
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduit par phpBB-fr.com