Nous sommes le 28 mars 2024, 17:56

Heures au format UTC+01:00




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [57 messages ]  Aller à la pagePrécédente1234Suivante
Auteur Message
 Sujet du message :
Message non luPosté :22 avr. 2005, 10:47 
Hors ligne
autres

Enregistré le :23 oct. 2003, 09:39
Messages :274
Je t'explique.
Ne l'intéresse pas, dans le sens "je ne cherche pas à tout prix à prouver qu'il soit coupable ou innocent"...
Ce qui l'intéresse, c'est la vérité, quelle qu'elle soit..

Faut pas prendre au pied de la lettre "ne m'intéresse pas".


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :22 avr. 2005, 10:55 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :25 févr. 2004, 13:12
Messages :3461
Localisation :57
Quand on est à la recherche de la vérité quelle qu'elle soit, on enquête. :wink:


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :22 avr. 2005, 10:56 
oui j'ai bien compris,mais quelle vérité veut t'il entendre???

quelle vérité est il prêt à admettre?

Que veut t'il entendre , Ranuccci innocent,je pense cela.

Est ce cela la vérité?

il n'y avait pas de caméra à la pomme ce jour là dommage :cry:

Nous parlerons d'ébauche, d'approche de vérité alors.....


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :22 avr. 2005, 11:16 
Hors ligne
autres

Enregistré le :30 déc. 2004, 18:43
Messages :297
Localisation :hensies
Je veux la révision du procès,

une enquête à charge et à décharge,

chercher la vérité,

c'est le but du forum,

enfin normalement cà doit être

le but.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :22 avr. 2005, 11:20 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :13 avr. 2005, 06:45
Messages :4415
Localisation :Paris
OUI c'est bien cela. C'est pourquoi j'a ouvert un sujet sur le témoigange Jean Rambla (forum témoins)


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :22 avr. 2005, 11:24 
Hors ligne
autres

Enregistré le :30 déc. 2004, 18:43
Messages :297
Localisation :hensies
Citation :
C'est quoi rechercher la vérité, que l'on m'explique.......

s'intérésser à une histoire c'est essayer de comprendre, analyser, bref....
il le dit qu'il soit coupable ou innocent ne m'intéresse pas.....
Donc..... Pourquoi venir en parler sur un forum????

Quant à '' cet individu ".....bof, il n'a pas de nom???
On peut aller loin comme cela.
Ce qui m'interesse c'est le crime de Maria-dolores Rambla,et l'enquête,

la conclusion coupable ou innocent est une finalité.

Un jugement doit être basé sur des preuves irréfutable,et non sur un délit

de facièsse.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :23 avr. 2005, 02:00 
Hors ligne
autres

Enregistré le :05 nov. 2003, 22:38
Messages :222
ah ?
et depuis quand l'affaire Ranucci est devenue une affaire de faciès ???!!

Je crois qu'on dérive GRAVE là....


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :23 avr. 2005, 08:16 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :13 avr. 2005, 06:45
Messages :4415
Localisation :Paris
Avant de dénigrer demandons à Damien de préciser sa pensée...


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :07 mai 2005, 09:22 
mais c'est vrai Damien qu'il avait une sale g...., le petit ange, vu de près (et surtout de profil).

Ceci dit surtout pour un peu plus scier le mythe du bel innocent "incapable d'une chose pareille"...

Mythe qui est en train de tomber. Entendez le fracas.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :07 mai 2005, 09:56 
Citation :
Citation :
mais c'est vrai Damien qu'il avait une sale g...., le petit ange, vu de près (et surtout de profil).

Ceci dit surtout pour un peu plus scier le mythe du bel innocent "incapable d'une chose pareille"...

Mythe qui est en train de tomber. Entendez le fracas.
Tu déconnes grave Troika, il avait pas une sale gueule, on a vu pire.
Tu juges les gens sur leur tronche???? Tu n'as que de beaux visages parmi tes relations?
ouais.
pis il a le nez crochu z avez remarqué.
signe de rapacité.
:D


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :07 mai 2005, 10:10 
Citation :
Citation :
mais c'est vrai Damien qu'il avait une sale g...., le petit ange, vu de près (et surtout de profil).
Ceci dit surtout pour un peu plus scier le mythe du bel innocent "incapable d'une chose pareille"...
Mythe qui est en train de tomber. Entendez le fracas.
Citation :
La 2ème solution, c est que c'est vous qui ne soyez qu'une grosse m...., avec 2500 messages postés, révévant une perversion morale hors normes.
le nouveau donneur de leçons est décidément quelqu'un de très tolérant ...
oui. Surtout avec Damien qui parle de "délit de faciès".
J'ai bien noté ton attaque personnelle, tu les feras par MP dorénavant.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :07 mai 2005, 12:32 
Citation :
Citation :
Citation :
Citation :
mais c'est vrai Damien qu'il avait une sale g...., le petit ange, vu de près (et surtout de profil).

Ceci dit surtout pour un peu plus scier le mythe du bel innocent "incapable d'une chose pareille"...

Mythe qui est en train de tomber. Entendez le fracas.
Tu déconnes grave Troika, il avait pas une sale gueule, on a vu pire.
Tu juges les gens sur leur tronche???? Tu n'as que de beaux visages parmi tes relations?
ouais.
pis il a le nez crochu z avez remarqué.
signe de rapacité.
:D
moi j'ai le nez en trompette cela donne quoi????
talent musical
pour ameuter le quartier peut etre?
quand même pas maitre-chanteur?


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :07 mai 2005, 14:00 
Edit administrateur: message effacé


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :24 mai 2006, 20:34 
Hors ligne
autres

Enregistré le :17 juil. 2005, 22:20
Messages :853
Localisation :Sud-Ouest
Et Gérard ajoute :
Il n'y a aucun mystère sur cette empreinte. La loi française exige qu'entre une empreinte relevée et l'empreinte d'une personne connue il y'ait douze points de comparaison identiques.
Certains pays se contentent de huit. Et c'est le cas dans l'empreinte qui a été relevée dans la voiture de CR. Mais en France on ne pouvait pas en faire état dans la procédure et le procès.
Mais la comparaison effectuée par l'identitié judiciaire figure dans les archives du SRPJ de Marseille.


L'histoire de cette ( unique) empreinte n'étant pas avérée, il conviendrait de ne pas l'ériger en certitude. Mais je ne me trompais pas en pensant que l'origine de cette rumeur venait de Gérard qui a " balancé" cette info avant de l'avoir vérifiée. Ca fait deux fois.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :24 mai 2006, 20:46 
Citation :
Et Gérard ajoute :
Il n'y a aucun mystère sur cette empreinte. La loi française exige qu'entre une empreinte relevée et l'empreinte d'une personne connue il y'ait douze points de comparaison identiques.
Certains pays se contentent de huit. Et c'est le cas dans l'empreinte qui a été relevée dans la voiture de CR. Mais en France on ne pouvait pas en faire état dans la procédure et le procès.
Mais la comparaison effectuée par l'identitié judiciaire figure dans les archives du SRPJ de Marseille.


L'histoire de cette ( unique) empreinte n'étant pas avérée, il conviendrait de ne pas l'ériger en certitude. Mais je ne me trompais pas en pensant que l'origine de cette rumeur venait de Gérard qui a " balancé" cette info avant de l'avoir vérifiée. Ca fait deux fois.
Vous le prenez pour un imbécile :?:
Vous croyez qu'il ne l'a pas fait?


Haut
   
Afficher les messages postés depuis : Trier par 
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [57 messages ]  Aller à la pagePrécédente1234Suivante

Heures au format UTC+01:00


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à :  
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduit par phpBB-fr.com