::empreintes - Page 3

C'est quoi rechercher la vérité, que l'on m'explique.......

s'intérésser à une histoire c'est essayer de comprendre, analyser, bref....
il le dit qu'il soit coupable ou innocent ne m'intéresse pas.....
Donc..... Pourquoi venir en parler sur un forum????

Quant à '' cet individu ".....bof, il n'a pas de nom???
On peut aller loin comme cela.

Citation :

mais c'est vrai Damien qu'il avait une sale g...., le petit ange, vu de près (et surtout de profil).

Ceci dit surtout pour un peu plus scier le mythe du bel innocent "incapable d'une chose pareille"...

Mythe qui est en train de tomber. Entendez le fracas.

Tu déconnes grave Troika, il avait pas une sale gueule, on a vu pire.
Tu juges les gens sur leur tronche???? Tu n'as que de beaux visages parmi tes relations?

Citation :

mais c'est vrai Damien qu'il avait une sale g...., le petit ange, vu de près (et surtout de profil).
Ceci dit surtout pour un peu plus scier le mythe du bel innocent "incapable d'une chose pareille"...
Mythe qui est en train de tomber. Entendez le fracas.

Citation :

La 2ème solution, c est que c'est vous qui ne soyez qu'une grosse m...., avec 2500 messages postés, révévant une perversion morale hors normes.

le nouveau donneur de leçons est décidément quelqu'un de très tolérant ...

Citation :

Tu déconnes grave Troika, il avait pas une sale gueule, on a vu pire.
Tu juges les gens sur leur tronche???? Tu n'as que de beaux visages parmi tes relations?

ouais.
pis il a le nez crochu z avez remarqué.
signe de rapacité.

moi j'ai le nez en trompette cela donne quoi????

Et Gérard ajoute :
Il n'y a aucun mystère sur cette empreinte. La loi française exige qu'entre une empreinte relevée et l'empreinte d'une personne connue il y'ait douze points de comparaison identiques.
Certains pays se contentent de huit. Et c'est le cas dans l'empreinte qui a été relevée dans la voiture de CR. Mais en France on ne pouvait pas en faire état dans la procédure et le procès.
Mais la comparaison effectuée par l'identitié judiciaire figure dans les archives du SRPJ de Marseille.

L'histoire de cette ( unique) empreinte n'étant pas avérée, il conviendrait de ne pas l'ériger en certitude. Mais je ne me trompais pas en pensant que l'origine de cette rumeur venait de Gérard qui a " balancé" cette info avant de l'avoir vérifiée. Ca fait deux fois.

Auteur :	sebast [22 avr. 2005, 10:47 ]
Sujet du message :
Je t'explique. Ne l'intéresse pas, dans le sens "je ne cherche pas à tout prix à prouver qu'il soit coupable ou innocent"... Ce qui l'intéresse, c'est la vérité, quelle qu'elle soit.. Faut pas prendre au pied de la lettre "ne m'intéresse pas".

Auteur :	laurence [22 avr. 2005, 10:55 ]
Sujet du message :
Quand on est à la recherche de la vérité quelle qu'elle soit, on enquête.

Auteur :	rÃƒÆ’Ã‚Â©gine [22 avr. 2005, 10:56 ]
Sujet du message :
oui j'ai bien compris,mais quelle vérité veut t'il entendre??? quelle vérité est il prêt à admettre? Que veut t'il entendre , Ranuccci innocent,je pense cela. Est ce cela la vérité? il n'y avait pas de caméra à la pomme ce jour là dommage Nous parlerons d'ébauche, d'approche de vérité alors.....

Auteur :	damien [22 avr. 2005, 11:16 ]
Sujet du message :
Je veux la révision du procès, une enquête à charge et à décharge, chercher la vérité, c'est le but du forum, enfin normalement cà doit être le but.

Auteur :	webrider [22 avr. 2005, 11:20 ]
Sujet du message :
OUI c'est bien cela. C'est pourquoi j'a ouvert un sujet sur le témoigange Jean Rambla (forum témoins)

http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/

empreintes http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/viewtopic.php?f=325&t=411	Page 3 sur 4

Auteur :	damien [22 avr. 2005, 11:24 ]
Sujet du message :
Citation : C'est quoi rechercher la vérité, que l'on m'explique....... s'intérésser à une histoire c'est essayer de comprendre, analyser, bref.... il le dit qu'il soit coupable ou innocent ne m'intéresse pas..... Donc..... Pourquoi venir en parler sur un forum???? Quant à '' cet individu ".....bof, il n'a pas de nom??? On peut aller loin comme cela. Ce qui m'interesse c'est le crime de Maria-dolores Rambla,et l'enquête, la conclusion coupable ou innocent est une finalité. Un jugement doit être basé sur des preuves irréfutable,et non sur un délit de facièsse.

Auteur :	vincent [23 avr. 2005, 02:00 ]
Sujet du message :
ah ? et depuis quand l'affaire Ranucci est devenue une affaire de faciès ???!! Je crois qu'on dérive GRAVE là....

Auteur :	webrider [23 avr. 2005, 08:16 ]
Sujet du message :
Avant de dénigrer demandons à Damien de préciser sa pensée...

Auteur :	Invité [07 mai 2005, 09:22 ]
Sujet du message :
mais c'est vrai Damien qu'il avait une sale g...., le petit ange, vu de près (et surtout de profil). Ceci dit surtout pour un peu plus scier le mythe du bel innocent "incapable d'une chose pareille"... Mythe qui est en train de tomber. Entendez le fracas.

Auteur :	Invité [07 mai 2005, 09:56 ]
Sujet du message :
Citation : Citation : mais c'est vrai Damien qu'il avait une sale g...., le petit ange, vu de près (et surtout de profil). Ceci dit surtout pour un peu plus scier le mythe du bel innocent "incapable d'une chose pareille"... Mythe qui est en train de tomber. Entendez le fracas. Tu déconnes grave Troika, il avait pas une sale gueule, on a vu pire. Tu juges les gens sur leur tronche???? Tu n'as que de beaux visages parmi tes relations? ouais. pis il a le nez crochu z avez remarqué. signe de rapacité.

Auteur :	Invité [07 mai 2005, 10:10 ]
Sujet du message :
Citation : Citation : mais c'est vrai Damien qu'il avait une sale g...., le petit ange, vu de près (et surtout de profil). Ceci dit surtout pour un peu plus scier le mythe du bel innocent "incapable d'une chose pareille"... Mythe qui est en train de tomber. Entendez le fracas. Citation : La 2ème solution, c est que c'est vous qui ne soyez qu'une grosse m...., avec 2500 messages postés, révévant une perversion morale hors normes. le nouveau donneur de leçons est décidément quelqu'un de très tolérant ... oui. Surtout avec Damien qui parle de "délit de faciès". J'ai bien noté ton attaque personnelle, tu les feras par MP dorénavant.

Auteur :	Invité [07 mai 2005, 12:32 ]
Sujet du message :
Citation : Citation : Citation : Citation : mais c'est vrai Damien qu'il avait une sale g...., le petit ange, vu de près (et surtout de profil). Ceci dit surtout pour un peu plus scier le mythe du bel innocent "incapable d'une chose pareille"... Mythe qui est en train de tomber. Entendez le fracas. Tu déconnes grave Troika, il avait pas une sale gueule, on a vu pire. Tu juges les gens sur leur tronche???? Tu n'as que de beaux visages parmi tes relations? ouais. pis il a le nez crochu z avez remarqué. signe de rapacité. moi j'ai le nez en trompette cela donne quoi???? talent musical pour ameuter le quartier peut etre? quand même pas maitre-chanteur?

Auteur :	Invité [07 mai 2005, 14:00 ]
Sujet du message :
Edit administrateur: message effacé

Auteur :	Carmencita [24 mai 2006, 20:34 ]
Sujet du message :
Et Gérard ajoute : Il n'y a aucun mystère sur cette empreinte. La loi française exige qu'entre une empreinte relevée et l'empreinte d'une personne connue il y'ait douze points de comparaison identiques. Certains pays se contentent de huit. Et c'est le cas dans l'empreinte qui a été relevée dans la voiture de CR. Mais en France on ne pouvait pas en faire état dans la procédure et le procès. Mais la comparaison effectuée par l'identitié judiciaire figure dans les archives du SRPJ de Marseille. L'histoire de cette ( unique) empreinte n'étant pas avérée, il conviendrait de ne pas l'ériger en certitude. Mais je ne me trompais pas en pensant que l'origine de cette rumeur venait de Gérard qui a " balancé" cette info avant de l'avoir vérifiée. Ca fait deux fois.

Page 3 sur 4	Heures au format UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/

Auteur :	chrystelle [24 mai 2006, 20:46 ]
Sujet du message :
Citation : Et Gérard ajoute : Il n'y a aucun mystère sur cette empreinte. La loi française exige qu'entre une empreinte relevée et l'empreinte d'une personne connue il y'ait douze points de comparaison identiques. Certains pays se contentent de huit. Et c'est le cas dans l'empreinte qui a été relevée dans la voiture de CR. Mais en France on ne pouvait pas en faire état dans la procédure et le procès. Mais la comparaison effectuée par l'identitié judiciaire figure dans les archives du SRPJ de Marseille. L'histoire de cette ( unique) empreinte n'étant pas avérée, il conviendrait de ne pas l'ériger en certitude. Mais je ne me trompais pas en pensant que l'origine de cette rumeur venait de Gérard qui a " balancé" cette info avant de l'avoir vérifiée. Ca fait deux fois. Vous le prenez pour un imbécile Vous croyez qu'il ne l'a pas fait?