Nous sommes le 28 mars 2024, 14:40

Heures au format UTC+01:00




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [293 messages ]  Aller à la page1234520Suivante
Auteur Message
Message non luPosté :06 nov. 2004, 11:27 
Hors ligne
autres

Enregistré le :05 nov. 2004, 16:17
Messages :7
Localisation :Roquevaire / Aubagne / Peypin
A propos de l'inventaire de la voiture une chose me trouble...

A quoi donc a bien pu servir la seringue hypodermique ?

Etant entendu que a la connaissance de tous et a la decharge de CR, celui-ci ne se droguais pas...

:?: :?: :?: :?: :?: :?:


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :10 avr. 2005, 14:25 
c est une piste capitale qu il faut approfondir. Je ne suis pas specialiste en stupefiants, seringue hypodermique ça peut servir à quoi?
"a la connaissance de tous", c est une premiere approche : il revenait de l'armée, il peut s en passer des choses en un an, loin.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :11 avr. 2005, 21:17 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :27 janv. 2005, 17:21
Messages :1407
Localisation :BELGIQUE
Je pense me souvenir d'avoir lu quelque part ailleurs dans les pages du forum que CR se serait fait une injection de stups. Est-ce correct et qu'en est-il en fait ?


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :11 avr. 2005, 21:19 
cet élément pourrait être le "chaînon manquant" tant attendu... si vous retrouvez, je suis preneur.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :11 avr. 2005, 21:38 
Hors ligne
autres

Enregistré le :05 nov. 2003, 22:38
Messages :222
la seringue est effectivement un élément "bizarre" de cette affaire qu'il faudrait fouiller, car, rapellons-le, Ranucci n'avait sa voiture que depuis 2 mois et cette seringue n'est venue dans son coffre par l'opération du saint esprit...

Maintenant, et jusqu'à présent, rien ne dit si elle est lié à un quelconque usage de drogue de sa part...

Contrairement à ce que dit jojo
"Etant entendu que a la connaissance de tous et a la decharge de CR, celui-ci ne se droguais pas..."
Désolé, mais personne ne peut affirmer celà, pas même sa mère...

Et contrairement à ce que croit se souvenir cocotte
"Je pense me souvenir d'avoir lu quelque part ailleurs dans les pages du forum que CR se serait fait une injection de stups. Est-ce correct et qu'en est-il en fait ?"
Jamais nul part il n'est fait état ou mention de CR ayant à voir avoir la drogue....

Maintenant, il est vrai que depuis peu, un témoignage se fait jour là-dessus, et que s'il s'avère exact, il pourrait sensiblement modifier les choses... A suivre


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :11 avr. 2005, 21:49 
une piste est soulevée, qui si elle s'avérait exacte, serait la dernière (?) pièce du puzzle.
Et elle ne repose pas sur rien : indice matériel indéniable.
Et elle n'est pas absurde : le jeune homme tout juste revenu de l'armée peut avoir changé, sans que personne ne s'en apercoive de prime abord. Et d'ailleurs, ce n'est pas sa mère qui irait dévoiler un truc pareil, c'est compréhensible.

Piste donc à considérer quasiment comme un élément nouveau potentiel, même s'il était sous le nez de tous depuis toujours.

C'est un élément significatif: qui transporte des seringues dans son coffre ici?

je ne comprends pas votre réaction .


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :11 avr. 2005, 22:08 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :27 janv. 2005, 17:21
Messages :1407
Localisation :BELGIQUE
Citation :
Et contrairement à ce que croit se souvenir cocotte
"Je pense me souvenir d'avoir lu quelque part ailleurs dans les pages du forum que CR se serait fait une injection de stups. Est-ce correct et qu'en est-il en fait ?"
Jamais nul part il n'est fait état ou mention de CR ayant à voir avoir la drogue....
Je n'ose rien affirmer à 100% de certitude, mais je pense pourtant avoir lu cela dans un post de Gihel...S'il nous lit, peut-il acquiescer ou démentir ? :wink:


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :13 août 2005, 00:10 
Hors ligne
autres

Enregistré le :17 juil. 2005, 22:20
Messages :853
Localisation :Sud-Ouest
Je rebondis avec retard ( mais que c'est long de lire tous les messages !) sur l'histoire de la seringue.
Un toxicomane utilise plutôt une intraveineuse qu'une hypodermique et puisque le PV de saisie parle d'une seringue usagée on se demande pourquoi le produit qu'elle a contenu n'a pas été analysé.
Encore une lacune ?
Parce que moi aussi je me demande ce que faisait cet objet dans le coffre de la voiture.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :28 janv. 2006, 19:34 
Il y a cette seringue, mais il y a aussi le tuyau et le bidon d'essence. Tout ce qui faut pour syphonner un réservoir. Si la taille de la seringue correspond au diamétre du tuyau, elle aurait pu donc servir à amorcer le syphon.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :28 janv. 2006, 21:41 
Hors ligne
autres

Enregistré le :23 mai 2004, 10:57
Messages :443
C'est effectivement assez probable...


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :29 janv. 2006, 00:47 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :26 janv. 2006, 17:20
Messages :3096
Localisation :Normandie
En effet. Siphonner à la bouche demande une certaine maîtrise pour ne pas se retrouver avec de l'essence plein la bouche (je précise que je n'ai pas cette expérience, LOL).

Certaines personnes, assez jeunes, sûrement, s'en sont étonnées ici, mais Gihel a raison quand il dit que les enfants jouaient avec des seringues (sans aiguille, bien sûr) à l'époque. Quand j'étais enfant dans ces années-là, je crois que TOUS les enfants de mon quartier avaient des seringues vides et jouaient beaucoup avec.

Il en existait surtout de deux types, si je me souviens bien : de très grosses (bons pistolets à eau), et de plus fines, qui étaient très courantes, je crois.

Le problème avec l'inventaire, c'est qu'il nous manque deux détails de très grande importance : y avait-il une aiguille (probablement pas, car ça aurait été mentionnné, mais on ne peut pas en être sûr), et quel était le diamètre ?

Si c'était une seringue de gros diamètre sans aiguille, elle était idéale pour siphonner, je pense. De plus fin diamètre, ça pouvait être un jouet pour attirer les enfants.

Le lien avec la drogue n'est vraiment pas nécessaire. A l'époque, ces seringues vides traînaient partout et n'inquiétaient pas les parents. Depuis le sida et le développement de la drogue, c'est différent.


Haut
   
 Sujet du message : Ranucci était-il drogué
Message non luPosté :28 juil. 2006, 08:41 
Hors ligne
autres

Enregistré le :07 juil. 2006, 14:45
Messages :1282
Localisation :Vitrolles
Je mets ce sujet ici, car je ne pense pas qu'il soit primordial, et qu'il vaille la peine d'ouvrir un nouveau fil pour ça, et puis ça a tout de même rapport avec une pièce à conviction dont on a très peu parlé il me semble, et qui m'intrigue beaucoup : la seringue usagée . L'a-t-on analysé pour voir si elle avait des résidus de drogue ou autre chose, et que faisait elle dans le coffre de la peugeot ?
D'autre part, il y a cette phrase énigmatique de Madame Mathon (dans les écrits d'un condamné que je vous conseille vivement de lire, très instructif) :

"... Lors de cette déposition, après avoir constaté le départ de la voiture, je remis aux policiers un colis étrange qui était passé inaperçu lors de la fouille de la veille; des ampoules contenant des médicaments dangereux dont j'ignorais la prove­nance. Mon fils ayant fréquemment des oublis, j'avais craint que ce ne fût de la drogue. Je n'avais su que penser..."

Quesaquo ? Quelqu'un a-t-il une explication pour ce colis étrange ?
Si Ranucci était drogué ce jour-là, cela pourrait expliquer son amnésie (qu'il soit coupable ou innocent d'ailleurs).


Haut
   
 Sujet du message : Re: Ranucci était-il drogué
Message non luPosté :28 juil. 2006, 09:24 
Citation :
Je mets ce sujet ici, car je ne pense pas qu'il soit primordial, et qu'il vaille la peine d'ouvrir un nouveau fil pour ça, et puis ça a tout de même rapport avec une pièce à conviction dont on a très peu parlé il me semble, et qui m'intrigue beaucoup : la seringue usagée . L'a-t-on analysé pour voir si elle avait des résidus de drogue ou autre chose, et que faisait elle dans le coffre de la peugeot ?
D'autre part, il y a cette phrase énigmatique de Madame Mathon (dans les écrits d'un condamné que je vous conseille vivement de lire, très instructif) :

"... Lors de cette déposition, après avoir constaté le départ de la voiture, je remis aux policiers un colis étrange qui était passé inaperçu lors de la fouille de la veille; des ampoules contenant des médicaments dangereux dont j'ignorais la prove­nance. Mon fils ayant fréquemment des oublis, j'avais craint que ce ne fût de la drogue. Je n'avais su que penser..."

Quesaquo ? Quelqu'un a-t-il une explication pour ce colis étrange ?
Si Ranucci était drogué ce jour-là, cela pourrait expliquer son amnésie (qu'il soit coupable ou innocent d'ailleurs).
Ce qui me parait extrêmement curieux, c'est que ce paquet soit passé inaperçu le jour de la fouille. Ca me semble même impossible que les policiers ne l'aient pas vu. Ils ne se seraient pas gênés pour utiliser cet élément afin d'appuyer un peu plus l'accusation. Or, ça n'a pas été fait et ça c'est également curieux.


Haut
   
 Sujet du message : Re: Ranucci était-il drogué
Message non luPosté :28 juil. 2006, 14:33 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :02 févr. 2004, 23:53
Messages :5704
Citation :
Quesaquo ? Quelqu'un a-t-il une explication pour ce colis étrange ?
Si Ranucci était drogué ce jour-là, cela pourrait expliquer son amnésie (qu'il soit coupable ou innocent d'ailleurs).
De mémoire Ranucci a volé le contenu pendant qu'il était à l'armée mais sans raison apparente.
Et pendant la procédure aucun symptone de dépendance à la drogue n'a été constaté et aucune piqure n'a été relevée sur son corps pendant l'expertise médicale


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :28 juil. 2006, 16:45 
Hors ligne
autres

Enregistré le :07 juil. 2006, 14:45
Messages :1282
Localisation :Vitrolles
Et la seringue usagée ? une explication ?
je ne tiens pas forcément à faire de Ranucci un drogué (clin d'oeil à jpasc95 ;-)
C'est par simple souci de recherche de la vérité... si tant est qu'on puisse en trouver une défintive concernant cette affaire .


Haut
   
Afficher les messages postés depuis : Trier par 
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [293 messages ]  Aller à la page1234520Suivante

Heures au format UTC+01:00


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à :  
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduit par phpBB-fr.com