Citation :
fred49
se laver dans une galerie boueuse , plus aucune trace sang sur soi, c'est franchement douteux.
C'est ce que je faisais remarquer il y a quelques temps. S'il venait de tuer l'enfant, se laver sans laisser subsister la moindre éclaboussure de sang dans une galerie boueuse mais surtout obscure, sans autre miroir pour s'inspecter que le rétroviseur, je trouve que c'est un exploit.
Dalinou objecte que, si le meurtrier a tué la petite en position accroupie et en la tenant contre lui, le dos de la petite contre lui, il pouvait s'en tirer sans aucune tache.
Je suis quand même sceptique. Tout est possible, bien sûr, mais il ne faut pas oublier que l'enfant était lardée de 15 coups de couteau. Je serais bien étonnée que le meurtrier en soit sorti indemne à 100%, quelle qu'ait été sa position.
Autre question à laquelle je ne trouve pas de réponse : avec quoi se serait-il lavé dans la galerie ? La seule réponse possible est bien entendu : avec le contenu de la nourrice.
Sauf que nous saurons jamais avec exactitude ce qu'était ce contenu.
Pour Gilles Perrault, c'était de l'essence, puisque le journaliste (un confrère de Christian Chardon d'après Perrault) qui a reconduit Mme Mathon à Nice aurait fait le plein avec.
Pour Gérard Bouladou, rien ne permet d'affirmer que c'était de l'essence, car le journaliste en question (Christian Chardon lui-même et non un confrère, selon Gérard Bouladou) nie avoir fait le plein avec.
Essence ou eau, Gérard Bouladou pouvait faire sa toilette.
Rahou et Guazzone n'ayant pas dit qu'il sentait l'essence, on pourrait supposer (s'il est coupable, bien sûr), que la nourrice contenait de l'eau et qu'il se serait lavé avec. Sauf qu'il n'est pas interdit de penser que, dans cette galerie où ronflaient une voiture et un tracteur, les effluves d'essence confondues ont très bien pu ne pas paraître insolites aux deux hommes.
Mais de toute manière, qu'il se soit lavé avec de l'eau ou de l'essence, il est étonnant qu'il ait pu ne rien oublier étant donné l'obscurité et les possibilités d'inspection réduites du rétroviseur.
Je vois en gros 3 cas de figure :
Ou bien il a eu la chance de se sortir sans une éclaboussure de l'assassinat d'une enfant par 15 coups de couteau.
Ou bien il a eu la chance de faire disparaî0tre, dans des conditions peu favorables, toutes les taches de sang (pantalon exclu, peut-être ?)
Ou bien il est innocent.
|
