Nous sommes le 15 août 2020, 10:33

Heures au format UTC+02:00




Poster un nouveau sujet  Répondre au sujet  [ 227 messages ]  Aller à la page Précédente 112 13 14 15 16 Suivante
Auteur Message
 Sujet du message :
Message non luPosté : 27 sept. 2005, 10:12 
Vous confirmez donc qu'il n'y a aucun rapport d'expertise, donc pourquoi affirmer le contraire?


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 27 sept. 2005, 10:22 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 09 janv. 2004, 20:17
Messages : 5301
Je n'ai pas dit rapport d'expertise, j'ai dit rapport technique. Il y a bien quelqu'un qui a étudié le problème.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 27 sept. 2005, 11:16 
Citation :
Je n'ai pas dit rapport d'expertise, j'ai dit rapport technique. Il y a bien quelqu'un qui a étudié le problème.
Donc votre thèse est basée sur les constatations d'un technicien qui n'y connaît rien, alors? S'il était expert en son domaine, en effet, vous ne réfuteriez pas le terme "rapport d'expertise", si?


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 27 sept. 2005, 11:22 
Le fait qu'il n'y ait pas de rapport et que des témoins aient vu cette porte ouverte après l'accident valide le témoignage des Aubert.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 27 sept. 2005, 14:23 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 09 janv. 2004, 20:17
Messages : 5301
Citation :
Citation :
Je n'ai pas dit rapport d'expertise, j'ai dit rapport technique. Il y a bien quelqu'un qui a étudié le problème.
Donc votre thèse est basée sur les constatations d'un technicien qui n'y connaît rien, alors? S'il était expert en son domaine, en effet, vous ne réfuteriez pas le terme "rapport d'expertise", si?
Sur un certain nombre d'éléments qui concordent, qui vont des aveux de Ranucci à la reconstitution et à ce qu'on aperçoit de la voiture, on voit bien que la portière est touchée, jusqu'à déboîter la vitre.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 27 sept. 2005, 14:55 
La portière est touchée, mais la vitre n'est pas déboitée.
Et tout ceci se heurte aux témoignages de journalistes qui sont montés dans la voiture dans les jours suivants l'accident.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 27 sept. 2005, 17:12 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 17 juil. 2005, 22:20
Messages : 853
Localisation : Sud-Ouest
Citation :
(...) Si la portière était bloquée mais qu'elle s'ouvrait de l'intérieur, il y a donc magouille tout en finesse de la part de la défense.
On ne peut ouvrir la portière de l'extérieur mais de l'intérieur on le peut.


Je répète donc ma question : Si la porte s'ouvre de l'intérieur, pourquoi Ranucci prétend dans ses aveux être sorti côté passager pour aborder les enfants, ajoutant qu'il se trompe et que la porte n'a été bloquée qu'après l'accident ?

Quant aux rapports policiers-journalistes, je suppose que personne n'ignore qu'ils s'informent mutuellement et que, quelquefois, si on veut des infos, il ne faut pas tuer la poule ( femelle du poulet) aux oeufs d'or.

Par exemple, beaucoup d'infos du fameux canard viennent directement de la source.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 27 sept. 2005, 17:50 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 25 févr. 2004, 13:12
Messages : 3461
Localisation : 57
Cette citation était de moi, Carmen

Franchement, moi j'aurai aimé savoir de quand date la polémique de la portière bloquée.

Ranucci en parle le 6 dans ses aveux.

Il ne verra son avocat que le lendemain, je crois.

Prévoyait'il, déjà le 6 juin de polémiquer sur cette portière, histoire de semer le doute sur la voiture vue par les Aubert?

Je doute......


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 27 sept. 2005, 17:57 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 17 juil. 2005, 22:20
Messages : 853
Localisation : Sud-Ouest
Bonjour Laurence,

Je ne crois pas. A cette époque-là il était plus axé sur de menus détails de l'accident que sur le crime qu'il niait à tort ou à raison.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 27 sept. 2005, 18:01 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 25 févr. 2004, 13:12
Messages : 3461
Localisation : 57
Ranucci dit avoir avoué car il avait été torturé.

Cependant, il a avoué au vu de Mr et Mme Aubert.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 27 sept. 2005, 18:50 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 13 avr. 2005, 06:45
Messages : 4415
Localisation : Paris
Citation :
Ranucci dit avoir avoué car il avait été torturé.

Cependant, il a avoué au vu de Mr et Mme Aubert.

Je pense qu'il parle des 'détails'.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 27 sept. 2005, 21:15 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 20 avr. 2005, 22:35
Messages : 227
Citation :
Cette citation était de moi, Carmen

Franchement, moi j'aurai aimé savoir de quand date la polémique de la portière bloquée.

Ranucci en parle le 6 dans ses aveux.

Il ne verra son avocat que le lendemain, je crois.

Prévoyait'il, déjà le 6 juin de polémiquer sur cette portière, histoire de semer le doute sur la voiture vue par les Aubert?

Je doute......
Moi, ce qui m'étonne c'est qu'une portière puisse être bloquée de l'extérieur uniquement.
En principe c'est du "tout ou rien" , soit elle est bloquée soit elle fonctionne. Là, y'a un truc qui m'échappe.
La tringlerie étant commune à la poignée extérieure et à celle de l'intérieur, ça doit théoriquement marcher dans les deux sens.
Si un bon mécano pouvait nous renseigner là dessus...


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 27 sept. 2005, 21:43 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 25 févr. 2004, 13:12
Messages : 3461
Localisation : 57
Oui Jack, vous avez raison.

Interrogeons un garagiste.

(je suis jalouse de ne pas y avoir pensé avant) :P


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 28 sept. 2005, 16:11 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 04 janv. 2005, 18:47
Messages : 186
Citation :
Moi, ce qui m'étonne c'est qu'une portière puisse être bloquée de l'extérieur uniquement.
En principe c'est du "tout ou rien" , soit elle est bloquée soit elle fonctionne. Là, y'a un truc qui m'échappe.
La tringlerie étant commune à la poignée extérieure et à celle de l'intérieur, ça doit théoriquement marcher dans les deux sens.
Si un bon mécano pouvait nous renseigner là dessus...
Je devrais pouvoir me renseigner, j'en ai un à la maison :wink:


Haut
   
 Sujet du message : Eugène Spinelli
Message non luPosté : 29 sept. 2005, 21:42 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 19 mai 2005, 21:59
Messages : 66
Localisation : chalon sur saone
Mais enfin cette portière,la police n'a jamais contesté à l'epoque qu'elle était bien bloquée .Si il y avait eu un doute la dessus je pense que les policiers aurait fait état de ce doute

_________________
cali


Haut
   
Afficher les messages postés depuis :  Trier par  
Poster un nouveau sujet  Répondre au sujet  [ 227 messages ]  Aller à la page Précédente 112 13 14 15 16 Suivante

Heures au format UTC+02:00


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à :  
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduit par phpBB-fr.com