Ranucci mesurait 1.75m.
Il était de corpulence mince et avait des cheveux châtain clair. Ces derniers ne lui couvraient pas le haut des oreilles.
Le visage de cet homme était plutôt de forme allongée. Il ne portait pas de moustache, de barbe ou de favoris. Il était vêtu d'une veste claire et d'un pantalon de couleur foncée (plus foncé que la veste).

Est ce encore cette terrible malchance qui semble s'acharner contre lui après la voiture grise comme la sienne?

Ranucci mesurait 1.75m.
Il était de corpulence mince et avait des cheveux châtain clair. Ces derniers ne lui couvraient pas le haut des oreilles.
Le visage de cet homme était plutôt de forme allongée. Il ne portait pas de moustache, de barbe ou de favoris. Il était vêtu d'une veste claire et d'un pantalon de couleur foncée (plus foncé que la veste).
Est ce encore cette terrible malchance qui semble s'acharner contre lui après la voiture grise comme la sienne?

Ni de lunettes, mince alors

Elle l'est. C'est Spinelli qui se fait connaître sans que personne ne lui demande rien ...

il ressemblait tant à Ranucci que les deux témoins, dont provient cette description si précise, ne l'ont pas reconnu ...

vous confondez description et audition.

Regardez une personne à 40m et essayez de voir si elle a des lunettes ou non.
Ensuite, demandez vous ce que fait une paire de lunettes de soleil dans la voiture d'un myope.
Et vous aurez un élement de réponse.

Il y a des inspecteurs qui lui demandent des précisions : il ne livre pas les infos "brutes de pomme".

Il ne se déplace pas non plus pour le simple plaisir de dire qu'il n'a rien vu. S'il se manifeste spontanément, c'est qu'il a une idée assez précise des personnes qu'il a vues. Et le personnage tel que décrit par notre Commandant dans son superbe livre ne me paraît pas du genre à inventer ce qu'il ne sait pas, quelles que soient les pressions.

Dans le Provençal du 5 juin 1974 on peut lire : "La petite fille enlevée lundi matin aux Chartreux est toujours introuvable. Trop peu d'éléments, l'enquête s'avère difficile. Portrait-robot impossible à établir : les détails fournis par le frère (6 ans) de la disparue sont insuffisants."

Quant à M. SPINELLI qui déclare: "Je ne crois pas être en mesure de le reconnaitre si on me le présentait."

Si avec ça, vous arrivez à faire un portrait robot, rentrez vite dans la police. On a besoin de vous.

L'étude des coupures de journal de l'époque montre que les journalistes racontaient vraiment n'importe quoi. La déclaration de Cubaynes a été déformée par un journaliste qui n'était même pas capable d'écrire correctement le nom de ce policier.

Pour ne parler que de quelques "erreurs" de journalistes connues :

- pourvez-vous me dire où en est le sida de Isabelle ADJANI annoncé de façon certaine par de nombreux journalistes il y'a plus de dix ans ?

- qu'en est -il de la grâce que Christian RANUCCI annoncée sur les ondes ?
Pouvez vous m'indiquer où CR coule des jours heureux après avoir purgé sa peine ?

Il y'a dans mon livre un chapitre sur les erreurs journalistiques étayé d'exemples.

Vouloir faire une enquête à partir des articles de journaux est facile quelle que soit la thèse que l'on défend : on y trouve tout et son contraire.

Les erreurs de journalistes vous arrangent et vous vous en servez pour défendre votre petit criminel chéri.

Si l'article paraît le 4 au matin, c'est que l'article date de la veille ou de la nuit.

Un journal du matin boucle à 2h ou 3h du matin à mon avis.