Nous sommes le 28 mars 2024, 21:25

Heures au format UTC+01:00




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [286 messages ]  Aller à la pagePrécédente11617181920Suivante
Auteur Message
 Sujet du message :
Message non luPosté :30 janv. 2007, 19:53 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :13 avr. 2005, 06:45
Messages :4415
Localisation :Paris
Citation :
Si je ne connais pas la quantité.
Vous non-plus.
Il y avais bien du sang dans la poche. Cela vous ne pouvez pas le contester.
Expliquez moi pourquoi ?
ET pourquoi il y en as aussi sur le pantalon.
Moi, j'ai une explication.
L'analyse du sang ayant été incomplète, on ne peut dire avec certitude si c'est celui de Ranucci ou de la victime.

Sur le PV de saisie, la ligne mentionnant ce pantalon a été rajoutée à un moment indéterminé, la justice l'a établi. Il s'agit donc d'un faux en écriture.

On ne sait donc pas si Ranucci portait ce pantalon le 3 juin.

Et pour finir il est réputé avoir été détruit par la justice elle même lordque les avocats de Mme Mathon en ont eu besoin lors de la première requête en révision...

Je ne construis pas sur du sable. Désolé...


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :30 janv. 2007, 19:57 
Citation :
Bonjour Danou,

ne te fâche pas, ce que j'en dis, tu sais... :wink:

Et je vais reprendre une phrase de Marco, j'ai rien fait , tu sais, je ne suis pas responsable de ce qui s'est passé en 76.....


Mais enfin, qu'est-ce qui peut te donner l'impression que je suis fâchée ?!?!
C'était une simple question, parce que je n'avais pas compris pourquoi ce couteau dans la poche te gênait (j'aimerais bien que tu y répondes, d'ailleurs).


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :30 janv. 2007, 19:59 
Citation :
[...]


OUI il est tout a fait normal d'avoir un couteau a cran d'arrêt d'une longueur de 20 centimètres lame sortie, en plus taché de sang.
Tout le monde a ça dans sa poche c'est pour le bricolage.


Non, bien sûr, vous avez raison, pas ce genre de couteau ...


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :30 janv. 2007, 20:09 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :13 avr. 2005, 06:45
Messages :4415
Localisation :Paris
Citation :
Alors ca c'est de la mauvaise foi!
seriez vous, aussi, expert en mauvaise foi ?


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :30 janv. 2007, 20:32 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :25 févr. 2004, 13:12
Messages :3461
Localisation :57
Danou,

j'ai toujours trouvé étrange , ce couteau à cran d'arrêt sorti de sa poche.

et pour rejoindre Renosu, on avait et on a toujours pas le droit de se promener avec ce genre de couteau.

On ne peut que le garder chez soi.

Roulait-il ainsi ou l'a t'il pris avant de monter le talus?


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :30 janv. 2007, 20:52 
Hors ligne
autres

Enregistré le :21 mai 2006, 22:13
Messages :3531
Citation :
et pour rejoindre Renosu, on avait et on a toujours pas le droit de se promener avec ce genre de couteau.
Es-tu sûre que c'était interdit à l'époque ?

De toute façon, qu'est-ce que ça prouve ?

A contrario, il n'est pas interdit de se ballader avec un tourne-vis en poche.
Demande à Francis Heaulme.
Et pourtant ...

Comme quoi, ce n'est pas l'objet qui est dangereux, c'est la personne mal intentionnée.

_________________
Argumenter avec les imbéciles, c'est comme jouer aux échecs avec un pigeon.
D'abord, le pigeon va renverser les pièces et chier sur l'échiquier.
Puis, il se pavanera comme s'il avait gagné la partie.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :30 janv. 2007, 22:00 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :25 févr. 2004, 13:12
Messages :3461
Localisation :57
Le cran d'arrêt était et est interdit de port à l'extérieur (je viens de redemander :wink: )

Ca change qu'il se promenait avec une arme prohibée.

Un tournevis n'est pas une arme prohibée, alors, oui, ça change beaucoup de choses....


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :31 janv. 2007, 06:47 
Hors ligne
autres

Enregistré le :12 août 2006, 13:18
Messages :1509
Citation :
Le cran d'arrêt était et est interdit de port à l'extérieur (je viens de redemander :wink: )

Ca change qu'il se promenait avec une arme prohibée.

Un tournevis n'est pas une arme prohibée, alors, oui, ça change beaucoup de choses....
je ne suis pas specialiste et je ne mets as en doute celui qui vous affirme cela mais voila j ai fais une petite recherche sur le net....

sur ce premier lien il y a une etude de tous les couteaux (y compris le tournevis) ils sont tous incorporés ds la categorie 6
http://fr.wikipedia.org/wiki/Couteau

maintenant je vous fais une copie d un article de la legislation francaise
Citation :
Décret n°95-589 du 6 mai 1995:

Citation
Chapitre IV : Autorisation de port et de transport des armes et munitions.

Article 57

1° Le port et le transport des armes d'épaule et munitions des catégories 5, 7 et 8 sont libres.


2° Sont interdits :


- le port des armes et munitions de 1re et 4e catégorie, des armes de poing de 7e et 8e catégorie, des armes de 6e catégorie nommément désignées ainsi que, sans motif légitime, le port des autres armes de la 6e catégorie ;


- le transport sans motif légitime des armes et munitions de 1re et 4e catégorie, des armes de 6e catégorie et des armes de poing de 7e catégorie.


La licence délivrée par une fédération sportive, mentionnée au b du 4° de l'article 23 ci-dessus, vaut titre de transport légitime pour les tireurs sportifs visés au 2° de l'article 28 ci-dessus et pour les personnes transportant des armes de la 6e catégorie, pour les armes utilisées dans la pratique du sport relevant de ladite fédération.


3° Les armes visées au 2° ci-dessus sont transportées de manière à ne pas être immédiatement utilisables soit en recourant à un dispositif technique répondant à cet objectif, soit par démontage d'une de leurs pièces de sécurité.


4° Par dérogation au 2° ci-dessus, le port et le transport des armes de 1re et de 4e catégorie acquises et détenues légalement dont l'emploi est permis pour la chasse sont autorisés pour l'exercice de cette activité dans les conditions prévues par arrêté conjoint des ministres de l'intérieur et de la défense et des ministres chargés de l'industrie, du commerce, des douanes et de l'environnement.
donc toutes les armes de categories 6 seraient interdites au port sans motif legitime.... opinel et tournevis compris...je suppose qu un ouvrier travaillant sur un chantier est arrete avec sa caisse a outil ds la voiture on va rien lui dire mais moi arreté avec un tournevis ds la poche devrait recevoir une amende.


petite anecdote pour finir, nous etions un groupe de 4 amis qui avions l habitude de passer nos samedi ds une salle de billard et de finir la soiree au McDO (le billard ca creuse :-) c est connu), sur le parking du restaurant nous nous sommes fais controlés par des gendarmes en civil (anti drogue il parait) au final on s est fait confisqué nos queues de billard (un d entre nous l avait sorti de la voiture devisséé et rangee ds son etui par peur de se la faire voler ds la voiture) sans l intervention d un officier des pompiers de paris que nous connaissions et present sur les lieux nous etions bon pour uen amende.... (oui les pompiers de paris sont militaires et ce soir plus gradé que les gendarmes)


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :31 janv. 2007, 08:30 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :27 janv. 2005, 17:21
Messages :1407
Localisation :BELGIQUE
Pourquoi ce serait de la mauvaise foi ? :roll: :?:

_________________
My soul is painted like the wings of butterflies


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :31 janv. 2007, 08:43 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :25 févr. 2004, 13:12
Messages :3461
Localisation :57
Les couteaux sont des armes blanches, ce sont donc des armes de catégorie C dans le classement de l'Union européenne.

En France, ce sont des armes de 6e catégorie (art. L.2331-1 du Code de la défense et Décret-loi du 18 avril 1939 fixant la régime des matériels de guerre, armes et munitions).

l'important c'est de savoir qu'il faut 18 ans pour en acheter et que l'on a pas le droit d'en porter sur soi


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :31 janv. 2007, 08:50 
Hors ligne
autres

Enregistré le :12 août 2006, 13:18
Messages :1509
Citation :
Les couteaux sont des armes blanches, ce sont donc des armes de catégorie C dans le classement de l'Union européenne.

En France, ce sont des armes de 6e catégorie (art. L.2331-1 du Code de la défense et Décret-loi du 18 avril 1939 fixant la régime des matériels de guerre, armes et munitions).

l'important c'est de savoir qu'il faut 18 ans pour en acheter et que l'on a pas le droit d'en porter sur soi

la majorite a l epoque des faits etaient de 18 ou 21ans????
ca change tout car ds ce cas a 20ans en 1974 CR n aurait pas pu acheter ce couteau.....

mais bon on vend bien des cigarettes et de l alcool en boite a des gamins de 16ans......


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :31 janv. 2007, 09:01 
Hors ligne
autres

Enregistré le :21 mai 2006, 22:13
Messages :3531
Citation :
Les couteaux sont des armes blanches, ce sont donc des armes de catégorie C dans le classement de l'Union européenne.

En France, ce sont des armes de 6e catégorie (art. L.2331-1 du Code de la défense et Décret-loi du 18 avril 1939 fixant la régime des matériels de guerre, armes et munitions).

l'important c'est de savoir qu'il faut 18 ans pour en acheter et que l'on a pas le droit d'en porter sur soi
Pourquoi est-ce important de savoir ça ?

Le fait de porter un couteau sur soi malgrè l'interdiction fait-il de vous un assassin ?

L'interdiction empêche-t-elle des personnes mal intentionnées d'en porter sur soi et de s'en servir ?

Je ne crois pas que des mesures sécuritaires à 3 francs 6 sous puissent résoudre quoi que ce soit.

Je suis en tout cas la preuve vivante que le fait de porter ce genre d' "arme" ne prouve absolument rien.

_________________
Argumenter avec les imbéciles, c'est comme jouer aux échecs avec un pigeon.
D'abord, le pigeon va renverser les pièces et chier sur l'échiquier.
Puis, il se pavanera comme s'il avait gagné la partie.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :31 janv. 2007, 10:00 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :25 févr. 2004, 13:12
Messages :3461
Localisation :57
Citation :
[...]
Pourquoi est-ce important de savoir ça ?

Le fait de porter un couteau sur soi malgrè l'interdiction fait-il de vous un assassin ?

L'interdiction empêche-t-elle des personnes mal intentionnées d'en porter sur soi et de s'en servir ?

Je ne crois pas que des mesures sécuritaires à 3 francs 6 sous puissent résoudre quoi que ce soit.

Je suis en tout cas la preuve vivante que le fait de porter ce genre d' "arme" ne prouve absolument rien.








Henry, bonjour :wink:

cette phrase n'est pas de moi, mais un copier/coller du lien de SYD.

Je n'en tire aucune conclusion, je n'en ai pas besoin.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :31 janv. 2007, 10:15 
Hors ligne
autres

Enregistré le :07 juil. 2006, 14:45
Messages :1282
Localisation :Vitrolles
Citation :
[...]


la majorite a l epoque des faits etaient de 18 ou 21ans????
ca change tout car ds ce cas a 20ans en 1974 CR n aurait pas pu acheter ce couteau.....

mais bon on vend bien des cigarettes et de l alcool en boite a des gamins de 16ans......
La majorité était encore à 21 ans à l'époque (je ne me rappelle plus quelle année elle a été abaissée à 18 ans : 75, 76? en tout cas c'était sous Giscard).
Ceci dit, et vu que Ranucci fait plus que son âge, je ne pense pas que le vendeur lui ait demandé une carte d'identité pour l'achat d'un couteau...


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :31 janv. 2007, 10:49 
Hors ligne
Administrateur
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :12 mars 2005, 22:41
Messages :3751
Localisation :Paris
Citation :
[...]

La majorité était encore à 21 ans à l'époque (je ne me rappelle plus quelle année elle a été abaissée à 18 ans : 75, 76? en tout cas c'était sous Giscard).
Ceci dit, et vu que Ranucci fait plus que son âge, je ne pense pas que le vendeur lui ait demandé une carte d'identité pour l'achat d'un couteau...
en matière civile, la majorité est passée de 21 à 18 ans le 5 juillet 1974.
Elle s'est trouvée alignée sur la majorité pénale qui était quant à elle déjà fixée à 18 ans...

_________________
"ce qui ne nous tue pas nous rend plus fort."
Image


Haut
   
Afficher les messages postés depuis : Trier par 
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [286 messages ]  Aller à la pagePrécédente11617181920Suivante

Heures au format UTC+01:00


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à :  
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduit par phpBB-fr.com