Nous sommes le 22 nov. 2017, 23:11

Heures au format UTC+01:00


Shoutbox© Breizh Shoutbox v1.5.0



Poster un nouveau sujet  Répondre au sujet  [ 285 messages ]  Aller à la page 1 2 3 4 519 Suivante
Auteur Message
 Sujet du message : Intérieur rouge de la 304
Message non luMessage posté... : 31 juil. 2005, 14:27 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 30 déc. 2004, 18:43
Messages : 297
Localisation : hensies
Je viens à l'instant de voir le film de Michel Drach"le pull over rouge",

(re merci cocotte)

un détail important ma frappé,

c'est que Jean Rambla parle aux journalistes de la simca 1100 et ajoute

un élément supplémentaire c'est que la voiture avait "un intérieur rouge",

est-ce une véracité qui figure sur la bande son de Roger Arduin?Ou un

mensonge du réalisateur?Ou une erreur qu'il a reconnu?

Y-a-t'il eu une polémique?


Haut
   
 Sujet du message : Intérieur rouge
Message non luMessage posté... : 31 juil. 2005, 21:32 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 30 déc. 2004, 18:43
Messages : 297
Localisation : hensies
Image

Juste un essai,pour voir si je sais envoyer des photos

Merci de votre compréhension.


Haut
   
Message non luMessage posté... : 01 août 2005, 01:36 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 30 déc. 2004, 18:43
Messages : 297
Localisation : hensies
Image

Image

Image

Image

Image


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luMessage posté... : 01 août 2005, 02:17 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 09 janv. 2004, 20:17
Messages : 5301
A côté de simca, qu'est-ce qu'il y a d'écrit : Chrysler. Simca-Chrysler...


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luMessage posté... : 01 août 2005, 09:02 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 25 févr. 2004, 13:12
Messages : 3460
Localisation : 57
Gihel a écrit :
A côté de simca, qu'est-ce qu'il y a d'écrit : Chrysler. Simca-Chrysler...


Il me semble que jean a montré un modèle aux policiers n'ayant rien à voir tant du côté du modèle que de la couleur....


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luMessage posté... : 01 août 2005, 09:53 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 09 janv. 2004, 20:17
Messages : 5301
Il a montré quoi ? Une simca-chrysler


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luMessage posté... : 01 août 2005, 09:55 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 25 févr. 2004, 13:12
Messages : 3460
Localisation : 57
Oui, d'accord, mais rien à voir avec les 2 voitures.

Ca veut dire quoi, tout ça?

Qu'il connaissait toutes les marques Chrysler-Simca?


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luMessage posté... : 01 août 2005, 10:26 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 09 janv. 2004, 20:17
Messages : 5301
Non, qu'il a remarqué un signe distinctif des simca-chrysler.

Et ce qui me fait marrer, c'est qu'on glause là-dessus, en oubliant qu'il n'a pas reconnu la peugeot comme étant celle qu'il avait vu devant lui deux jours plus tôt. Donc la peugeot n'est pas impliquée. Donc c'est une autre voiture, chrysler ou simca.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luMessage posté... : 01 août 2005, 10:48 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 25 févr. 2004, 13:12
Messages : 3460
Localisation : 57
Je ne peux pas m'empêcher de tenir compte de ce qu'a dit Mr Rambla à propos de son fils.

S'il n'y connait rien en voiture et qu'il a vu la voiture quelques secondes, le temps que l'homme leur parle, à lui et sa soeur, il n'y a donc rien d'étonnant à ce qu'il ne la reconnaisse pas.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luMessage posté... : 01 août 2005, 11:05 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 09 janv. 2004, 20:17
Messages : 5301
Mais même quelques secondes. Rien dans l'enquête ne dit qu'il a hésité, qu'il a dit "je ne me souviens plus". Non, il a dit ce n'est pas celle-là. Et il a dit, ce n'est pas ce monsieur. Et c'est clair.

Donc ce qui est étonnant, c'est que l'on fasse comme si il avait reconnu et Ranucci et la voiture, il a reconnu ni l'une, ni l'autre. À partir de ce moment là, c'est fini. Ce n'est pas la même voiture, ce n'est pas la Peugeot.

Il faut chercher une autre voiture, il faut chercher un autre homme.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luMessage posté... : 01 août 2005, 11:30 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 30 déc. 2004, 18:43
Messages : 297
Localisation : hensies
laurence a écrit :
Je ne peux pas m'empêcher de tenir compte de ce qu'a dit Mr Rambla à propos de son fils.

S'il n'y connait rien en voiture et qu'il a vu la voiture quelques secondes, le temps que l'homme leur parle, à lui et sa soeur, il n'y a donc rien d'étonnant à ce qu'il ne la reconnaisse pas.


Non!Monsieur Rambla a dit dernièrement que son fils ne connaissait rien

au voiture pour qu"il n'y ait plus de

doute sur la culpabilité de Ranucci ,parce qu'il en est convaincu.

Mais à l'époque,l'enfant a vu le véhicule et il connaissait beaucoup de

types de véhicule ce qui n'es pas irréaliste loin de là,de plus les enfants

s'interressent beaucoup aux détails.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luMessage posté... : 01 août 2005, 18:44 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 13 avr. 2005, 06:45
Messages : 4407
Localisation : Paris
laurence a écrit :
Je ne peux pas m'empêcher de tenir compte de ce qu'a dit Mr Rambla à propos de son fils.

S'il n'y connait rien en voiture et qu'il a vu la voiture quelques secondes, le temps que l'homme leur parle, à lui et sa soeur, il n'y a donc rien d'étonnant à ce qu'il ne la reconnaisse pas.


Il est bien rare que les parents sachent ce que connaissent précisément leurs enfants, surtout si le suejet n'est jamais abordé en famille...

Pour ce qui est du témoignage de JR, son père ne l'a jamais pris au sérieux, à moins que...

C'est un aspect bien douloureux de l'affaire...

J.Rambla : "Assez! Basta! de toute façon on ne le fera pas sortir de terre"
M.Rambla : "Ranucci n'était pas innocent! c'était un cynique.."

Le premier a vu le ravisseur, le second non.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luMessage posté... : 01 août 2005, 19:31 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 25 févr. 2004, 13:12
Messages : 3460
Localisation : 57
Webrider, cette phrase de Jean Rambla est souvent reprise, vous savez poourquoi?

Il y a t'il un message là-dedans pour vous?


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luMessage posté... : 01 août 2005, 19:40 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 27 janv. 2005, 17:21
Messages : 1407
Localisation : BELGIQUE
laurence a écrit :
Webrider, cette phrase de Jean Rambla est souvent reprise, vous savez poourquoi?

Il y a t'il un message là-dedans pour vous?


En effet, personnellement elle me ferait penser qu'il connaît la vérité (pas celle qui est tenue pour officielle) mais que ça ne sert plus à rien de la dire tout haut puisque CR est mort et ça ne le fera pas revenir.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luMessage posté... : 01 août 2005, 19:45 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 25 févr. 2004, 13:12
Messages : 3460
Localisation : 57
Je crois qu'ils n'ont pas mis la totalité de ses dires dans le reportage.

J'espère que cette phrase n'est pas sortie de son contexte, comme celà peut être le cas, parfois.


Haut
   
Afficher les messages postés depuis :  Trier par  
Poster un nouveau sujet  Répondre au sujet  [ 285 messages ]  Aller à la page 1 2 3 4 519 Suivante

Heures au format UTC+01:00


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à :  
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduit par phpBB-fr.com