A moin que ce télégramme soit bidon

_________________
"Aimons-nous vivants, n'attendons pas que la mort nous trouve du talent." ( Pierre Delanoë)
http://www.presume-coupable.com

Télégramme dont nous n'avons pas vu la couleur???

_________________
Parce qu'ils n'ont pas été partisans, les jurés ne sont pas responsables de la débacle de 1976.

Bonjour à tous et à toutes.

Décidément, ce télégramme, s'il existe, est un message.

On pourra se masturber le cerveau une fois de plus.

Jayce et Danou, pour vous rejoindre, j'ai regardé une émission dans laquelle des gens parlaient de l'affaire Ranucci. Quelle agressivité, des vrais débiles.....A croire que c'est nous qui l'avons condamné....Ils feraient mieux d'aller demander des comptes à ceux qui ont réclamé sa mort et qui l'ont eux,

ca ferait moins faux-cul.

"Décidément, ce télégramme, s'il existe, est un message. "

.......,s'il existe, est un mystère... pardon.

Bonjour Laurence, la forme est bonne???

C'est bien connu, parmi ceux qui s'insurge aujourd'hui et qui crient à l'injustice, certains ont certainement exigés la tête de Ranucci à l'époque.

Deux choses sont souvent injustement associées : l'innocence, et la répulsion face à la peine de mort. Hors, il semble que ce rapport soit pour le moins hâtif...

_________________
Parce qu'ils n'ont pas été partisans, les jurés ne sont pas responsables de la débacle de 1976.

Bonjour Jayce, ça peut aller


Pour le reste, effectivement et pour rester dans le faux-cul, ouai ceux-là même qui crient à l'injustice ont hurlé de joie à l'annonce de sa condamnation. Ca me fait bien marrer.

On préfère s'en prendre aujourd'hui à ceux qui ne font que donner leur avis en toute bonne foi, sur cette affaire.....

Je reprends pour changer une phrase de Mtre Collard qui disait: "que ça puait la peine de mort, ben là , ça pue l'agressivité.

Comme quoi, les gens n'ont pas beaucoup changé...

le télégramme mystérieux est dans la 2nde oeuvre de Gérard B

Je ne parle pas du télégramme.
Dans le dépot de plainte de Martinez du 3 juin, il est d'abord question d'une Peugeot 204 et puis, quelques phrases plus loin, d'une 204 Peugeot n° 1369 SG 06.
La 204 est donc bien mentionnée deux fois.

_________________
Argumenter avec les imbéciles, c'est comme jouer aux échecs avec un pigeon.
D'abord, le pigeon va renverser les pièces et chier sur l'échiquier.
Puis, il se pavanera comme s'il avait gagné la partie.

D'accord Henri. S'agissant du même document, pour moi cela ne fait qu'une erreur et la "source" c'est Martinez.

Bonjour Bernard,
Effectivement il s'agit d'une seule et même erreur, mais le fait qu'elle soit mentionnée deux fois montre bien qu'il ne s'agit pas d'une faute de frappe et que Martinez a bien parlé d'une 204.

_________________
Argumenter avec les imbéciles, c'est comme jouer aux échecs avec un pigeon.
D'abord, le pigeon va renverser les pièces et chier sur l'échiquier.
Puis, il se pavanera comme s'il avait gagné la partie.

Bonjour,

Je me permets de faire une petite remarque: la plaque minéralogique de l'auto de Christian Ranucci était 1369 SG 06 et non 1364 SG 06.....
nuance ......

Il fallait le souligner!

au revoir, à très bientot
thierry

1369 SG 06

1364 SG 06. vient d'une interview de martinez en juillet 2006

_________________
"Aimons-nous vivants, n'attendons pas que la mort nous trouve du talent." ( Pierre Delanoë)
http://www.presume-coupable.com

Je crois qu'on ne peut pas lui en vouloir de confondre un chiffre trente-deux ans après les faits...

_________________
Parce qu'ils n'ont pas été partisans, les jurés ne sont pas responsables de la débacle de 1976.

Et au moment de l'enquête confondre le 1869 et 1369, on peut trouver des excuses ou pas?

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest

Là il faut arrêter les drogues quand même...

J'espère que ça n'est pas sérieux...

_________________
Parce qu'ils n'ont pas été partisans, les jurés ne sont pas responsables de la débacle de 1976.