http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/ |
|
quelques remarques personnelles sur les voitures de l'époque http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/viewtopic.php?f=46&t=11657 |
Page 24 sur 26 |
Auteur : | Jacques B. [13 févr. 2009, 18:05 ] |
Sujet du message : | |
Quant au prix qu'à coûté la 304, il ne devait pas être bas puisque qu'ils ont du l'acheter à crédit. Mme Mathon écrit qu'elle a signé les traites pour son fils mineur. Note: La majorité c'était 21 ans à l'époque, on pouvait passer le permis à 18 ans. La majorité est passée à 18 ans peu après si je me souviens bien. Pour la justice ont était majeur à 18 ans depuis longtemps déjà. |
Auteur : | bruno1 [13 févr. 2009, 18:36 ] |
Sujet du message : | |
et bien voila , on rend une pièce a conviction(la 304) primordial au bout de 24 h , a Mme Mathon ; une total incompétence de la par de ses inspecteurs, elle gène! ben voyons qu'elle argument provenant de professionnelle , des maitres de l'esbroufes |
Auteur : | arlaten [13 févr. 2009, 19:10 ] |
Sujet du message : | |
La voiture a été achetée 8500 Fr. (déposition de Mme Mathon). |
Auteur : | arlaten [13 févr. 2009, 19:13 ] |
Sujet du message : | |
Citation : personellement, je n'ai qu'un point de repère :
Une 304 (berline) neuve, achetée en 1972 coûtait 12000 francs.
une 4 L neuve (bas de gamme) coûtait 7 200 francs en février 1973. |
Auteur : | Adelayde [15 févr. 2009, 18:31 ] |
Sujet du message : | |
La majorité civile était fixée à 21 ans jusqu’au 5 juillet 1974. Ranucci, né le 6 avril 1954, était civilement mineur à la date du 3 juin 1974. |
Auteur : | didi [15 févr. 2009, 18:37 ] |
Sujet du message : | |
exact ! |
Auteur : | yargumo [15 févr. 2009, 18:39 ] |
Sujet du message : | |
"je reconnais ma responsabilité civile dans le cas où mon enfant serait reconnu coupable pour les faits dont il est question dans la présente procédure"Mme Mathon le 06/06/74 |
Auteur : | Cyril [16 févr. 2009, 14:12 ] |
Sujet du message : | |
Citation : La voiture a été achetée 8500 Fr. (déposition de Mme Mathon).
C'est bien ce qui me semblait. Donc l'histoire du forumeur qui a acheté sou coupé 304 à 800 francs à l'époque... Elle ne devait vraiment pas être en très bon état sa voiture!
|
Auteur : | Cyril [16 févr. 2009, 14:13 ] |
Sujet du message : | |
Citation : Une 304 (berline) neuve, achetée en 1972 coûtait 12000 francs.
Au fait, le coupé 304, Mme Mathon l'a acheté neuf ou d'occasion?
|
Auteur : | Sophie [16 févr. 2009, 14:42 ] |
Sujet du message : | |
c'était une voiture d'occasion |
Auteur : | Sophie [16 févr. 2009, 14:46 ] |
Sujet du message : | |
Citation : C’est ainsi que nous avons acheté une Peugeot Coupé 304 d’occasion pour la somme de 8500 F au Garage Cassini à Nice. Cet achat a été conclu à crédit.
déclaration de Mme Mathon, le 13 juin 1974
|
Auteur : | Cyril [16 févr. 2009, 14:55 ] |
Sujet du message : | |
D'accord, merci Sophie. C'est bien ce que je me disais, car ça m'aurait étonné qu'une 304 neuve dans sa version coupé soit moins chère qu'une berline. |
Auteur : | Jacques B. [16 févr. 2009, 14:59 ] |
Sujet du message : | |
Bon après toutes ces détours, pensez-vous que quelqu'un puisse confondre une simca 1100 et un coupé 304 à 50 m? |
Auteur : | Cyril [16 févr. 2009, 15:05 ] |
Sujet du message : | |
Honnêtement, je ne sais pas. |
Auteur : | Jacques B. [16 févr. 2009, 15:45 ] |
Sujet du message : | |
C'est déjà ça. Maintenant croyez-vous qu'un garagiste-tôlier peut les confondre? Pensez que si c'était un coupé 304, la scène anodine le devenait moins du fait de la rareté du modèle. Sa curiosité professionnelle n'aurait-elle pas été excitée? |
Page 24 sur 26 | Heures au format UTC+02:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |