http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/ |
|
Ranucci n'a pas pu être basculé http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/viewtopic.php?f=46&t=1205 |
Page 19 sur 22 |
Auteur : | bruno1 [05 nov. 2006, 10:41 ] |
Sujet du message : | |
Citation : Ranucci dessine la scène au moment où il prend contact avec les enfants (il dessine les enfants qu ijouent sur le trottoir). A ce moment là le camion à pizza n'est plus sur place. Donc, il ne le dessine pas. [/quote]
Quant au platane, il est en dehors du champ de la scène d'enlèvement qui se situe entre sa voiture , la murette et le trottoir qui est en face. Cet arbre n'a aucun interêt sur le plan. |
Auteur : | bruno1 [05 nov. 2006, 11:12 ] |
Sujet du message : | |
Citation : Ranucci dessine la scène au moment où il prend contact avec les enfants (il dessine les enfants qu ijouent sur le trottoir). A ce moment là le camion à pizza n'est plus sur place. Donc, il ne le dessine pas.
Imaginons qu'il n'y aurais pas eu la murette esque que l'arbre n'aurais pas eu d'importence a votre avis ?Ses sur que la murette et plus importente que l'arbre car il faut avoir le nez dessus pour le voir tent dis que l'arbre il se vois a plusieure métre télement bien que la juge sans fait un point de repére.Quant au platane, il est en dehors du champ de la scène d'enlèvement qui se situe entre sa voiture , la murette et le trottoir qui est en face. Cet arbre n'a aucun interêt sur le plan. L'arbre n'est pas assé accusateur tout le monde peut le voir de prés comme de loin (sof vous apparament d'apres votres experience que vous cité dans votre livre)donc il est inutile de le mentionnait par raport a la murette |
Auteur : | webrider [05 nov. 2006, 12:23 ] |
Sujet du message : | |
Citation : Alors , ou ceti que la petite a été enlevée ?
Donc pour résumer : l'enlèvement a eu lieu pres du muret, sous les dernières branches du platane ...
Près du platane ou près du muret ? |
Auteur : | joaquin [05 nov. 2006, 19:05 ] |
Sujet du message : | |
On peut avoir une photo de ce platane a l'époque : si ces branches arrivaient jusqu'au muret c'est qu'il était vraiment immense.. Ils devaient meme gener l'entree dans les garages ! |
Auteur : | webrider [05 nov. 2006, 19:28 ] |
Sujet du message : | |
Citation : On peut avoir une photo de ce platane a l'époque : si ces branches arrivaient jusqu'au muret c'est qu'il était vraiment immense.. Ils devaient meme gener l'entree dans les garages !
Enfin, bon... c'est un platane, pas un saule 'pleureur' et il devait être entretenu... Ce qui importe, c'est que Mademoiselle di Marino a indiqué qu'il "matérialisait le site" et a estimé que l'enlèvement avait eu lieu à proximité... Elle n'a même pas vu le muret... |
Auteur : | webrider [05 nov. 2006, 19:31 ] |
Sujet du message : | |
Citation : On peut avoir une photo de ce platane a l'époque : si ces branches arrivaient jusqu'au muret c'est qu'il était vraiment immense.. Ils devaient meme gener l'entree dans les garages !
Au fait, si M.Rosano travaillait à cet endroit, c'est peut être bien parce que c'était ombragé...
|
Auteur : | arlatene [05 nov. 2006, 19:34 ] |
Sujet du message : | |
Tu doit l'avoir cette photo puisqu'elle est dans La Marseillaise du 5 juin. |
Auteur : | webrider [05 nov. 2006, 20:41 ] |
Sujet du message : | |
Interessante photo qui permet aussi de voir ( avec un peu d'imagination) que le trottoir d'en face n'était pas encore cimenté... |
Auteur : | claude [06 nov. 2006, 17:33 ] |
Sujet du message : | |
Citation : Interessante photo qui permet aussi de voir ( avec un peu d'imagination) que le trottoir d'en face n'était pas encore cimenté...
Et on dirait bien une simca 1100 qui serait garée devant les garages... |
Auteur : | webrider [06 nov. 2006, 17:46 ] |
Sujet du message : | |
Citation : Citation : Interessante photo qui permet aussi de voir ( avec un peu d'imagination) que le trottoir d'en face n'était pas encore cimenté...
Et on dirait bien une simca 1100 qui serait garée devant les garages... J'hésitais avec une.... |
Auteur : | claude [06 nov. 2006, 17:59 ] |
Sujet du message : | |
Citation : Citation : Citation : Interessante photo qui permet aussi de voir ( avec un peu d'imagination) que le trottoir d'en face n'était pas encore cimenté...
Et on dirait bien une simca 1100 qui serait garée devant les garages... J'hésitais avec une.... |
Auteur : | Jayce [06 nov. 2006, 18:15 ] |
Sujet du message : | |
Citation : Citation : Citation : Citation : Interessante photo qui permet aussi de voir ( avec un peu d'imagination) que le trottoir d'en face n'était pas encore cimenté...
Et on dirait bien une simca 1100 qui serait garée devant les garages... J'hésitais avec une.... |
Auteur : | webrider [06 nov. 2006, 18:31 ] |
Sujet du message : | |
Citation : Citation : Citation : Citation : Citation : Interessante photo qui permet aussi de voir ( avec un peu d'imagination) que le trottoir d'en face n'était pas encore cimenté...
Et on dirait bien une simca 1100 qui serait garée devant les garages... J'hésitais avec une.... |
Auteur : | Jayce [06 nov. 2006, 19:00 ] |
Sujet du message : | |
Citation : Citation : Citation : Citation : Citation : Citation : Interessante photo qui permet aussi de voir ( avec un peu d'imagination) que le trottoir d'en face n'était pas encore cimenté...
Et on dirait bien une simca 1100 qui serait garée devant les garages... J'hésitais avec une.... L'inclinaison de la lunette arrière, en décalage par rapport à la ceinture de caisse, était l'une des caractéristiques esthétiques de la R16. Petite question : M. Martinez serait-il dans le coup??? Ou alors le commissaire Moulin (qui roulait en R16)??? |
Page 19 sur 22 | Heures au format UTC+02:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |