Nous sommes le 17 nov. 2017, 18:29

Heures au format UTC+01:00


Shoutbox© Breizh Shoutbox v1.5.0



Poster un nouveau sujet  Répondre au sujet  [ 324 messages ]  Aller à la page Précédente 118 19 20 21 22
Auteur Message
 Sujet du message :
Message non luMessage posté... : 29 nov. 2006, 18:28 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 18 août 2006, 14:30
Messages : 1383
Localisation : Dreux
Je ne suis pas certain qu'il se souvienne clairement des événements qui ont suivi l'accident.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luMessage posté... : 29 nov. 2006, 18:43 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 13 avr. 2005, 06:45
Messages : 4407
Localisation : Paris
Jayce a écrit :
Je ne suis pas certain qu'il se souvienne clairement des événements qui ont suivi l'accident.


Vous comprendrez qu'entre ceux qui ne sont pas certains qu'il se souvienne des suites de l'accident et ceux qui ne veulent pas croire qu'il ne s'en souvient pas, il est difficile de faire la part du vrai et du faux ...


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luMessage posté... : 29 nov. 2006, 18:55 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 18 août 2006, 14:30
Messages : 1383
Localisation : Dreux
webrider a écrit :
Jayce a écrit :
Je ne suis pas certain qu'il se souvienne clairement des événements qui ont suivi l'accident.


Vous comprendrez qu'entre ceux qui ne sont pas certains qu'il se souvienne des suites de l'accident et ceux qui ne veulent pas croire qu'il ne s'en souvient pas, il est difficile de faire la part du vrai et du faux ...


Et c'est ce qui nous rend si "interrogatifs" sur cette triste journée...


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luMessage posté... : 29 nov. 2006, 19:34 
C'est quand même étonnant cette histoire post accident.

IL peut effectivement ne pas voir qu'il est poursuivi, mais peut il absolument se dire qu'il ne risque pas d'être rattrapé par des poursuivants ?

Dans ce moment de grande intensité, où C Ranucci cherche à échapper à ses toutes récentes connaissances du carrefour de la Pomme, si vraiment il est le ravisseur de la petite Marie-Dolorès et qu'il ne souhaite pas qu'on sache qu'il était avec elle, pourquoi ne la dépose t-il pas tout simplement sur le bord de la route ?

Il avait le temps de redresser la tôle qui frottait contre la roue et de repartir aussitôt. Ses poursuivants se seraient sûrement arrêtés pour porter secours à la petite fille et il pouvait ainsi leur échapper.

Ce scénario qui le pousse à tuer, comme s'il n'avait pas le choix, me semble extrêmement fragile.
Quand on écoute le témoignage de Mme Aubert, la petite était calme, pas affolée et a même parlé à son ravisseur d'une voix fluette. Si elle avait eu envie de crier, elle l'aurait fait en sortant de la voiture en voyant la voiture des Aubert s'approcher d'elle et pas dans la colline, c'est insensé.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luMessage posté... : 29 nov. 2006, 22:41 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 07 juil. 2006, 14:45
Messages : 1282
Localisation : Vitrolles
Jayce a dit
Citation :
Merci Joaquin, mais il me semble que bruno est un confrère...



Oh excuse moi bruno :oops:
Au fait, qui est ce qui prend le moins cher pour les réparations :lol:
Sinon, Jayce, tu reste malgré tout mon maitre à penser en matière de voiture dans cette affaire, et je te remercie encore pour ces quelques précisions.

Jayce a redit
Citation :
Ce scénario qui le pousse à tuer, comme s'il n'avait pas le choix, me semble extrêmement fragile.
Quand on écoute le témoignage de Mme Aubert, la petite était calme, pas affolée et a même parlé à son ravisseur d'une voix fluette. Si elle avait eu envie de crier, elle l'aurait fait en sortant de la voiture en voyant la voiture des Aubert s'approcher d'elle et pas dans la colline, c'est insensé.


Effectivement, ces affirmations, comprises dans les aveux, de la thèse culpabiliste "officielle" m'ont toujours posé problème : qu'allait faire Ranucci dans ces talus, avec une petite fille qui ne présentait aucun signe d'inquiétude ? Lui même apparemment n'était pas vraiment affolé, il n'était même pas sûr qu'il était poursuivi ??? d'après les aveux...
Alors, qu'allait-il donc faire dans cette colline ?? Promener un peu après un accident et délit de fuite ??


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luMessage posté... : 30 nov. 2006, 08:24 
joaquin :

Jayce a redit
Citation:

Ce scénario qui le pousse à tuer, comme s'il n'avait pas le choix, me semble extrêmement fragile.
Quand on écoute le témoignage de Mme Aubert, la petite était calme, pas affolée et a même parlé à son ravisseur d'une voix fluette. Si elle avait eu envie de crier, elle l'aurait fait en sortant de la voiture en voyant la voiture des Aubert s'approcher d'elle et pas dans la colline, c'est insensé.

c'est de moi joaquin, pas de jayce.

De plus, si C Ranucci est le meurtrier, s'engager dans une propriété privée, c'est comme se jeter dans la gueule du loup.

En outre, quand Guazzone arrive vers 17h devant l'entrée de la 2eme champignonnière au bord de la N8bis, il constate que la barrière est levée.
Ca veut donc dire que C Ranucci aurait laissé la barrière levée alors qu'il cherche à échapper à ses poursuivants ? il fait ainsi en sorte de laisser un signe de son passage.

non vraiment ce meurtrier n'est pas raisonnable !


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luMessage posté... : 30 nov. 2006, 08:35 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 12 août 2006, 13:18
Messages : 1509
Jayce a écrit :
syd a écrit :
Jayce a écrit :
....
Mais rien n'est incompatible entre le fait que la portière soit bloquée et que Ranucci se trouve à gauche de sa voiture lors de l'arrivée des Aubert.


oui rien d incompatible, pour quelqu un qui n a rien a se reprocher, qui s arrete pour regarder l etendu des degats....
mais pour un kidnapeur d enfant qui plus est vient de faire un delit de fuite, je ne penses qu il veuille prendre le temps de faire le tour de sa voiture.....


Syd, vous oubliez deux éléments importants :
- l'étendue des dégâts l'oblige selon lui à s'arrêter.
- il ne pense pas être suivi par un tiers.

Je ne vois rien d'inconcevable à ce que Ranucci s'arrête, prenne le temps de faire le tour de sa voiture pour constater les dégäts, et voyant débarquer une voiture, prenne peur et décide de s'enfuir sur le talus.


" l'étendue des dégâts l'oblige selon lui à s'arrêter."
oui mais selon lui il s arrete devant la barriere je crois savoir ds ses aveux..
ces memes degats ne l empechent pas d aller ensuite jusqu a la champignoniere.
avec quoi essaye t il de remettre en place son aile frottant? et est ce possible de le faire ds la penombre de la galerie? je ne suis pas le specialiste loin de là...je vous laisse repondre :-)

"il ne pense pas être suivi par un tiers."
je suis d accord il ne pense pas etre suivi, mais il n'a pas bcp d avance sur son poursuivant, il est d apres les auberts a portee de vue donc lorsqu il s arrete les Auberts le voient a gauche du vehicule puis va sur la droite sortir la petite, etait il fait etat d uen quelconque agitation de CR?? je ne crois pas.... pour quelqu un qui a enlevé une enfant il reagit assez bien au fait qu il vient d etre surpris.....c'etait pourtant cette peur d etre surpris avec l enfant qui lui fait faire le delit de fuite.....(bon il n hesite pas a s arreter fumer une cigarette au bord de la route aussi)


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luMessage posté... : 30 nov. 2006, 09:15 
Jayce a écrit :
Syd, vous oubliez deux éléments importants :
- l'étendue des dégâts l'oblige selon lui à s'arrêter.
- il ne pense pas être suivi par un tiers.

Tant qu’il roule, il ne connaît pas l’étendu des dégats. Il y a un bruit et peut être de la fumée, qui lui indique qu’il se passe quelque chose d’anormal et qu’il vaut mieux s’arrêter pour vérifier.
A ce moment là, il a « les pepettes ». Il fuit et il devait bien surveiller son rétroviseur pour voir s’il n’était pas suivi.
S’il s’arrête, c’est bien parce qu’il a constaté qu’aucune voiture ne le suivait.

Jayce a écrit :
Je ne vois rien d'inconcevable à ce que Ranucci s'arrête, prenne le temps de faire le tour de sa voiture pour constater les dégäts, et voyant débarquer une voiture, prenne peur et décide de s'enfuir sur le talus.

Entièrement d’accord avec toi.


Jpasc95 a écrit :
Ca veut donc dire que C Ranucci aurait laissé la barrière levée alors qu'il cherche à échapper à ses poursuivants ? il fait ainsi en sorte de laisser un signe de son passage.


Cela veut surtout dire, qu’à ce moment là, Ranucci est très pressé. Il n’a pas quelques secondes à perdre pour redescendre de la voiture et refermer cette barrière. A ce moment il n’a (peut-être) qu’une idée en tête, c’est de ne plus être visible de la route, le plus tôt possible.
Il a vu les Aubert repartir vers le carrefour de la Pomme. Ils peuvent revenir d’une minute à l’autre avec Martinez. Il a donc très peu de temps pour disparaître.
Cette barrière restée ouverte montre que la scéne s’est passée très peu de temps après le départ des Aubert et non pas 20 à 30 minutes après.
Enfin, c’est comme cela que je voit les choses.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luMessage posté... : 30 nov. 2006, 16:31 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 11 févr. 2005, 23:20
Messages : 666
jpasc95 a écrit:

Citation :
IL peut effectivement ne pas voir qu'il est poursuivi, mais peut il absolument se dire qu'il ne risque pas d'être rattrapé par des poursuivants ?

Dans ce moment de grande intensité, où C Ranucci cherche à échapper à ses toutes récentes connaissances du carrefour de la Pomme, si vraiment il est le ravisseur de la petite Marie-Dolorès et qu'il ne souhaite pas qu'on sache qu'il était avec elle, pourquoi ne la dépose t-il pas tout simplement sur le bord de la route ?

Il avait le temps de redresser la tôle qui frottait contre la roue et de repartir aussitôt. Ses poursuivants se seraient sûrement arrêtés pour porter secours à la petite fille et il pouvait ainsi leur échapper.


il est en effet possible que la véritable motivation de l'arrét de ranucci a valone soit effectivement celle de "larguer" la petite sur la route, mais celà signifie qu'il ne voyait pas de voiture derriére lui mais que s'étant arrété a valone il a vu surgir la voiture qu'il a compris comme étant sans doute conduite par un poursuivant, puis lorsqu'il a rejoint sa voiture il a compris qu'il ne pouvait pas continuer sans répater, d'ou ...la galerie
c'est une idée assez intéressante cette idée de se débarasser de l'enfant mais celà ne se passe pas trés bien ( aubert qui surgit) et...


Haut
   
Afficher les messages postés depuis :  Trier par  
Poster un nouveau sujet  Répondre au sujet  [ 324 messages ]  Aller à la page Précédente 118 19 20 21 22

Heures au format UTC+01:00


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à :  
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduit par phpBB-fr.com