Ce n'est pas une histoire de version : c'est consigné dans sa déposition !!!

Quand je pense que c'est un garagiste qui témoigne d'une simca 1100 et vous trouvez le moyen d'insinuer qu'il s'est trompé !
s'il avait été charcutier, vous l'auriez enfermé pour faux témoignage ??!!

Le fait qu'il soit garagiste n'implique pas nécessairement qu'il puisse distinguer tous les détails à 40m de distance.

C'est l'argumentation-type de Gilles Perrault pour induire les gens en erreur.

S'il avait été un pirate armé d'une longue vue l'argument aurait été recevable.

La photo est une imparfaite illustration, les distances sont rallongées, la pixellisation est insuffisante pour le détail, la profondeur de champ crée un flou.
J'y suis allé. Ma première impression cet été à cet endroit précis a été " que c'est proche". Ma voiture était garée en bas de la rue, au fameux endroit... Et je la voyais normalement... Si à 40m vous ne percevez pas le détail de ce que vous voyez, arretez de conduire, vous êtes dangereux.

Je confirme, de visu : de là ou E.Spinelli était, un peu plus bas que son garage, regardant vers le bas, de l'autre côté de la rue, il ne pouvait pas confondre deux modèles de voiture, c'est évident. C'est du 3/4 arrière, avec vue sur tout le coté gauche, les portières, le pavillon, c'est un tres bon angle, avec en plus un éclairage direct parfait dont la source était derrière lui. Comme conditions d'observation, il y a pire !

Gilles Perrault ne ment pas, il reproduit même le Pv du 05 et du 06.

Et chacun y va de son interprétation.

Pour Mr Bouladou, c'eut été fort peu judicieux de rapporter des paroles mensongères.

En effet, toutes les personnes interrogées savaient qu'il allait écrire un bouquin.

Puisque vous prêtez les paroles de Spinelli à Mr Bouladou, ce qui est faux, reportez-vous à la page machin du "Pull Over Rouge, passage où Mr Spinelli parle de ce qu'il a vu.

A trop vouloir tailler un costard d'innocent à Ranucci, on en arrive même à plus savoir lire!

Je constate que vous êtes peu tolérent avec Mr Spinelli.

On essaie en vain et lui aussi d'ailleurs, qu'en tant que garagiste, effectivement, il connait toutes les marques de voitures.

Sauf cas exceptionnel.......

Scène banale, vue quelques secondes, sans y prêter attention et de 3/4 arrière......

C'est là que commence la tolérence..........

Ca devient assez grotesque cet acharnement à tenter de (se) convaincre que E.Spinelli a pu spontanément déclarer avoir pu se tromper...

L'avantage, Laurence, c'est que vous avez pas besoin de subir des pressions pour croire qu'à 40 m un carrossier peut se tromper sur un modèle de voiture.

Vous voulez peut etre qu'il vous rende son CAP?

Il n'y a rien de grotesque dans ce que j'écris Webrider.

Quand je lis le pull over rouge, c'est ce que que moi j'en déduis, si tu permets, même si tu permets pas d'ailleurs.

Je vous trouve injuste avec Mr Spinelli qui bataille à s'expliquer.

En fait, tout ceci ne vaut pas mieux que ce que les policiers ont du le traîter: de dilettante......

Je persiste à dire que vous êtes intolérent envers Mr Spinelli.

Il compare ce qu'il a vu de l'individu avec ce qu'il a vu de la voiture.

J'te jure, c'est dans le bouquin!

comme vous dites, la page machin du Pull over rouge, c'est la page 76 de l'edition de poche.
le dernier paragraphe dit : "or, il se trouve qu'Eugène Spinelli, lisant le texte de l'inspecteur Porte, ne le trouve pas conforme à ce qu' a été sa déposition."
il demande à faire rajouter la mention : "Je tiens à préciser que je suis mécanicien de métier et que je connais donc parfaitement tous les types de voitures"

C'est étonnant comme vous voulez absolument qu'il se soit trompé ce jour-là !...moi je ne veux tailler aucun costard à personne, mais on peut néanmoins admettre qu'il ait pu se tromper comme on peut admettre aussi qu'il ne se soit pas trompé parce qu'encore une fois il est garagiste.
Mais je pense tout de même que de par sa profession, la probabilité est plus grande qu'il ne se soit pas trompé que l'inverse.

Citez tout le paragraphe!

La dernière mention, tout le monde la connait.

C'est de la desinformation.

Le costard doit être terminé, depuis le temps.

faites le vous-même maintenant que j'ai donné le numéro de la page.
Mais ça ne change rien à mon raisonnement...

Il s'explique sur quoi M.Spinelli ?