http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/ |
|
SIMCA 1100 ou PEUGEOT 304 .. http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/viewtopic.php?f=46&t=1226 |
Page 21 sur 22 |
Auteur : | didi [28 nov. 2006, 23:54 ] |
Sujet du message : | |
Cela me semble tout à fait logique effectivement. D'ailleurs, si je me souviens bien, les policiers ont dû demander les clés à Mme Mathon pour ouvrir le coffre. Ce qui signifie que C Ranucci fermait sa voiture à clef par précaution contre le vol. Donc s'il ne protège pas les porte et vitre côté conducteur, c'est qu'il n'a rien à craindre de ce côté là. |
Auteur : | syd [29 nov. 2006, 07:31 ] |
Sujet du message : | |
tout ca me parait logique et comme aucun policier ou gendarme est venu contredire ces faits (porte bloquee) j ai vraiment tenadance a y croire... ce simple detail -c est meme plus qu un detail- entacherait la belle vision des Auberts lors de la poursuite.... si ils se trompent des le premier regard CR n a donc pas fait le tour de la voiture, n est pas descendu par la gauche.....ils ont aussi pu se tromper sur l enfant..... |
Auteur : | joaquin [29 nov. 2006, 10:07 ] |
Sujet du message : | |
Citation : Citation : Puisque l'accusation n'en parle pas, que les policiers ne l'ont pas noté (ni Fratacci d'ailleurs qui a participé à l'enquête), c'est que la portière n'a jamais pu s'ouvrir depuis que les enquêteurs l'ont examinée et saisie.
Et si, Fratacci, il en a parlé de la portière gauche. Il a écrit:Mais la portière gauche du coupé, ayant reçu le choc, était emboutie et ne pouvait plus être ouverte. La serrure était bloquée. Cela obligeait le conducteur à sortir du côté passager. et plus loin, Rahou observe alors que le véhicule est très endommagé au niveau de la portière gauche. Il présente des traces de choc. La porte est d'ailleurs coincée. |
Auteur : | syd [29 nov. 2006, 10:08 ] |
Sujet du message : | |
Citation : Citation : Citation : Puisque l'accusation n'en parle pas, que les policiers ne l'ont pas noté (ni Fratacci d'ailleurs qui a participé à l'enquête), c'est que la portière n'a jamais pu s'ouvrir depuis que les enquêteurs l'ont examinée et saisie.
Et si, Fratacci, il en a parlé de la portière gauche. Il a écrit:Mais la portière gauche du coupé, ayant reçu le choc, était emboutie et ne pouvait plus être ouverte. La serrure était bloquée. Cela obligeait le conducteur à sortir du côté passager. et plus loin, Rahou observe alors que le véhicule est très endommagé au niveau de la portière gauche. Il présente des traces de choc. La porte est d'ailleurs coincée. |
Auteur : | Chantal [29 nov. 2006, 10:15 ] |
Sujet du message : | |
Citation : Citation : Citation : Citation : Puisque l'accusation n'en parle pas, que les policiers ne l'ont pas noté (ni Fratacci d'ailleurs qui a participé à l'enquête), c'est que la portière n'a jamais pu s'ouvrir depuis que les enquêteurs l'ont examinée et saisie.
Et si, Fratacci, il en a parlé de la portière gauche. Il a écrit:Mais la portière gauche du coupé, ayant reçu le choc, était emboutie et ne pouvait plus être ouverte. La serrure était bloquée. Cela obligeait le conducteur à sortir du côté passager. et plus loin, Rahou observe alors que le véhicule est très endommagé au niveau de la portière gauche. Il présente des traces de choc. La porte est d'ailleurs coincée. |
Auteur : | jpasc95 [29 nov. 2006, 10:18 ] |
Sujet du message : | |
Je ne suis pas certain qu'il ait relevé la plus importante, celle concernant les deux couteaux retrouvés dans le coffre de la voiture de C Ranucci. |
Auteur : | syd [29 nov. 2006, 10:22 ] |
Sujet du message : | |
Citation : Je ne suis pas certain qu'il ait relevé la plus importante, celle concernant les deux couteaux retrouvés dans le coffre de la voiture de C Ranucci.
si si je crois qu il la revele et lance meme un pique a ce pauvre gendarme fratacci....
|
Auteur : | jpasc95 [29 nov. 2006, 12:41 ] |
Sujet du message : | |
Citation : Citation : Je ne suis pas certain qu'il ait relevé la plus importante, celle concernant les deux couteaux retrouvés dans le coffre de la voiture de C Ranucci.
si si je crois qu il la revele et lance meme un pique a ce pauvre gendarme fratacci....Fratacci était policier pas gendarme |
Auteur : | bruno1 [29 nov. 2006, 12:57 ] |
Sujet du message : | |
Citation : Citation : Citation : Je ne suis pas certain qu'il ait relevé la plus importante, celle concernant les deux couteaux retrouvés dans le coffre de la voiture de C Ranucci.
si si je crois qu il la revele et lance meme un pique a ce pauvre gendarme fratacci....Fratacci était policier pas gendarme |
Auteur : | Jayce [29 nov. 2006, 16:28 ] |
Sujet du message : | |
Citation : Citation : Un petit détail très important qui peut-être ne sera pas facile à croire pour tout le monde.
Excellente observation en effet.Même si par chance Ranucci a réussi à ouvrir la porte côté gauche , le problème aurait été de la refermer. Lors du choc, la porte a pris une certaine orientation forcée, et qui reprend sa place d'origine par son ouverture, ce qui la décale par rapport à son système de fermeture. Qu'en pense Jayce, notre "expert voiture" ? J'ai tendance à penser que la portière gauche était effectivement bloquée, notamment par rapport au point que soulève bruno. En cas de choc, une portière pour qu'elle puisse refonctionner normalement, est bien souvent "réalignée" au marteau en attendant la réparation. Dans bien des cas, une portière enfoncée de cette manière peut s'ouvrir de l'intérieur. Tout le problème est de la refermer. Mais la poignée extérieure, vu le choc, est forcément devenue inactive. Alors petite question... Est-ce que les traces de l'accident ont été expertisées pour savoir si la porte a été "retouchée" au marteau pour qu'elle puisse fermer convenablement? Je pense que non, et c'est dommage, une fois de plus. Mais rien n'est incompatible entre le fait que la portière soit bloquée et que Ranucci se trouve à gauche de sa voiture lors de l'arrivée des Aubert. |
Auteur : | syd [29 nov. 2006, 16:49 ] |
Sujet du message : | |
Citation : ....
oui rien d incompatible, pour quelqu un qui n a rien a se reprocher, qui s arrete pour regarder l etendu des degats....Mais rien n'est incompatible entre le fait que la portière soit bloquée et que Ranucci se trouve à gauche de sa voiture lors de l'arrivée des Aubert. mais pour un kidnapeur d enfant qui plus est vient de faire un delit de fuite, je ne penses qu il veuille prendre le temps de faire le tour de sa voiture..... |
Auteur : | Jayce [29 nov. 2006, 18:12 ] |
Sujet du message : | |
Citation : Citation : ....
oui rien d incompatible, pour quelqu un qui n a rien a se reprocher, qui s arrete pour regarder l etendu des degats....Mais rien n'est incompatible entre le fait que la portière soit bloquée et que Ranucci se trouve à gauche de sa voiture lors de l'arrivée des Aubert. mais pour un kidnapeur d enfant qui plus est vient de faire un delit de fuite, je ne penses qu il veuille prendre le temps de faire le tour de sa voiture..... - l'étendue des dégâts l'oblige selon lui à s'arrêter. - il ne pense pas être suivi par un tiers. Je ne vois rien d'inconcevable à ce que Ranucci s'arrête, prenne le temps de faire le tour de sa voiture pour constater les dégäts, et voyant débarquer une voiture, prenne peur et décide de s'enfuir sur le talus. |
Auteur : | webrider [29 nov. 2006, 18:13 ] |
Sujet du message : | |
Citation : Citation : Citation : ....
oui rien d incompatible, pour quelqu un qui n a rien a se reprocher, qui s arrete pour regarder l etendu des degats....Mais rien n'est incompatible entre le fait que la portière soit bloquée et que Ranucci se trouve à gauche de sa voiture lors de l'arrivée des Aubert. mais pour un kidnapeur d enfant qui plus est vient de faire un delit de fuite, je ne penses qu il veuille prendre le temps de faire le tour de sa voiture..... - l'étendue des dégâts l'oblige selon lui à s'arrêter. - il ne pense pas être suivi par un tiers. Je ne vois rien d'inconcevable à ce que Ranucci s'arrête, prenne le temps de faire le tour de sa voiture pour constater les dégäts, et voyant débarquer une voiture, prenne peur et décide de s'enfuir sur le talus. |
Auteur : | Jayce [29 nov. 2006, 18:17 ] |
Sujet du message : | |
Citation : Citation : Citation : Citation : ....
oui rien d incompatible, pour quelqu un qui n a rien a se reprocher, qui s arrete pour regarder l etendu des degats....Mais rien n'est incompatible entre le fait que la portière soit bloquée et que Ranucci se trouve à gauche de sa voiture lors de l'arrivée des Aubert. mais pour un kidnapeur d enfant qui plus est vient de faire un delit de fuite, je ne penses qu il veuille prendre le temps de faire le tour de sa voiture..... - l'étendue des dégâts l'oblige selon lui à s'arrêter. - il ne pense pas être suivi par un tiers. Je ne vois rien d'inconcevable à ce que Ranucci s'arrête, prenne le temps de faire le tour de sa voiture pour constater les dégäts, et voyant débarquer une voiture, prenne peur et décide de s'enfuir sur le talus. |
Auteur : | webrider [29 nov. 2006, 18:19 ] |
Sujet du message : | |
Citation : Citation : Citation : Citation : Citation : ....
oui rien d incompatible, pour quelqu un qui n a rien a se reprocher, qui s arrete pour regarder l etendu des degats....Mais rien n'est incompatible entre le fait que la portière soit bloquée et que Ranucci se trouve à gauche de sa voiture lors de l'arrivée des Aubert. mais pour un kidnapeur d enfant qui plus est vient de faire un delit de fuite, je ne penses qu il veuille prendre le temps de faire le tour de sa voiture..... - l'étendue des dégâts l'oblige selon lui à s'arrêter. - il ne pense pas être suivi par un tiers. Je ne vois rien d'inconcevable à ce que Ranucci s'arrête, prenne le temps de faire le tour de sa voiture pour constater les dégäts, et voyant débarquer une voiture, prenne peur et décide de s'enfuir sur le talus. |
Page 21 sur 22 | Heures au format UTC+02:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |