Nous sommes le 28 mars 2024, 11:38

Heures au format UTC+01:00




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [55 messages ]  Aller à la pagePrécédente1234Suivante
Auteur Message
 Sujet du message :
Message non luPosté :21 mars 2005, 21:16 
Hors ligne
autres

Enregistré le :09 nov. 2004, 22:07
Messages :148
Localisation :Le Mans
Bah oui je me doute que l'on rentre pas ds le fichier des cartes grises mais les journalistes arrivent bien souvant à chopper des tas d'infos interdites! Des relevés d'écoutes téléphonique de l'affaire Mitterand par ex..

Un fichier des cartes de grise de 1970 du dpt 54 cela me parait pas être le CIA ! :twisted:


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :21 mars 2005, 21:38 
Hors ligne
autres

Enregistré le :30 déc. 2004, 18:43
Messages :297
Localisation :hensies
Citation :
Bah oui je me doute que l'on rentre pas ds le fichier des cartes grises mais les journalistes arrivent bien souvant à chopper des tas d'infos interdites! Des relevés d'écoutes téléphonique de l'affaire Mitterand par ex..

Un fichier des cartes de grise de 1970 du dpt 54 cela me parait pas être le CIA ! :twisted:
C'est plus que possible,en effet!

Tu as tout à fait raison,mais celà requierre quand même d'avoir accés au

dossier;

et aux base de données Accèss de la police.

Et d'avoir du temps devant soi.

Des journalistes du canard enchainé sont les plus aptes à fuiner

dans ce

dossier;ou alors Pierre Carles...


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :22 mars 2005, 00:02 
Hors ligne
autres

Enregistré le :09 janv. 2004, 20:17
Messages :5301
Il faut un motif pour y accéder, et normalement cela devrait être une injonction de la commission de révision lorsqu'elle est correctement saisie et qu'elle travaille correctement.

On peut rêver...


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :22 mars 2005, 01:14 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :02 févr. 2004, 23:53
Messages :5704
Citation :
Il n'y a rien à chercher dans le département 54 parce qu'il est prouvé que le témoignage de Mme MATTEI est un faux témoignage.
Prouvé avec quoi? Juste vos dires ou les dires de voisines?

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :22 mars 2005, 21:31 
Hors ligne
autres

Enregistré le :30 déc. 2004, 18:43
Messages :297
Localisation :hensies
Citation :
Citation :
Il n'y a rien à chercher dans le département 54 parce qu'il est prouvé que le témoignage de Mme MATTEI est un faux témoignage.
Prouvé avec quoi? Juste vos dires ou les dires de voisines?


Témoignages de Madame Mattéi confirmé par

4 P.V. DE POLICE


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :22 mars 2005, 23:26 
Hors ligne
autres

Enregistré le :02 févr. 2004, 23:07
Messages :579
Localisation :AIX EN PROVENCE
Les voisines étaient là, elles, pas sur un forum.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :22 mars 2005, 23:39 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :02 févr. 2004, 23:53
Messages :5704
Citation :
Les voisines étaient là, elles, pas sur un forum.
Mais à part des témoins aucune vraie preuve matérielle?

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :23 mars 2005, 00:32 
d
Citation :
je trouve vaiment dommage que des types comme hondelatte avec de les moyens qu'ils ont ne font pas des fouilles de fichiers de cartes grises pr tuer l'truc ou le vérifier... :oops:
Tu crois vraiment que c'est un boulot de journaliste ?
Mais que fait la police ?


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :23 mars 2005, 07:49 
Hors ligne
autres

Enregistré le :02 févr. 2004, 23:07
Messages :579
Localisation :AIX EN PROVENCE
Il 'ya pas de preuve matérielle pour le témoignage de MATTEI.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :23 mars 2005, 11:17 
Hors ligne
autres

Enregistré le :30 déc. 2004, 18:43
Messages :297
Localisation :hensies
Citation :
je trouve vaiment dommage que des types comme hondelatte avec de les moyens qu'ils ont ne font pas des fouilles de fichiers de cartes grises pr tuer l'truc ou le vérifier... :oops:
Hondelattre est un animateur télé sans plus.

Il n'a aucune responsabilité sur la ligne éditoriale de l'émission.

Mauvais exemple.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :23 mars 2005, 11:19 
Hors ligne
autres

Enregistré le :30 déc. 2004, 18:43
Messages :297
Localisation :hensies
Citation :
Il 'ya pas de preuve matérielle pour le témoignage de MATTEI.

Il ya 4 P.V. qui confirme le témoignage de madame Mattéi,certain.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :31 mars 2005, 21:53 
Hors ligne
autres

Enregistré le :02 févr. 2004, 23:07
Messages :579
Localisation :AIX EN PROVENCE
Eh non Damien, il n'y a aucun PV qui confirment le témoignage de madame MATTEI (sinon citez moi ici les noms des personnes qui confirment ce témoignage, pour la cité des Tilleuls bien sur, pour la cité des Cerisiers, je les connais) Par contre il existe trois P.V de personnes que madame MATTEI a voulu employer comme faux témoins en disant que Mme MATHON leur donnerait de l'argent s'ils acceptaient de mentir. Le texte intégral de leurs auditions se trouvent dans mon livre. La voisine de Mme MATTEI dit que cette dernière n'a pas pu voir la voiture comme elle le prétend. Carole BARRACO indique ainsi que sa mère qu'elle n'a pas été victime d'une tentative d'enlèvement avec la fille de Mme MATTEI comme le prétend MMe MATTEI. Il y'a donc trois personnes qui disent que Mme MATTEI ment.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :31 mars 2005, 22:12 
Hors ligne
autres

Enregistré le :09 janv. 2004, 20:17
Messages :5301
Le témoin Mattéi n'apparaît pas dans la procédure, c'est un fait. Mais Mme Mattéi a bien été confrontée à Christian Ranucci le 6 juin 1974.

C'est Jules Porte qui l'écrit à Mme Brugère dans le cadre du supplément d'information ordonné par le parquet à la suite des révélations de ce témoin et confié à ladite substitut Brugère.

Voici ce qu'écrit Jules Porte à Mme Brugère, après avoir affirmé qu'aucune déposition n'a été enregistrée, ni au commissariat, ni à l'évêché : "Mme Mattéi a vraisemblablement été invitée à l'hôtel de police avec sa fille (et l'amie de celle-ci) en vue de reconnaître éventuellement le nommé Ranucci Christian. Cette confrontation étant demeurée négative, aucun procès-verbal n'a donc été rédigé."

Donc, si l'on en croit l'inspecteur Jules Porte, 15 ans de service, on a bien fait venir Mme Mattéi pour reconnaître Ranucci le 6 juin 1974. C'est vraisemblable dit Porte. Mais à ce moment, Mme Mathon ne connaît pas du tout Mme Mattéi, comment pouvait-elle la suborner ?

Et si l'on convoque Mme Mattéi pour reconnaître Ranucci, c'est qu'il y a un rapport avec quelque chose. Donc avec ce que raconte Mme Mattéi le 6 juin, alors qu'elle ne connaît pas Mme Mathon. Donc avec une tentative d'agression sur sa fille et son amie. Sinon pourquoi les faire venir ?

Sinon, pourquoi des journaux parlent de cette tentative, évoquent la technique du chien noir et rapportent les paroles de Cubaynes : c'est le signe de la préméditation ?

Quant à la déposition de Mme Mattéi, Mme Matéi dit qu'elle existe. On ne l'a pas retoruvée, mais vu la façon dont on a "retrouvé" les dépositions de la cité des Tilleuls, comme il se trouve après les plaidoiries...


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :31 mars 2005, 22:15 
Hors ligne
autres

Enregistré le :09 janv. 2004, 20:17
Messages :5301
Pardon je confonds les tilleuls avec les cerisiers.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :05 avr. 2005, 02:38 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :02 févr. 2004, 23:53
Messages :5704
Citation :
Il y'a donc trois personnes qui disent que Mme MATTEI ment.
Et que dit la fille de Mme MATTEI sur cette affaire?

Le coup du faux témoignage juste en se basant sur des dires je trouve ça pas convainquant

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest


Haut
   
Afficher les messages postés depuis : Trier par 
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [55 messages ]  Aller à la pagePrécédente1234Suivante

Heures au format UTC+01:00


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à :  
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduit par phpBB-fr.com