Nous sommes le 20 nov. 2017, 23:55

Heures au format UTC+01:00


Shoutbox© Breizh Shoutbox v1.5.0



Poster un nouveau sujet  Répondre au sujet  [ 55 messages ]  Aller à la page Précédente 1 2 3 4
Auteur Message
 Sujet du message :
Message non luMessage posté... : 03 août 2005, 20:12 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 30 déc. 2004, 18:43
Messages : 297
Localisation : hensies
Confondre une simca 4 portes,et un coupé peugeot 304(2 portes) !

Il faut être un trisomique 21,ou se contre-foutre des bagnoles,ce qui n'est

pas répréhensible.

Mais ne faites injure à un petit garçon vif et intelligent passionné par les

choses qui l'attire et qu'il aime au début de son enfance.

Et à un homme mécanicien et carrosier de son état,que sa loyautée le

garde !

_________________
Aux neuf jurés d'Aix-en-Provence


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luMessage posté... : 03 août 2005, 20:18 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 25 févr. 2004, 13:12
Messages : 3460
Localisation : 57
Dalakhani a écrit :
laurence a écrit :
Pour clore le débat en ce qui me concerne, son père dit qu'il n'y connaissait rien en voiture.


Pas besoin de s'y connaitre en voiture pour reconnaitre une voiture


Bonsoir Dala, comment vas-tu?

Il y avait longtemps!

Je suis d'accord avec ce que tu dis bien sûr, mais lorsque j'entends le papa de Jean parler, il dit clairement que son fils n'y connais rien.

Moi, je ne fais qu'écouter les personnes concernées.

Bien à toi.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luMessage posté... : 03 août 2005, 20:21 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 02 févr. 2004, 23:53
Messages : 5704
laurence a écrit :
Moi, je ne fais qu'écouter les personnes concernées.


Donc en écoutant le petit Jean, qui est aussi une personne concernée, il dit pas de 304 alors que Ranucci à une 304

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luMessage posté... : 03 août 2005, 20:24 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 13 avr. 2005, 06:45
Messages : 4407
Localisation : Paris
laurence a écrit :
Tu penses vraiment qu'il n'en sait rien?

Je n'ai rien d'exceptionnel, mais je peux te dire ce qu'aiment mes enfants et ce qui les passionne.

(Ca aide aux périodes des cadeaux).

Et un enfant passionné ou qui s'y connait dans une matière ou autre aime à en parler.

On peut pas passer à côté.

Ca nous saoûlerait presque.

Ce que je dis n'est bien-sûr pas une preuve......



Dans le contexte de la famille Rambla en 74, parents encore marqués de culture espagnole, enfants scolarisés en france et bons élèves (au moins c dit pour MD), l'enfant pouvait bien s'intéresser à des sujetys sans en parler. Ce qui est sûr c'est qu'on ne parlait pas voitures à la table familiale. Et puis Damien a raison...


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luMessage posté... : 03 août 2005, 20:26 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 25 févr. 2004, 13:12
Messages : 3460
Localisation : 57
Le petit Jean qui est grand maintenant.

Il dit "voiture grise" pour certains "simca 1100" pour d'autres, et il montre une "ché pas quoi" à l'évêché.

Mais bon, il est "accroc" à la marque, alors.

Là, je blague, mais on peut me sauter sur la tête à pieds joints, je crois Mr Rambla......


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luMessage posté... : 03 août 2005, 20:44 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 02 févr. 2004, 23:53
Messages : 5704
laurence a écrit :
et il montre une "ché pas quoi" à l'évêché.

Alors qu'il doit avoir la voiture du ravisseur devant lui, c'est bizarre quand même

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luMessage posté... : 04 août 2005, 00:31 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 09 janv. 2004, 20:17
Messages : 5301
laurence a écrit :
Le petit Jean qui est grand maintenant.

Il dit "voiture grise" pour certains "simca 1100" pour d'autres, et il montre une "ché pas quoi" à l'évêché.

Mais bon, il est "accroc" à la marque, alors.

Là, je blague, mais on peut me sauter sur la tête à pieds joints, je crois Mr Rambla......



Il y a une chose qui témoigne du contraire, il a dit à un journaliste qui l'a retranscrit dans sa feuille de chou : "il a pu convaincre les enquêteurs que le ravisseur est parti dans une simca 1100." M. Rambla a réclamé et obtenu la tête de Christian Ranucci, excusez-moi mais même si son gamin était passionné de voitures et les connaissait toutes à cet époque, pour se convaincre qu'on a bien assassiné le tueur de sa fille, il prétendra le contraire, au besoin en disant : qu'il le jourre sour la tete dé la madonne.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luMessage posté... : 04 août 2005, 09:00 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 25 févr. 2004, 13:12
Messages : 3460
Localisation : 57
Tiens, parlons-en des journaux!

Mon préféré, c'est celui qui fait dire à Mr Aubert: "jamais je n'aurai imaginé qu'il s'agissait d'un enfant".

Mr Aubert dit n'avoir jamais parlé à un journaliste.

Si c'est vrai, je trouve inadmissible et non professionnel de faire parler quelqu'un qui ne parle pas.

En plus, cette phrase est idiote.

Mr Aubert aurait tenté, en vain, le 03 juin d'alerter la gendarmerie, et pourquoi donc?

Pour parler de quelque chose qu'il avait vu et qui ne ressemblait à rien? ( car c'est bien celà que cette phrase veut dire).

On l'aurait contacté le 05 juin par ce qu'il avait vu quelque chose qui ne ressemble à rien?

Et après, en fait, on va lui apprendre que ce qu'il avait vu était un enfant?

"Voilà Mr Aubert, ce que vous avez vu, c'était un gosse"!

En fait, ce sont les policiers qui aident les Aubert et non le contraire, c'est absurde.

Mais c'est comme ça et on le croit.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luMessage posté... : 04 août 2005, 10:12 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 09 janv. 2004, 20:17
Messages : 5301
Au contraire, je trouve que cette phrase a tout son sens et que le journaliste l'a bien entendue.
D'ailleurs comment ledit journaliste aurait-il inventé cela ?

C'est bien le problème de M. Aubert : jamais il n'aurait cru qu'il s'agissait du meurtre d'un enfant.

C'est bien la preuve qu'il n'a pas vu grand chose et que le silence des lieux était en revanche très inquiétant.

M. Aubert prétend aujourd'hui qu'il n'a pas appelé les gendarmes le 4. Bon il faut arrêter.

Donc M. Aubert qui ne parle jamais a donc parlé, et quand Mme Aubert parle aux radios et qu'onl'entend dans les reportages de TF1 ce n'est pas parler aux journalistes ça ?

Il ne faut pas se moquer du monde.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luMessage posté... : 04 août 2005, 10:30 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 25 févr. 2004, 13:12
Messages : 3460
Localisation : 57
Je suis d'accord avec vous sur un point:

si cette phrase est vraie, elle est lourde de sens.......


Haut
   
Afficher les messages postés depuis :  Trier par  
Poster un nouveau sujet  Répondre au sujet  [ 55 messages ]  Aller à la page Précédente 1 2 3 4

Heures au format UTC+01:00


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à :  
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduit par phpBB-fr.com