http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/

JR au parking parmi les voitures
http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/viewtopic.php?f=46&t=451		 Page 1 sur 4
Auteur :  Chantal [11 mai 2005, 21:36 ]
Sujet du message :  JR au parking parmi les voitures
J'ai soulevé la question dans un autre espace mais je n'ai pas vraiment eu de réponse. Dans "faites entrer l'accusé", on voit JR au parking du commissariat avec les policiers. On aperçoit parmi les voitures une simca 1100...que faut-il en penser ? :oops: :roll: :?:
Auteur :  Lafouine [11 mai 2005, 22:09 ]
Sujet du message :  Re: JR au parking parmi les voitures
On peut penser par exemple que la Simca 1100 est une voiture très très courante à l'epoque, et que même dans le parking de la police il peut y avoir des Simca 1100, soit voiture de service, soit voiture du personnel.

Bien à toi.
Auteur :  Chantal [11 mai 2005, 22:18 ]
Sujet du message : 
Bien sur, tout à fait d'accord. Mais doit-on déduire de ça que JR n'a VRAIMENT PAS reconnu la voiture simca (puisque apparemment, elle lui pendait pratiquement au bout du nez) ? ou bien ne l'a-t-il pas reconnue car il en avait vu une autre lors de l'enlèvement ? Je ne sais pas moi, mais les uns disent qu'il n'a jamais parlé d'une marque quelconque et faisait à peine la différence entre un camion et une voiture et les autres disent qu'il était spécialiste. Gérard dit qu'il a désigné une chrysler qui n'aurait rien à voir avec la 1100.
En fait, je me rends compte que je me pose 1001 questions, mais n'ayant pas l'occasion d'être une "pro" de l'affaire CR, j'essaie d'avoir les avis des autres car peut-être que ça répondrait à mes questions... :cry: :oops: :roll: :wink:
Auteur :  soleil14 [12 mai 2005, 15:02 ]
Sujet du message : 
Dès les premiers interrogatoires, JR a dit dès le début qu'il s'agissait d'un simca 1100. Les flics ont bien voulu insister en lui demandant s'il était sur, s'il ne se trompe pas... le gamin n'a pas démordu c'est bien une simca 1100 qu'il dit avoir vu. En plus, ce gamin était passionné de voitures et connaissait bien les marques, les flics ont procédé à des essais.
Auteur :  laurence [12 mai 2005, 16:40 ]
Sujet du message : 
Cocotte, ce ne sont pas "les uns" qui disent qu'il ne faisait pas la difference entre une voiture et un camion, c'est son propre père.

On croit bien Mme Mathon quand elle parle de son fils.

Alors pourquoi ne pas croire Mr Rambla?
Auteur :  kathyv [12 mai 2005, 18:12 ]
Sujet du message : 
Citation :
Dès les premiers interrogatoires, JR a dit dès le début qu'il s'agissait d'un simca 1100. Les flics ont bien voulu insister en lui demandant s'il était sur, s'il ne se trompe pas... le gamin n'a pas démordu c'est bien une simca 1100 qu'il dit avoir vu. En plus, ce gamin était passionné de voitures et connaissait bien les marques, les flics ont procédé à des essais.
Faux regarde a nouveau emission droit de savoir ils disent bien que Jean n a jamais specifie une simca Mr Rambla le dit lui meme desole pas d accord sur ce point
Auteur :  Chantal [12 mai 2005, 19:28 ]
Sujet du message : 
Citation :
Cocotte, ce ne sont pas "les uns" qui disent qu'il ne faisait pas la difference entre une voiture et un camion, c'est son propre père.

On croit bien Mme Mathon quand elle parle de son fils.

Alors pourquoi ne pas croire Mr Rambla?
Je ne dis pas que je ne le crois pas, j'ai du mal à le croire (nuance). Mes enfants ont eu six ans et ils ont toujours fait la différence entre une camionette, un camion ou une voiture. La manière qu'on a toujours de rabaisser la famille Rambla au 36e dessous du point de vue financier est parfois lamentable... :roll: :roll:
Auteur :  laurence [12 mai 2005, 19:55 ]
Sujet du message : 
Il est vrai que l'on peut être pauvre, ne pas avoir de petites voitures chez soi, mais les aimer et les connaître néanmoins.

Là, je suis d'accord.

La seule chose que je dis, c'est que Mr Rambla dit que son fils n'y connaît rien en voiture.

Je n'inventte, d'ailleurs, si tu as regardé l'émission, tu as dû l'entendre.

amitiés.
Auteur :  Chantal [12 mai 2005, 20:19 ]
Sujet du message : 
Je n'ai pas encore vu l'émission, en attend la copie et je dois dire que je suis super curieuse à force de lire tous les commentaires ici sur le forum...patience, patience ! :wink:
Auteur :  damien [12 mai 2005, 23:52 ]
Sujet du message : 
Citation :
Citation :
Dès les premiers interrogatoires, JR a dit dès le début qu'il s'agissait d'un simca 1100. Les flics ont bien voulu insister en lui demandant s'il était sur, s'il ne se trompe pas... le gamin n'a pas démordu c'est bien une simca 1100 qu'il dit avoir vu. En plus, ce gamin était passionné de voitures et connaissait bien les marques, les flics ont procédé à des essais.
Faux regarde a nouveau emission droit de savoir ils disent bien que Jean n a jamais specifie une simca Mr Rambla le dit lui meme desole pas d accord sur ce point
Oui,mais alors comment expliquer que le lendemain,que tout les

journaux,les radios,les télés,parle d'une simca 1100.

Et que la police cherche aussi une simca 1100.

Et que lorsque Guazzone,le contremaître de la champignonnière

apprend en écoutant la radio qu'un rapt d'enfant a été commis la veille à

Marseille.

Il fait un rapprochement avec l'incident de la galerie et téléphone à la

gendarmerie de Gréasque,son interlocuteur lui répond:"Putain,ne nous

emmerde pas!Tu nous parles d'une Peugeot et nous,on cherche une

simca 1100
Auteur :  damien [12 mai 2005, 23:58 ]
Sujet du message :  Re: JR au parking parmi les voitures
Citation :
Citation :
J'ai soulevé la question dans un autre espace mais je n'ai pas vraiment eu de réponse. Dans "faites entrer l'accusé", on voit JR au parking du commissariat avec les policiers. On aperçoit parmi les voitures une simca 1100...que faut-il en penser ? :oops: :roll: :?:
On peut penser par exemple que la Simca 1100 est une voiture très très courante à l'epoque, et que même dans le parking de la police il peut y avoir des Simca 1100, soit voiture de service, soit voiture du personnel.

Bien à toi.

On doit surtout penser que les policiers à l'époque étaient équipés de ces

véhicules.

Et donc,normal dans trouver à l'évêché.

400.000 SIMCA 1100 VENDUE EN FRANCE EN 1974. :idea:
Auteur :  damien [13 mai 2005, 00:06 ]
Sujet du message : 
Citation :
Il est vrai que l'on peut être pauvre, ne pas avoir de petites voitures chez soi, mais les aimer et les connaître néanmoins.

Là, je suis d'accord.

La seule chose que je dis, c'est que Mr Rambla dit que son fils n'y connaît rien en voiture.

Je n'inventte, d'ailleurs, si tu as regardé l'émission, tu as dû l'entendre.

amitiés.
Mais le Père Rambla a la haine de Ranucci,et on peut le comprendre,sa

douleur et sa frustration sont immense et compréhensible.
Auteur :  laurence [13 mai 2005, 09:06 ]
Sujet du message : 
Le seul soulagement que pouvait avoir Mr Rambla était que l'on retrouve le véritable assassin de son enfant.

Et quand je dis "soulagement", c'est un doux euphémisme!

Je pense que si Jean avait aimé et connu tous les types de voiture, son père aurait été le premier à le dire.

Je suis même sûr, qu'il l'aurait cherché lui-même cette p..... de Simca 1100.

C'est en tout cas ce que moi j'aurais fait.

Tout ça pour dire que je pense que Mr Rambla est un brave homme et que jamais il n'aurait fait obstruction au bon déroulement de l'enquête.

Si on faisait du mal à quelqu'un, je voudrais le meurtrier et personne d'autre!

Vous aussi. :wink:
Auteur :  Aurelien [18 mai 2005, 02:51 ]
Sujet du message : 
Salut Laurence, ton raisonnement n'est valable que théoriquement ; un bon exemple dans une affaire (il y a ey un faites entrer l'accusé dessus) dont j'ai oublié le nom : un berger dans un village accusé du meurtre et du viol d'une petite fille ; il s'est avéré qu'il avait hebergé le criminel à ce moment là ; ce dernier a fini par avouer au procès où ils étaient jugés tous les deux ; de plus l'adn et des témoignages l'ont totalement innocenté ; il avait été le premier suspect..et pourtant, le père de la victime a continué à le hair, à le croire coupable au point de minimiser les aveux du vrai meurtrier ; il s'est focalisé sur un innocent, parce qu'à la base, on croyait que c'était lui, et il n'a ensuite jamais voulu en démordre ; psychologiquement, c'est révélateur ; ce qui comptait, ce n'était plus de savoir qui était le meurtrier, le salaud, mais que le premier suspect, appelons x, était coupable ; même les preuves définitives n'ont pas fait changer d'avis le père de la victime ; sa haine a pris le pas sur la raison; ce n'ést pourtant pas qu'il voulait que le coupable soit innocenté, c'est que par principe, le premier présumé coupable était forcément coupable puisque il en était convaincu, en dépis du bon sens ; une sorte de folie l'a saisi, provoqué par la douleur incommensurable ;
alors on peut facilement faire un // avec les Rambla ;
Pour Mr Rambla, Ranucci est coupable, c'est incrusté pour toujours au plus profond de sa chair et de son esprit ; on peut comprendre alors que ses souvenirs 30 ans après s'adaptent à cette certitude ; même si JR n'était pas un spécialiste des voitures, il pouvait les connaitre un peu, simplement en épluchant des prospectus publicitaires par exemple ; tous les petits garçons sont fascinés par les voitures ; il n'avait de plus pas à etre un super spécialiste pour reconnaitre une simca 1100 ;
Et Mr Rambla ne pouvait pas avoir l'idée de chercher la simca, l'affaire a été bouclée en 2 jours, pourquoi aurait-il douté de la police?
Quand à JR, il peut dire ce qu'il veut 30 ans après, c'est évident qu'il a été influencé par ses parents ; si son père lui a dit que l'assassin était sans aucun doute Ranucci, il ne peut qu'en être certain aujourd'hui ; quand on est petit, on imite ses parents en tout, ce sont nos "dieux" en quelque sorte ;
Auteur :  laurence [18 mai 2005, 08:44 ]
Sujet du message : 
Je respecte profondément ce que tu écris, Aurélien, il est vrai que la rumeur et les soupçons sont tenaces, surtout dans une affaire de police.

A poartir du moment ou la police arrête un individu, s'il est relaché, l'entourage peut encore être suspicieux.

Ce que Mr Rambla dit, c'est que son fils n'y connait rien aux voitures et que jamais il n'a parlé de Simca 1100.

Et c'est pour celà que j'insiste et que je dis que Mr Rambla est un brave homme.....etc
Page 1 sur 4 Heures au format UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/