Du sexe, ou ça ? Dans idylle ? vous savez il y a de tout dans les idylles...

Vous parlez d'un jeune homme et d'une jeune fille. ce n'est pas du tout l'image du duo rapporté par les Aubert... Ils sont jeunes les Aubert, comme les Martinez, quand ils parlent de "jeunes", c'est plutot des plus jeunes qu'eux... C'est déja inexact, puisqu'ils devraient dire dès le début un jeune et un enfant, mais j'ai trouvé que vous en rajoutiez avec votre jeune homme et votre jeune fille, partant dans les fourrés...

Dans ce cas là, comment font-ils pour indiquer à la police l'endroit où ils ont vu la scène, l'endroit où on retrouvera le corps s'ils n'ont rien vu?

Pour moi, tout ce qu'ils ont vu, c'est l'endroit où CR s'est arrêté après la fuite de la Pomme. La voiture était stoppée là et ils ont pu facilement noter le n° d'immatriculation. Ensuite, ils sont revenu au carrefour pour le donner à M. Martinez, à qui ils n'ont même pas pris la peine de relater la scène du fuyard qui escalade le talus avec un enfant.
L'endroit est une pure coïncidence.

Cela n'engage que vous, mais vous aurez bien du mal à faire valoir cette version des faits, étant donné qu'elle ne repose sur rien.

donc, pour vous, G. Perrault a menti concernant les revirements de témoignages des époux Aubert et de M Martinez ?

C'est un point extrêmement important non ?

Que les Aubert aient parlé au début de "paquet", c'est possible : maintenant, de là à dire qu'ils n'ont jamais rien vu, je pense que les faits vous contredisent.

ah je sens que vous lâchez un peu de leste !
Vous reconnaissez implicitement que les Aubert ont pu se tromper.
Ce n'est pas bon du tout pour l'accusation ça.
Je m'attendais à ce que vous me disiez "oui G Perrault a menti à propos du témoignage des Aubert" et que G Bouladou a totalement raison sans aucune discussion possible.

Je ne comprend toujours pas comment vous pouvez prétendre qu'ils n'ont rien vu puisque lorsqu'ils déposent, Ranucci n'existe même pas.

ok je comprends bien ce que vous dites mais dites alors que G Perrault a menti..ce serait logique non ?

de quelle déposition parlez vous?

Les Aubert voient Ranucci s'arrêter à plus d'un kilomètre du lieu de l'accident, le corps est retrouvé à 700 mètres.

Donc ce que vous dîtes n'est pas exact.

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest

Pourriez-vous me rappeler ce qui vous permet d’affirmer que « Les Aubert voient Ranucci s'arrêter à plus d'un kilomètre du lieu de l'accident » ?

Pourriez-vous me rappeler ce qui vous permet d’affirmer que « Les Aubert voient Ranucci s'arrêter à plus d'un kilomètre du lieu de l'accident » ?

voir page 324 (2ème ligne) du livre de Gérard Bouladou "on a fait ... on a fait quoi, un kilomètre ou deux"

3 juin Mr MArtinez déclare Il(Mr Aubert) a immédiatement pris la direction de Marseille, et il est revenu, cinq minutes après environ, en me donnant le numéro du véhicule 304 Peugeot, n°1369 SG 06, qu'il avait vu arrêté à un kilomètre du carrefour

5 juin 12h30 Mr Aubert :
A environ 1 km du carrefour, à partir de la sortie d'un virage, il apercevait à environ 100 m le véhicule gris arrêté en bordure de la route

6 juin 13 heures Mr Aubert :
Après avoir parcouru une distance de 1 à 2 km,........
6 juin 13 heures Mme Aubert :
Nous avons parcouru environ 1 km et, à la sortie d'un virage, nous nous sommes aperçus que la voiture s'était arrêtée et........

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest