Nous sommes le 29 mars 2024, 07:55

Heures au format UTC+01:00




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [1016 messages ]  Aller à la pagePrécédente1474849505168Suivante
Auteur Message
Message non luPosté :18 déc. 2011, 06:16 
Citation :
Citation :
Selon moi, les hommes de main de cette funeste organisation faisaient plutôt leurs preuves dans des commandos armés en Afrique, du genre mercenaires.
Il me semble que les SAC agissaient plutôt sur le territoire hexagonal puisque leur rôle principale était "d'éradiquer" les membres de l'OAS présents en France...
oui merci du rappel !
quand je parle de "faire leurs preuves", je parlais du "stage de formation", les premiers pas dans le métier.
Pat 31 qui a lancé le sujet a, il me semble, évoqué les ex du SAC qui ont quitté l'association car ils étaient favorables à l'Algérie française. Certains avaient combattu là-bas sur place.
Citation :
J'ai du mal à croire qu'on les envoie faire les cons dans des cités ou autres pour importuner des enfants en faisant du touche pipi. Ca ne me parait pas très "déontologique". Ces types là étaient plutôt des Vikings et pas des chanteurs de berceuses.
Citation :
Si un membre de cette organisation a agit individuellement, c'est tout à fait possible au contraire...
ou mais uniquement dans un cadre individuel. Pour moi, rien à voir avec des ordres du SAC.


Haut
   
Message non luPosté :18 déc. 2011, 06:20 
Citation :
Citation :
Si un membre de cette organisation a agit individuellement, c'est tout à fait possible au contraire...
Et quel serait le motif de cet enlèvement suivi de cet odieux crime, Cyril ?

Pour autant que je me souvienne, c'est bien le SAC qui a agi sur la tuerie d'Auriol, tout proche de notre endroit, mais pour d'autres raisons quelques années plus tard.

Mais enlever une enfant en la séparant de son p'tit frère ? j'y vois plus un acte de pédophilie sad:
oui les actions du SAC avaient un motif politique. La tuerie d'Auriol en est un exemple.
Franchement, c'est risible de penser que l'on pourrait envoyer un de leurs membres en mission pour violer et/ou tuer une petite fille.


Haut
   
Message non luPosté :18 déc. 2011, 12:47 
Hors ligne
autres

Enregistré le :23 nov. 2007, 12:37
Messages :3542
Localisation :Saint-Claude JURA (39)


Donc, on est bien d'accord sur le plan "individuel" concernant le SAC.
Ainsi que l'a précisé Pat 31, les membres étaient recrutés dans l'armée, la police, les anciens résistants, les mecs du milieu, les mafieux etc ... dont les fondateurs sont originaires de la région.

Les deux photos ci-dessous furent prises quasiment au même moment sauf que :

Sur le 1er cliché, il manque l'homme au pull marin, big moustache et sa chemise blanche, et un autre homme plus petit.

On pourrait logiquement penser que le 1er cliché a effectivement été pris en 1er puisque derrière Alessandra sont postés 2 gardiens de la paix que l'on retrouve sur le 2ème. Alessandra fait donc face à ses interlocuteurs avec sa garde arrière.

Vient le 2ème cliché (celui de Pat 31) où l'on trouve derrière Alessandra, 3 nouvelles têtes, donc des gens travaillant à l'Evêché, l'ensemble des journalistes demeurant devant le conférencier.

Alors pourquoi cet homme au pull marin ne ferait-il pas partie du SAC très actif dans la région ?

Dernier point, c'est la tuerie d'Auriol qui a mis fin à l'organisation.

Fichier(s) joint(s) :
La Marseillaise 7juinConf Presse Evêché.jpg
Fichier(s) joint(s) :
PULL MARIN 7juin 74 La Marseillaise Evêché2.JPG


[/color][/b]


Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.

_________________
Image


Haut
   
Message non luPosté :18 déc. 2011, 23:54 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :17 déc. 2007, 13:26
Messages :2429
Localisation :Nissa (País Nissart, Occitània)
Citation :
Et quel serait le motif de cet enlèvement suivi de cet odieux crime, Cyril ?
Le banal motif qu'un pervers peu avoir, Anne : assouvir ses désirs malsains. Un pervers peu travailler partout, aussi bien comme peintre que comme policier ou comme président de la république.
Citation :
Mais enlever une enfant en la séparant de son p'tit frère ? j'y vois plus un acte de pédophilie sad:
Bien sûr ! mais rien n'empêche que ce pédophile soit un membre des SAC. Il n'est pas 24h/24 en service. Il peut très bien agir tout seul sans que ses collègues soient au courant.


Haut
   
Message non luPosté :18 déc. 2011, 23:56 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :17 déc. 2007, 13:26
Messages :2429
Localisation :Nissa (País Nissart, Occitània)
Citation :
ou mais uniquement dans un cadre individuel. Pour moi, rien à voir avec des ordres du SAC.
On est d'accord


Haut
   
Message non luPosté :19 déc. 2011, 00:02 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :17 déc. 2007, 13:26
Messages :2429
Localisation :Nissa (País Nissart, Occitània)
Citation :
Sur le 1er cliché, il manque l'homme au pull marin, big moustache et sa chemise blanche, et un autre homme plus petit.
Big moustache ce n'est pas Frattacci ?

Quant à l'homme au pull marin, il n'y a personne qui sait de quel enquêteur il pourrait s'agir ?


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :19 déc. 2011, 00:14 
Hors ligne
autres

Enregistré le :23 nov. 2007, 12:37
Messages :3542
Localisation :Saint-Claude JURA (39)
Citation :
Bien sûr ! mais rien n'empêche que ce pédophile soit un membre des SAC. Il n'est pas 24h/24 en service. Il peut très bien agir tout seul sans que ses collègues soient au courant.

On est donc tous d'accord sur ce point !!!! on avance ..... :P

J'aimerais savoir de qui il s'agit puisqu'Alessandra est toujours parmi nous et certains membres ont l'occasion de le rencontrer voire de le questionner

_________________
Image


Haut
   
 Sujet du message : Re:
Message non luPosté :19 déc. 2011, 11:55 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :17 déc. 2007, 13:26
Messages :2429
Localisation :Nissa (País Nissart, Occitània)
Citation :
On est donc tous d'accord sur ce point !!!! on avance ..... :P

J'aimerais savoir de qui il s'agit puisqu'Alessandra est toujours parmi nous et certains membres ont l'occasion de le rencontrer voire de le questionner
[/quote]

Malheureusement, je doute qu'Alessandra souhaite le dire. Je crois qu'il n'a plus l'intention de parler de cette affaire.


Haut
   
Message non luPosté :26 déc. 2011, 11:09 
Hors ligne
autres

Enregistré le :23 nov. 2007, 12:37
Messages :3542
Localisation :Saint-Claude JURA (39)
Citation :
Citation :
Sur le 1er cliché, il manque l'homme au pull marin, big moustache et sa chemise blanche, et un autre homme plus petit.
Big moustache ce n'est pas Frattacci ?
Quant à l'homme au pull marin, il n'y a personne qui sait de quel enquêteur il pourrait s'agir ?

Mathieu Fratacci est celui qui fume
Fichier(s) joint(s) :
CR Arrestation-Eveché-Fratacci.jpg


Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.

_________________
Image


Haut
   
Message non luPosté :26 déc. 2011, 13:56 
Hors ligne
autres

Enregistré le :23 nov. 2007, 12:37
Messages :3542
Localisation :Saint-Claude JURA (39)
Fichier(s) joint(s) :
Diagramme201_4 Pat 31.jpg
Pat 31, est-il possible d'après votre programme de boucler la boucle en reliant l'Evêché aux églises arméniennes apostoliques ?

Y aurait-il un empêchement à cela ?



Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.

_________________
Image


Haut
   
Message non luPosté :03 janv. 2012, 23:29 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :22 sept. 2008, 16:05
Messages :649
Citation :
Anne:
Pat 31, est-il possible d'après votre programme de boucler la boucle en reliant l'Evêché aux églises arméniennes apostoliques ?

Y aurait-il un empêchement à cela ?
Excusez-moi de répondre en retard, tout accaparé que je suis à investiguer sur une autre piste, complètement différente de la piste SAC/ églises arméniennes. Pour rentrer plus profondément dans les tenants et aboutissants de cette nouvelle piste, il me faut contacter le spécialiste d'Histoire immédiate qui a écrit l'ouvrage récent (sorti en septembre 2011) qui m'a mis la puce à l'oreille lorsque je l'ai parcouru.
L'auteur de cet ouvrage, j'ai la chance de le connaître et je sais comment obtenir ces coordonnées. Il faut absolument qu'il m'en dise plus sur certains détails qu'il livre dans son livre.

En revenant à votre question, si je présente un schéma où apparaît l'homme au pull-over rouge relié d'un côté à des églises arméniennes et d'un autre côté au trio SAC, RG et Evêcher, il est logique et il va de soi que la moindre des choses ce soit que je donne au forumeurs les raisons de qui m'ont poussé à relier ces 3 ensembles, avec pour ''objet central l'homme au pull-over rouge. J'espère le faire très rapidement. Vous verrez, mon explication est tout ce qui a de plus logique et de plus simple. Maintenant, est-ce la vérité vrai? Ce que je suis d'ailleurs sûr, c'est que cette explication, beaucoup ont déjà dû y penser.

Plus généralement et dans le cas qu'il n'y ait qu'une seule personne qui ait procédé à l'enlèvement et au meurtre de MD Rambla
1ère hypothèse) Si c'est l'homme au pull-over rouge, on peut facilement concevoir que ce soit lui qui ait déposé le pull rouge et ce de façon intentionnelle dans la galerie.
2éme hypothèse) Si c'est quelqu'un d'autre:
- soit la dépose du pull n'a rien à voir avec l'homme au pull-over rouge et alors c'est un hasard extraordinaire qu'une personne lamda ait laissée un tricot identique à celui que portait quelques jours avant l'homme au pull over rouge dans les cités de Marseille.
- soit la dépose du pull a à voir avec l'homme au pull-over rouge. Et alors, cela veut dire que l'assassin connait l'homme au pull-over rouge et a voulu lui faire porter le chapeau. Est-ce alors le tricot de l'homme au pull-over rouge ou un tricot quasi identique qu'il aurait déposé intentionnellement dans la galerie? A partir de là, on peut émettre une variante: l'assassin ne connait pas personnellement l'homme au pull-over rouge, mais sa dépose a à voir avec l'homme au pull-over rouge. Cela voudrait dire que l'homme qui a kidnappé et tué et MD Rambla a entendu parler ''des agissement du satyre''. Mais alors comment a t-il pu savoir à quoi ressemblait exactement le pull du satyre et comment a t-il pu s'en procurer un identique?
Une dernière variante dans cette deuxième hypothèse: La dépose a toujours à voir avec l'homme au pull-over rouge, mais ce n'est pas l'assassin qui a déposé le tricot rouge dans la galerie. Pourquoi aurait-il déposé ce tricot rouge à cet endroit ? Je ne vois qu'une possibilité: L'homme pense que c'est l'homme au pull-over rouge qui a tué et kidnappé MD Rambla et il veut l'accabler. Mais alors, on en revient toujours à la même question. Comment a t-il pu savoir à quoi ressemblait exactement le pull du satyre et comment a t-il pu s'en procurer un identique?


Haut
   
Message non luPosté :04 janv. 2012, 16:51 
Hors ligne
autres

Enregistré le :23 nov. 2007, 12:37
Messages :3542
Localisation :Saint-Claude JURA (39)


Pat 31, je ne dois pas être la seule à attendre avec impatience la suite de vos recherches.


Je vous soumets une autre hypothèse, elle vaut ce qu'elle vaut mais bon.

Il se peut aussi, ainsi que vous le suggérez précédemment dans la 2ème partie de votre 2ème hypothèse qu'ils aient agi à 2 personnes : l'homme au pull over-rouge avec un "complice forcé". l'homme au pull over-rouge étant l'assassin.

Qu'en pensez-vous ?

_________________
Image


Haut
   
Message non luPosté :08 janv. 2012, 22:13 
Hors ligne
autres

Enregistré le :23 nov. 2007, 12:37
Messages :3542
Localisation :Saint-Claude JURA (39)
Fichier(s) joint(s) :
Le Soir cour Evêché 6juin74-1.JPG

Cette photo intitulée "sans titre" semble tirée du journal Le Soir du 6 juin du fait de l'article signé par Micheline Deville.

Ne serait-ce pas le même homme au pull marin (fléché en jaune) repéré par vous Pat 31 ?

En fait de "curieux" autour de la 304 de CR, il semble qu'il ne s'agisse que d'enquêteurs et non de curieux lambda :roll:


Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.

_________________
Image


Haut
   
Message non luPosté :09 janv. 2012, 14:47 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :22 sept. 2008, 16:05
Messages :649
Citation :
Anne:
Il se peut aussi, ainsi que vous le suggérez précédemment dans la 2ème partie de votre 2ème hypothèse qu'ils aient agi à 2 personnes : l'homme au pull over-rouge avec un "complice forcé". l'homme au pull over-rouge étant l'assassin.

Qu'en pensez-vous ?
Tous les cas de figure dont je parle ne font rentrer en ligne de compte qu'une seule personne, que ce soit pour l'enlèvement ou bien le meurtre
Bien entendu, la même approche peut-être tentée avec 2 personnes (2 complices en somme). Et là, l'hypothèse que vous soumettez s'avère alors parfaitement possible.
Citation :
Anne:
Cette photo intitulée "sans titre" semble tirée du journal Le Soir du 6 juin du fait de l'article signé par Micheline Deville.

Ne serait-ce pas le même homme au pull marin (fléché en jaune) repéré par vous Pat 31 ?
Tout d'abord merci d'avoir mis en ligne cette page du ''Soir'' que je ne connaissais à priori pas.
J'ai passé un coup de ''loupe google'' sur la photo concernée. Je pense que ce ne peut pas être notre homme, car celui-ci semble porter des lunettes.


Haut
   
Message non luPosté :09 janv. 2012, 16:50 
Hors ligne
autres

Enregistré le :23 nov. 2007, 12:37
Messages :3542
Localisation :Saint-Claude JURA (39)
Citation :
Citation :
Anne:
Une dernière variante dans cette deuxième hypothèse: La dépose a toujours à voir avec l'homme au pull-over rouge, mais ce n'est pas l'assassin qui a déposé le tricot rouge dans la galerie. Pourquoi aurait-il déposé ce tricot rouge à cet endroit ? Je ne vois qu'une possibilité: L'homme pense que c'est l'homme au pull-over rouge qui a tué et kidnappé MD Rambla et il veut l'accabler. Mais alors, on en revient toujours à la même question. Comment a t-il pu savoir à quoi ressemblait exactement le pull du satyre et comment a t-il pu s'en procurer un identique?
Pour répondre à la dernière partie de votre question, la plus logique des réponses me semble cette dernière :

Pour être au courant d'un homme vêtu d'un pull rouge agissant dans les jours précédents l'enlèvement de la victime, il n'y a que les enquêteurs qui le savaient => d'où ma demande de "raccord" entre l'Evêché et les églises apostoliques également unies par l'homme au pull over-rouge afin de boucler la boucle.

_________________
Image


Haut
   
Afficher les messages postés depuis : Trier par 
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [1016 messages ]  Aller à la pagePrécédente1474849505168Suivante

Heures au format UTC+01:00


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à :  
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduit par phpBB-fr.com