Nous sommes le 28 mars 2024, 13:06

Heures au format UTC+01:00




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [200 messages ]  Aller à la pagePrécédente191011121314Suivante
Auteur Message
 Sujet du message :
Message non luPosté :20 juil. 2004, 08:37 
Hors ligne
autres

Enregistré le :09 janv. 2004, 20:17
Messages :5301
Ben non parce que à ce moment là il aurait oublié l'accident aussi...

Or il s'en souvient. Donc l'accident ne provoque pas d'amnésie. C'est quelque chose d'autre qui n'est pas le sommeil puisqu'il serait sorti de sa voiture, etc...


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :20 juil. 2004, 09:28 
Hors ligne
autres

Enregistré le :23 mai 2004, 10:57
Messages :443
Non, encore une fois, la perte de mémoire c'est après, quand il s'endort. Rétroactivement il ne se souvient plus, pas besoin d'un choc ou quoi. Il se souvient de l'accident parce que c'est très marquant, mais ensuite, plus rien. Une perte de mémoire n'est pas "déclenchée" au moment à partir duquel on ne se souvient plus.


Haut
   
 Sujet du message : le scenario envisageable
Message non luPosté :20 juil. 2004, 10:41 
Hors ligne
autres

Enregistré le :16 mai 2004, 14:44
Messages :154
Localisation :region parisienne
Bonjour,

Il y a une chose que l'on peut envisager dans cette affaire: Christian Ranucci avait la gueule de bois le 3 juin 1974 et de ce fait , il est tombé dans les "vaps" tout simplement , après l'accident.
Cette thèse est simple, basique mais crédible.
Pourquoi ne pas y penser ??
Il déclare à un moment donné ne plus se souvenir de rien ; d'ailleurs , on voit très mal un garçon saoul enlever une petite fille, cela ne colle pas.
C'est simple à comprendre.

a plus
thierry


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :20 juil. 2004, 13:36 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :02 févr. 2004, 23:53
Messages :5704
Citation :
C'est quelque chose d'autre qui n'est pas le sommeil puisqu'il serait sorti de sa voiture, etc...
Etant saoul tu peux faire n'importe quoi sans t'en souvenir le lendemain.


Haut
   
 Sujet du message : L'homme au pull over rouge
Message non luPosté :13 août 2004, 14:44 
Hors ligne
autres

Enregistré le :16 mai 2004, 14:44
Messages :154
Localisation :region parisienne
Bonjour à tous,


Dans cette affaire, on peut penser que l'individu qui a enlevé et tué MARIE DOLORES n'etait pas "fiché" par la police à l'epoque; c'est mon sentiment.

Sinon, s'il l'etait, les policiers auraient retrouvé sa trace.
Cet assassin est passé à travers les mailles , hélas , du filet.

Il doit etre rusé, avec un un esprit tordu, c'est le moins que l'on puisse dire.
Quant au fait que monsieur Martel ait vu des patients dans un hopital
psychiatrique , il n'est pas interessant.
Cela brouille un peu les pistes.

Qu'en pensez vous ??


au revoir, à plus
thierry


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :13 août 2004, 17:19 
Hors ligne
autres

Enregistré le :09 janv. 2004, 20:17
Messages :5301
Citation :
Citation :
C'est quelque chose d'autre qui n'est pas le sommeil puisqu'il serait sorti de sa voiture, etc...
Etant saoul tu peux faire n'importe quoi sans t'en souvenir le lendemain.

De toute façon, un problème demeure. La façon dont la 304 entre dans ce tunnel, fait que ce ne peut être qu'une personne qui a l'habitude des lieux qui a agi ainsi. L'idée de se mettre en marche arrière et de rentrer en marche arrière, ce n'est pas celle de quelqu'un qui vient d'avoir un accident et qui a passé une nuit blanche et qui en plus est censé être alcoolisé au point de ne plus se souvenir de rien après son réveil, et qui ne connaît pas, a last but not at least, l'endroit.

Que Christian Ranucci ait rentré la voiture, en marche arrière, alors qu'il ne connaît pas ce tunnel ne marche pas. Ce n'est opas logique. Quelque chose coince.


Haut
   
 Sujet du message : l'homme au pull over rouge
Message non luPosté :14 août 2004, 16:56 
Hors ligne
autres

Enregistré le :16 mai 2004, 14:44
Messages :154
Localisation :region parisienne
RE re bonjour,

Ce mysterieux personnage était sans aucun doute un habitant de Marseille à l'époque car à un moment donné, l'un des témoins a dit qu'il avait emprunté un raccourci que seul un familier de la ville connaissait.
Ce fait est etrange et il nous renseigne .

En plus , le 3 juin 1974, l'homme à la Simca 1100 est arrivé dans la cité Sainte Agnès soit par la rue qui monte fort (celle ou monsieur Spinelli a son garage), soit par celle qui est tout en bas ( la rue Albe ??) avec en face l'impasse.

Et pour repartir en vitesse, il s'etait garé devant les garages, l'arrière de l'auto du coté des garages.

Ces détails sont révélateurs.

Qu'en pensez vous ??

L'assassin se cachait à Marseille , c'est plus que probable.


au revoir , à plus
thierry


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :21 août 2004, 01:05 
Hors ligne
autres

Enregistré le :09 janv. 2004, 20:17
Messages :5301
Ce que nous savons de l'homme au pull-over rouge, ou ce que nous pouvons peut-être déduire :

- Il habite en Meurthe et Moselle (Nancy, Toul...) mais il est originaire de Marseille vraisemblablement.

-peut-être s'est-il engagé dans l'armée ce qui explique cet éloignement, peut-être est-il stationné à Toul, à Nancy, à Lunéville.

-taille moyenne, assez costaud, sans doute, il possède un couteau automatique, donc genre baroudeur.

-une sexualité indéfinie qui vire selon les circonstances, famille nombreuse ?

-à la fois impulsif et organisé.

C'est quelqu'un qui est à Marseille le vendredi 31 mai à 15h pour commencer sa "prospection" à la cité des Tilleuls. IL a eu droit à un week-end prolongé donc, relatif sans doute à la Pentecôte, c'est pour cela que l'on peut penser à une fonction militaire.

S'il doit être à Marseille à 15h, cela veut dire qu'il a quitté le département du 54 à 8h au moins.


Il recommence le lendemain samedi à une heure indéterminée, cité des Tilleuls et se déplace à la cité Saint-Loup vers 18h. Là il n'essaie plus d'enlever des enfants mais procède à des attouchements.

Donc pas d'enlèvement programmé le soir, c'est donc qu'il a d'autres visées le soir. On pourrait peut-être dire : l'enfant c'est le jour, l'adulte, c'est la nuit...

Pas d'agressions répertoriées le dimanche. Mais peut-être y en a-t-il eu qui n'ont pas été rapportées. Ou alors se trouve-t-il chez ses parents ou dans sa famille.

Il recommence le lundi matin cité Sainte-Agnès, cette fois avec une visée d'enlèvement.

Donc résumé : vendredi après-midi 15h / lundi matin 11h.

Donc sans doute compte-t-il rentrer le soir de la Pentecôte.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :21 août 2004, 14:30 
Chanal ?


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :21 août 2004, 15:07 
Hors ligne
autres

Enregistré le :09 janv. 2004, 20:17
Messages :5301
Non Chanal n'a pas le profil. Pour plein de raisons dont :

- accent marseillais
- cet homme habite dans la région, Chanal ne vient pas de cette région
- Chanal ne s'attaque qu'aux hommes
Il est apparemment beaucoup moins impulsif. etc...


Mais ceci dit, je ne me suis pas justifié du fait que je pense pour une fonction du genre fonction militaire, c'est que, on ne voit pas très bien pour quelle autre raison il aurait quitté le midi dont il est originaire, à part une compagne, mais il a l'air d'être seul. Encore que... Encore que...

Une chose mériterait beaucoup d'attention, ce que Mme Mattéi a remarqué sur la lunette arrière de la simca : des jeux d'enfant.

C'est donc quelqu'un : soit qui est au contact d'enfants, qui en a lui-même... Un militaire qui se ballade avec des jouets d'enfants sur la lunette arrière... C'est curieux. L'hypothèse n'est peut-être pas la bonne.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :22 août 2004, 04:11 
dommage ;)
mais bon, y a pas de biographie Chanal sur le net apparemment, simplement qu il commence ces conneries bien avant 81... dès 71.

voir :
http://www.disparusdemourmelon.org/docu ... 2004-2.jpg

comme l accent repose sur un temoignage.. pour le reste il est (très) organisé.

c est clair que s il a eu une simca 1100 grise, il va devoir s expliquer là-haut..
Et même ici.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :22 août 2004, 08:40 
Hors ligne
autres

Enregistré le :09 janv. 2004, 20:17
Messages :5301
Non je n'y crois pas beaucoup, la description faite par les témoins ne correspond pas et je ne vois pas Chanal s'attaquer à des enfants de 10ans. L'affaire qui l'a conduit devant les assises concernait un jeune homme, pas un enfant... c'est une forme de sado masochisme très ciblée qui ne correspond pas à notre affaire présente.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :24 août 2004, 06:47 
à premiere vue, non.
si qq un trouve une biographie, qu il fasse signe.

(il te plait pas mon Chanal? bon bon :) )


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :26 août 2004, 00:15 
Hors ligne
autres

Enregistré le :09 janv. 2004, 20:17
Messages :5301
La comparaison avec Chanal n'est pas idiote du tout cependant. Ils ont un point commun : la voiture.

Le premier enlève les jeunes hommes dans un combi volkswagen "équipé" : tout un matériel sado-maso, une couchette, une caméra et des cassettes VHS. Enfin, tout ce qu'il faut quoi. D'ailleurs quand on a prétendu que les cassettes VHS qu'on a retrouvées étaient effacées... Ouais... Pourquoi garder des centaines de cassettes effacées, c'est idiot. Quand on efface une cassette on réengistre dessus... On ne la garde pas.

Mais enfin ce qu'il devait y avoir sur les cassettes ne devait pas être très beau à voir...

Le second enlève les gamins dans une voiture "équipée" elle-aussi si l'on en croit Mme Mattéi, qui aperçoit sur la lunettes arrière des jouets, et notamment des seaux et une pelle... Comme pour aller sur la plage...


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :26 août 2004, 00:36 
je savais bien qu'il te plaisait mon chanal :D


Haut
   
Afficher les messages postés depuis : Trier par 
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [200 messages ]  Aller à la pagePrécédente191011121314Suivante

Heures au format UTC+01:00


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à :  
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduit par phpBB-fr.com