Nous sommes le 28 mars 2024, 22:05

Heures au format UTC+01:00




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [135 messages ]  Aller à la pagePrécédente156789Suivante
Auteur Message
 Sujet du message :
Message non luPosté :01 oct. 2005, 22:38 
Hors ligne
autres

Enregistré le :09 janv. 2004, 20:17
Messages :5301
Mais s'il fallait imaginer que l'homme était monté en voiture, je chercherais. Ca voudrait dire qu'il a laissé la voiture dans les parages et qu'il est pârti avec une autre puisque lorsque Martinez passe sur la route, il ne voit plus rien..


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :02 oct. 2005, 02:12 
Hors ligne
autres

Enregistré le :06 août 2005, 06:09
Messages :574
Citation :
toujours a cause de la circulation qui aurait effacé la piste
La circulation n'efface pas la piste, elle la rend plus difficile.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :02 oct. 2005, 02:33 
Hors ligne
autres

Enregistré le :06 août 2005, 06:09
Messages :574
D'autre part, il faut se remettre dans le contexte de l'époque, il y a 30 ans cette route était quand même moins fréquentée que le périf de nos jours !


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :02 oct. 2005, 12:00 
Hors ligne
autres

Enregistré le :11 févr. 2005, 23:20
Messages :666
Citation :
La circulation n'efface pas la piste, elle la rend plus difficile.
je suis...d'accord !
donc si le chien suit la piste "difficile" sur la route il doit aussi la suivre en traversant la route et méme descendre jusqu'au chemin de la doria,(puisqu'elle est "continue") là ou homme au pull over-rouge aurait, d'aprés gihel, laissé sa 1100 pour poursuivre MD
que la piste soit facile ou difficle c'est exactement le même topo...le chien va de la galerie jusqu'auchemin de la doria
cette piste ne peut pas etre en pointillée , même pour faire plaisir a gihel


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :02 oct. 2005, 12:04 
Hors ligne
autres

Enregistré le :11 févr. 2005, 23:20
Messages :666
Citation :
D'autre part, il faut se remettre dans le contexte de l'époque, il y a 30 ans cette route était quand même moins fréquentée que le périf de nos jours !
même motif même punition...quelque soit le nombre de voiture la piste est la même en long et en travers de la route
Quand a homme au pull over-rouge qui aurait marché dans le fossé, j'y crois pas du tout, encore faudrait'il qu'il y est eu un fossé tout le long du trajet sur la route et que le chien ait suivi cette piste en marchant DANS le fossé, et cà c'est dit nulle part !


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :02 oct. 2005, 12:06 
Hors ligne
autres

Enregistré le :11 févr. 2005, 23:20
Messages :666
Citation :
Il y a un fossé et un bas côté, et on ne marche pas sur la route, sauf pour traverser.
Pourquoi marcher dans le fossé ?
le plus pratique et le plus rapide c'est la route


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :02 oct. 2005, 12:31 
Citation :
donc si le chien suit la piste "difficile" sur la route il doit aussi la suivre en traversant la route et méme descendre jusqu'au chemin de la doria,(puisqu'elle est "continue") là ou homme au pull over-rouge aurait, d'aprés gihel, laissé sa 1100 pour poursuivre MD
que la piste soit facile ou difficle c'est exactement le même topo...le chien va de la galerie jusqu'auchemin de la doria
cette piste ne peut pas etre en pointillée , même pour faire plaisir a gihel
On a fait venir le maître-chien pour trouver le cadavre. Le chien s'est mis en piste et, au cours du travail du chien, on a retrouvé le cadavre par d'autres moyens. Lorsque le chien est arrivé au bord de la route quelques minutes plus tard, il a effectivement perdu la piste. Peut-être cette perte était-elle temporaire et il aurait peut-être été en mesure de reprendre la piste de l'autre côté de la route ou plus loin sur la même route, mais à ce moment-là, plus personne ne devait plus s'occuper de ce chien puisque la seule raison pour lequel on le faisait travailler (retrouver l'enfant) n'avait plus d'objet. Moi-même, je dois vous avouer que je cesse de rechercher mes clefs sous le canapé avec une lampe-torche dès que j'ai retrouvé ces clefs sur la table du salon.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :02 oct. 2005, 12:41 
Citation :
Citation :
Pourquoi marcher dans le fossé ?
le plus pratique et le plus rapide c'est la route
Ce n'est pas le plus prudent...
Ce n'est pas le plus discret, surtout. Du fossé, on peut plus facilement se cacher à l'approche des voitures.
[Et en plus, on peut y cueillir les mûres d'Adrien]


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :02 oct. 2005, 14:04 
Hors ligne
autres

Enregistré le :11 févr. 2005, 23:20
Messages :666
Citation :
Ce n'est pas le plus discret, surtout. Du fossé, on peut plus facilement se cacher à l'approche des voitures.
Se cacher de qui ...de quoi ???
La meilleure facon de se cacher dans ce cas-là était de longer la route SUR le talus surplombant la route, ne serait-ce qu'à quelques métres pour ne pas perdre celle-ci de vue, mais c'était pas évident non-plus !
l'épisode Aubert nous montre que le type n'a pas le temps de grimper sur le talus dés qu'il entend ou voit une voiture
Le mieux était de longer la route sur le coté DROIT, de là on pouvait se jeter en contrebas de cette route ,beaucoup plus rapidemment et surement qu'en restant du coté gauche, il suffit de voir la configuration des lieux (escarpement du talus et densité de la végétation) pour etre sur que vos hypothéses ne tiennent pas
Quand a mes mûres , je les préférent aux salades , c'est meilleur et moins fade, a bon entendeur...


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :02 oct. 2005, 14:31 
Citation :
l'épisode Aubert nous montre que le type n'a pas le temps de grimper sur le talus dés qu'il entend ou voit une voiture
Rien ne nous indique que le(s) types(s) a(ont) commencé à grimper sur le talus "dès que" il(s) a (ont) entendu ou vu la voiture des Aubert. Il se pourrait très bien qu'il(s) se soi(en)t d'abord caché(s) dans la voiture en pensant qu'elle ne faisait que passer et que ce n'est que lorsqu'il(s) s'est (se sont) rendu(s) compte que les Aubert s'arrêtaient à sa (leur) hauteur qu'il(s) s'est (se sont) résolu(s) à prendre la fuite dans la garrigue..


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :02 oct. 2005, 14:39 
Citation :
Le mieux était de longer la route sur le coté DROIT, de là on pouvait se jeter en contrebas de cette route ,beaucoup plus rapidemment et surement qu'en restant du coté gauche, il suffit de voir la configuration des lieux (escarpement du talus et densité de la végétation)
Merci. Votre connaissance des lieux vous permet donc d'affirmer que rester sur le bord de la route est plus pratique que de crapahuter sur le tahus encombré par la végétation. Il est donc normal que le chien suive également le bord de la route. C'était quoi, le problème, déjà?


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :02 oct. 2005, 15:59 
Citation :
Citation :
l'épisode Aubert nous montre que le type n'a pas le temps de grimper sur le talus dés qu'il entend ou voit une voiture
Rien ne nous indique que le(s) types(s) a(ont) commencé à grimper sur le talus "dès que" il(s) a (ont) entendu ou vu la voiture des Aubert. Il se pourrait très bien qu'il(s) se soi(en)t d'abord caché(s) dans la voiture en pensant qu'elle ne faisait que passer et que ce n'est que lorsqu'il(s) s'est (se sont) rendu(s) compte que les Aubert s'arrêtaient à sa (leur) hauteur qu'il(s) s'est (se sont) résolu(s) à prendre la fuite dans la garrigue..
Sauf que l'homme quitte la voiture avant que les Aubert n'arrivent au niveau de la 304.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :02 oct. 2005, 16:49 
Hors ligne
autres

Enregistré le :11 févr. 2005, 23:20
Messages :666
Citation :
Rien ne nous indique que le(s) types(s) a(ont) commencé à grimper sur le talus "dès que" il(s) a (ont) entendu ou vu la voiture des Aubert. Il se pourrait très bien qu'il(s) se soi(en)t d'abord caché(s) dans la voiture en pensant qu'elle ne faisait que passer et que ce n'est que lorsqu'il(s) s'est (se sont) rendu(s) compte que les Aubert s'arrêtaient à sa (leur) hauteur qu'il(s) s'est (se sont) résolu(s) à prendre la fuite dans la garrigue..
Mais Martinez el es Aubert ne voient qu'UN homme dans la voiture a lapomme et a Lieu du crime, votre truc de "2 types il tient pas debout une seconde


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :02 oct. 2005, 17:40 
Citation :
Sauf que l'homme quitte la voiture avant que les Aubert n'arrivent au niveau de la 304.
Il quitte la voiture avec la fillette lorsqu'il se rend compte que les Aubert ralentissent pour s'arrêter à la hauteur de la Peugeot.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :02 oct. 2005, 17:52 
Citation :
Mais Martinez el es Aubert ne voient qu'UN homme dans la voiture a lapomme et a Lieu du crime, votre truc de "2 types il tient pas debout une seconde
Si les Martinez et les Aubert ne voient qu'un homme dans la voiture, pourquoi filent-ils chez les gendarmes? C'est toute l'histoire qui "ne tient plus debout une seconde".
Dans ma thèse, le ravisseur est allongé sur la banquette arriere, caché par une couverture (la "masse qui bascule à l'arrière" des Martinez). C'est bien d'ailleurs pour ça qu'ils utilisent une voiture différente pour le rapt et pour la fuite. Personne n'a de raisons de soupconner un homme apparemment seul, qui n'était pas sur les lieux de l'enlèvement, au volant d'une Peugeot, alors qu'on est supposé rechercher un homme dans uine Simca ressemblant au personnage décrit par Jean Rambla et accompagné d'une fillette. S'il n'y avait pas eu l'accident, ce plan de fuite etait assez bien conçu, je trouve.


Haut
   
Afficher les messages postés depuis : Trier par 
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [135 messages ]  Aller à la pagePrécédente156789Suivante

Heures au format UTC+01:00


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à :  
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduit par phpBB-fr.com