::Ranucci croise l'Homme au pull-over rouge

Essayons de connaître ce gendarme, en ce qui me concerne, j'en aurait le coeur net.

Pour répondre à Philippe, tu as du entendre comme moi que ce pull était moisi.

Ce que dit Alexandra, est'il avéré?

Parce que si tel est le cas, là, c'est à n'y plus rien comprendre.

En effet, pourquoi "s'exciter" sur un pull moisi

amicalement.

L.

Et si l'homme avait prêté un pull à Ranucci ?

Ranucci ou l'homme. Mais dans quel sens et pourquoi faire, évidemment je cherche depuis des années, et évidemment je ne trouve pas (que ce soit Ranucci ou l'homme, je n'arrive pas à me figurer la raison de ce trajet à pied).

Laurence, vous ne reprenez que ce qui vous interesse!!!
Même Gérard Bouladou avoue dans son livre qu'il n'arrive pas à se faire une opinion ferme sur l'état du pull.
P212: "le gendarme dit qu'il était sale et en mauvais état. Mlle Di Marino note sur son procès verbal qu'on lui signale qu'un pull-over propre vient d'être découvert dans la champignonière."
Vous prenez comme acquis une partie de ce que rapporte Gérard Bouladou mais vous oubliez l'autre.
Alors Gérard Bouladou ! il est trop innocentiste pour vous ?
Au fait, il s'agit bien du même gendarme qui, toujours page 212 dit qu'ils ont trouvé le couteau avant le pull le 05 juin?????

Auteur :	Philippe [10 juil. 2005, 19:47 ]
Sujet du message :	Ranucci croise l'Homme au pull-over rouge
Il y a un truc qui me tracasse pas mal, c'est cette "certitude" que semble avoir Alessandra que Ranucci et l'homme au pull-over rouge se sont croisés dans la nuit de dimanche à lundi. Je me demande bien d'où il peut sortir ça, d'une part, et d'autre part qu'est-ce qu'il en fait, à quoi lui sert cette "déduction" pour expliquer le meurtre de Marie-Dolorès. D'un autre côté, je me dis : voyons un peu par là, quand même (car Alessandra n'a aucun intérêt à avancer des trucs pareils). Je me disais par exemple : s'ils se sont rencontrés, et que Ranucci lui ait dit qu'il comptait dormir dans sa voiture... Même s'il faisait chaud, en juin les nuits peuvent quand même être fraîches, surtout quand on reste immobile quelques heures dans une voiture. Et si l'homme avait prêté un pull à Ranucci ?

Auteur :	damien [11 juil. 2005, 00:37 ]
Sujet du message :
Oui pour moi ce genre de scénario est plus que possible même probable. Mais il y en a d'autres ,beaucoups d'autres. D'ou il sort ça?de ses enquêtes simplement!qui confirme une fois de plus que Ranucci était à Marseille et non à Salernes cette nuit là. En fait Allessandra sait que l'HOPOVR existe et qu'il s'agît d'un tueur. Il pense aussi que Ranucci est complice ,mais il n'en a pas la moindre preuve.

Auteur :	laurence [11 juil. 2005, 09:02 ]
Sujet du message :
Pour répondre à Philippe, tu as du entendre comme moi que ce pull était moisi. Ce que dit Alexandra, est'il avéré? Parce que si tel est le cas, là, c'est à n'y plus rien comprendre. En effet, pourquoi "s'exciter" sur un pull moisi amicalement. L.

Auteur :	Philippe [11 juil. 2005, 09:45 ]
Sujet du message :
Mais non, justement, je n'ai pas entendu que ce pull était moisi. J'ai dû râter un épisode. Où as-tu lu ça ? Moi, au contraire, je pensais que le pull était impeccable.

Auteur :	laurence [11 juil. 2005, 09:59 ]
Sujet du message :
Dans le livre de Gérard Bouladou, Mr Bouladou interroge le gendarme qui a découvert le pull. Le gendarme lui a répondu que le pull était là depuis longtemps, vu l'état. Ce que je n'arrive pas à comprendre: c'est comment un pull moisi se retrouve impeccable et en titre d'un bouquin connu comme le loup sans que jamais personne ne vienne dire quoi que se soit. Il a fallu attendre cette année et le livre de Gérard pour l'apprendre. Amicalement. L

http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/

Ranucci croise l'Homme au pull-over rouge http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/viewtopic.php?f=47&t=544	Page 1 sur 4

Auteur :	Philippe [11 juil. 2005, 10:08 ]
Sujet du message :
C'est-à-dire, si tu fais entièrement confiance à tout ce qui se trouve dans le livre de Gérard, oui. Mais ils l'ont bien fait sentir au chien, non ? C'est une certitude, ça. Tu crois qu'ils auraient fait sentir au chien un vieux pull moisi ?

Auteur :	laurence [11 juil. 2005, 10:12 ]
Sujet du message :
C'est la question que j'ai posée dans un autre post, et dans une autre rubrique et aujourd'hui même. Pour ce qui est de Mr Bouladou et de son livre, s'il interroge une personne, dans le cadre de cette affaire, pourquoi ne pas le croire?

Auteur :	Philippe [11 juil. 2005, 10:44 ]
Sujet du message :
Et pourquoi ne pas croire Perrault ? Je ne dis pas que Bouladou invente ce témoignage, bien sûr, mais pourquoi croire tous les témoignages qui tendent vers la culpabilité, et pas ceux qui tendent vers l'innocence ? Dans le livre de Perrault, il y a des témoins qui disent que ce qui était surprenant, justement, c'était ce pull comme neuf au fond de cette galerie boueuse.

Auteur :	laurence [11 juil. 2005, 10:53 ]
Sujet du message :
Essayons de connaître ce gendarme, en ce qui me concerne, j'en aurait le coeur net.

Auteur :	alanito [11 juil. 2005, 16:10 ]
Sujet du message :
Citation : Essayons de connaître ce gendarme, en ce qui me concerne, j'en aurait le coeur net. Laurence, vous ne reprenez que ce qui vous interesse!!! Même Gérard Bouladou avoue dans son livre qu'il n'arrive pas à se faire une opinion ferme sur l'état du pull. P212: "le gendarme dit qu'il était sale et en mauvais état. Mlle Di Marino note sur son procès verbal qu'on lui signale qu'un pull-over propre vient d'être découvert dans la champignonière." Vous prenez comme acquis une partie de ce que rapporte Gérard Bouladou mais vous oubliez l'autre. Alors Gérard Bouladou ! il est trop innocentiste pour vous ? Au fait, il s'agit bien du même gendarme qui, toujours page 212 dit qu'ils ont trouvé le couteau avant le pull le 05 juin?????

Auteur :	damien [11 juil. 2005, 17:19 ]
Sujet du message :
Citation : Pour répondre à Philippe, tu as du entendre comme moi que ce pull était moisi. Ce que dit Alexandra, est'il avéré? Parce que si tel est le cas, là, c'est à n'y plus rien comprendre. En effet, pourquoi "s'exciter" sur un pull moisi amicalement. L. Alors là c'est le bouquet final,le summum de la désinformation, ce n'es ni à Bouladou ni à Perrault de définir si le pull-over était moisi ou pas,c'est la police et l'instruction judiciaire qui constatent ce fait et qui actent. Le pull-over rouge retrouvé ne comporte aucune trace de moisisure,ni même de phénomène d'humidification,ce qui apporte la preuve formelle qu'il vient d'être déposé (à peu prés entre 25 heures et 30 heures maximum)ce délai correspond d'ailleur exactement aux branchages "fraîchement" découpés retrouvés sur le corp de la pauvre Maria Dolores Rambla.

Auteur :	damien [14 juil. 2005, 23:14 ]
Sujet du message :	Re: Ranucci croise l'homme au pull over-rouge
Citation : Et si l'homme avait prêté un pull à Ranucci ? Tu en conclus donc qu'à un moment donné, Ranucci a fait le trajet à pied: lieu du corps,(qui n'est pas exactement le lieu ou Ranucci s'est enfuit dans les fourrées) jusqu'à la champignonnière à pied par la RN 8bis et le chemin de terre, puis entrer dans la gallerie. Ou l'inverse: sortie de la gallerie,chemin de terre,remonter la RN 8bis, puis au moins disant à l'aplomb de l'endroit ou le corps se trouve. Pour faire quoi après ? Prendre place dans sa voiture ? Remonter dans les fourrées?

Auteur :	Philippe [15 juil. 2005, 09:59 ]
Sujet du message :
Ranucci ou l'homme. Mais dans quel sens et pourquoi faire, évidemment je cherche depuis des années, et évidemment je ne trouve pas (que ce soit Ranucci ou l'homme, je n'arrive pas à me figurer la raison de ce trajet à pied).

Auteur :	damien [15 juil. 2005, 14:39 ]
Sujet du message :
Citation : Ranucci ou l'homme. Mais dans quel sens et pourquoi faire, évidemment je cherche depuis des années, et évidemment je ne trouve pas (que ce soit Ranucci ou l'homme, je n'arrive pas à me figurer la raison de ce trajet à pied). Ce qui est certain c'est que ce trajet n'a pas eu lieu le lundi 03 juin 1974,mais au mieux le lendemain et plus que vraisemblablement la nuit en tous les cas ce trajet à eu lieu, et c'est peu probable que celà soit Ranucci. C'est même impossible.

Page 1 sur 4	Heures au format UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/

Auteur :	Jean-Jacques [15 juil. 2005, 14:43 ]
Sujet du message :
Citation : Laurence, vous ne reprenez que ce qui vous interesse!!! Même Gérard Bouladou avoue dans son livre qu'il n'arrive pas à se faire une opinion ferme sur l'état du pull. P212: "le gendarme dit qu'il était sale et en mauvais état. Mlle Di Marino note sur son procès verbal qu'on lui signale qu'un pull-over propre vient d'être découvert dans la champignonière." Vous prenez comme acquis une partie de ce que rapporte Gérard Bouladou mais vous oubliez l'autre. Alors Gérard Bouladou ! il est trop innocentiste pour vous ? Au fait, il s'agit bien du même gendarme qui, toujours page 212 dit qu'ils ont trouvé le couteau avant le pull le 05 juin????? Et en revoyant "Histoire d'un jour / 1985" Alfonsi jure qu'il a eu au téléphone un gendarme partie prenante des actions de recherche du 5 juin et qui lui affirme qu'il n'y a jamais eu de pull over rouge dans cette histoire ! Alors après ça, j'ai un peu de mal avec les témoignages des gendarmes quelques années après (cf. aussi les pertes de mémoire du capitaine Gras dans ces mêmes années 80).