Nous sommes le 28 mars 2024, 11:36

Heures au format UTC+01:00




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [186 messages ]  Aller à la pagePrécédente1910111213
Auteur Message
 Sujet du message :
Message non luPosté :19 déc. 2006, 21:59 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :02 févr. 2004, 23:53
Messages :5704
Citation :
Je pense simplement que si les gendarmes ont déterminné l'emploi du couteau, il sont à mon sens dans l'incapacité de dire que le couteau est l'arme du crime, par rapport au pierres. Il est possible à ce moment que la petite ait été tué avec le couteau, OU avec les pierres.
Le sang qui se trouve sur le pull de l'enfant laisse peu de doute sur la position de l'enfant au moment des coups de couteau.
L'enfant se trouvait debout et quand on observe même "rapidement" les blessures à la tête il est "facile" de déduire que l'enfant était allongée.

Etant donné l'emplacement des blessures les enquêteurs n'ont pas du longtemps douté sur la cause de la mort

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :26 déc. 2006, 19:20 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :18 août 2006, 14:30
Messages :1383
Localisation :Dreux
Citation :
Citation :
Je pense simplement que si les gendarmes ont déterminné l'emploi du couteau, il sont à mon sens dans l'incapacité de dire que le couteau est l'arme du crime, par rapport au pierres. Il est possible à ce moment que la petite ait été tué avec le couteau, OU avec les pierres.
Le sang qui se trouve sur le pull de l'enfant laisse peu de doute sur la position de l'enfant au moment des coups de couteau.
L'enfant se trouvait debout et quand on observe même "rapidement" les blessures à la tête il est "facile" de déduire que l'enfant était allongée.

Etant donné l'emplacement des blessures les enquêteurs n'ont pas du longtemps douté sur la cause de la mort
Ca je ne suis pas assez aguéri pour vous le confirmer. Néamoins, on peut raisonnablement penser que les gendarmes de Gréasque ne sont pas les plus habitués au homicide... donc je ne sais pas si ils sont capables d'analyser de telles blessures (j'en serai moi-même incapable, avec les feuilles, la terre, l'émotion et peut-être des consignes qui commandent de ne rien toucher). Mais bon, je ne suis pas vraiment certain de ce que j'avance, bien entendu.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :03 janv. 2007, 14:17 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :02 févr. 2004, 23:53
Messages :5704
Je crois me souvenir qu'un médecin légiste voit l'enfant avant que celle-ci ne soit emmené.

Et sincèrement pas besoin d'être un spécialiste pour déduire le type d'arme ayant servi à tuer l'enfant.

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :03 janv. 2007, 16:36 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :27 janv. 2005, 17:21
Messages :1407
Localisation :BELGIQUE
Je me posais la question de savoir si la petite était dans un tel état tel qu'il aurait encore été possible de constater des lésions dues à un éventuel accident de voiture (bosses, bleus, ...) et si ce fait a été pris en considération. :roll:

_________________
My soul is painted like the wings of butterflies


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :03 janv. 2007, 16:59 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :02 févr. 2004, 23:53
Messages :5704
Sur le rapport d'autopsie on peut lire qu'il y a une ecchymose au tiers supérieur de la jambe droite, sur la face antéro-interne c'est la seule ecchymose que le légiste notera.

Par contre aucune trace de bosse, la seule possibilité c'est que la bosse que aurait causé l'accident se trouve là où elle a été frappé à coups de pierres.

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :03 janv. 2007, 17:01 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :02 févr. 2004, 23:53
Messages :5704
Citation :
Je crois me souvenir qu'un médecin légiste voit l'enfant avant que celle-ci ne soit emmené.
Dans le même rapport d'autopsie on peut lire qu'un médecin légiste était là le 5 Juin.
Donc il est très peu envisageable qu'il soit passé à côté des blessures faites au cou.
Lui a l'habitude et doit remarquer ce genre d'élémént

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest


Haut
   
Afficher les messages postés depuis : Trier par 
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [186 messages ]  Aller à la pagePrécédente1910111213

Heures au format UTC+01:00


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à :  
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduit par phpBB-fr.com