::l'arme du crime,

Bonjour: Pas facile, de mètres un couteau de 12cm de long dans ce genre de poche et de conduire; sa dérange énormément

pif a dit :

Citation :

Par contre, j'ignore si Ranucci portait vraiment ce pantalon lors de l'accident (ce qui supposerait, s'il est coupable de l'enlèvement, qu'il se soit changé entre temps... Pourquoi?). Et comme nous tous, j'ignore à qui appartenait le sang de groupe A qui maculait ce pantalon.

Ne serait-il pas plus simple de penser, puisque le ravisseur avait un pantalon gris, que CR n'est pas l'auteur de l'enlèvement... Ce qui n'exclut rien d'autre.
Je vois mal CR se changer de pantalon avant de tuer la petite.

[...]

Dans le rapport du docteur Vuillet du 25 juillet, on lit :
"L'ouverture automatique se fait par pression sur un bouton-pressoir, après dévérouillage du cran de sûreté. De même, la fermeture se fait manuellement après pression sur le bouton-pressoir, après libération du cran de sûreté qui est défectueux et qui fonctionne par simple gravité.

Auteur :	bruno1 [07 janv. 2008, 08:58 ]
Sujet du message :
Bonjour: Pas facile, de mètres un couteau de 12cm de long dans ce genre de poche et de conduire; sa dérange énormément

Auteur :	Danou [07 janv. 2008, 09:28 ]
Sujet du message :
Tu as tout à fait raison, Bruno, et cette anomalie a plusieurs fois été discutée sur le forum au cours des années précédentes. J'en parlais moi-même il y a peu. Admettons que CR ait tué la petite dans un moment d'affolement. Il ne serait malheureusement pas le premier. Mais ce qui m'a toujours étonnée, c'est qu'il ait eu juste ce couteau à cran d'arrêt à disposition dans sa poche. D'abord, posséder une telle arme n'est pas évident. Je crois même que c'est illégal. Mais bon, je veux bien admettre qu'il ait réussi à s'en procurer une quelque part, en Allemagne ou en France et qu'il se soit assis sur la légalité. Il n'avait que 20 ans et c'est encore l'âge de toutes les conneries. Mais la porter sur soi pour partir en ballade ! Et conduire avec ! Ca ne devait pas être facile des masses. D'autant que les pantalons des années 70 avaient des poches minuscules, dont tous les hommes se plaignaient.

Auteur :	Henri [07 janv. 2008, 12:13 ]
Sujet du message :
Citation : Bonjour: Pas facile, de mètres un couteau de 12cm de long dans ce genre de poche et de conduire; sa dérange énormément Salut Bruno, As-tu déjà essayé de le faire ? Personnellement, je peux t'affirmer que ça ne pose aucun problème, même avec une poche plate (pantalon sans pinces) et même avec un couteau de 12cm, pour autant qu'il soit fermé (ça vaut mieux ).

Auteur :	jpasc95 [07 janv. 2008, 12:42 ]
Sujet du message :
Dans le rapport du docteur Vuillet du 25 juillet, on lit : "L'ouverture automatique se fait par pression sur un bouton-pressoir, après dévérouillage du cran de sûreté. De même, la fermeture se fait manuellement après pression sur le bouton-pressoir, après libération du cran de sûreté qui est défectueux et qui fonctionne par simple gravité.

Auteur :	syd [07 janv. 2008, 12:49 ]
Sujet du message :
en voyant la photo du pantalon, je n ai plsu aucun doute que ce dernier etait bien ds le coffre lors du we tragique. les genous ont l air taché de boue...

http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/

l'arme du crime, http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/viewtopic.php?f=48&t=11590	Page 1 sur 54

Auteur :	Danou [07 janv. 2008, 12:49 ]
Sujet du message :
Citation : pif a dit : Citation : Par contre, j'ignore si Ranucci portait vraiment ce pantalon lors de l'accident (ce qui supposerait, s'il est coupable de l'enlèvement, qu'il se soit changé entre temps... Pourquoi?). Et comme nous tous, j'ignore à qui appartenait le sang de groupe A qui maculait ce pantalon. Ne serait-il pas plus simple de penser, puisque le ravisseur avait un pantalon gris, que CR n'est pas l'auteur de l'enlèvement... Ce qui n'exclut rien d'autre. Je vois mal CR se changer de pantalon avant de tuer la petite. Je trouve qu'il serait même encore plus simple de penser que gris foncé et bleu marine sont des couleurs suffisamment proches pour que les 2 personnes qui ont vu le ravisseur brièvement et sans s'intéresser à son pantalon puissent, de bonne foi, citer 2 couleurs différentes. On pourrait dire la même chose du pantalon de l'homme au pull over rouge. Les PV le décrivent comme noir ou vert foncé. D'après le fils Martel, qui le tiendrait de son père, il aurait été marron foncé. et personne ne niera pourtant que Nathalie et M. Martel aient vu le même homme.

Auteur :	Henri [07 janv. 2008, 14:00 ]
Sujet du message :
Citation : [...] Dans le rapport du docteur Vuillet du 25 juillet, on lit : "L'ouverture automatique se fait par pression sur un bouton-pressoir, après dévérouillage du cran de sûreté. De même, la fermeture se fait manuellement après pression sur le bouton-pressoir, après libération du cran de sûreté qui est défectueux et qui fonctionne par simple gravité. Salut JP, Que veux-tu dire exactement ? Que le cran de sûreté étant défectueux le couteau peut s'ouvrir intempestivement par simple pression sur le bouton-pressoir ? Et que par conséquent Ranucci serait insensé de garder un tel couteau en poche ?

Auteur :	jpasc95 [07 janv. 2008, 14:31 ]
Sujet du message :
oui je veux dire que ça peut rendre la présence du cran d'arrêt peu comfortable dans la poche.

Auteur :	Jacques B. [07 janv. 2008, 16:10 ]
Sujet du message :
il me semble que ce que veut dir M. Vuillet, c'est que le couteau ne se bloque pas en position ouverte. Ce cran de sécutité est justement la première chose qui casse dans ce genre de couteau. Ça veut dire qu'en portant un coup et en rencontrant un obstacle, la lame se referme sur les doigts.

Auteur :	jpasc95 [07 janv. 2008, 16:15 ]
Sujet du message :
Ce serait intéressant d'effectuer un test Qui possède un cran d'arrêt avec le cran de sûreté défectueux ?

Auteur :	didi [07 janv. 2008, 16:16 ]
Sujet du message :
Donc cela signifierait qu'à presque chaque fois qu'il aurait donné un coup de couteau avec ce cran d'arrêt, il aurait fallu qu'il l'ouvre à nouveau (sans compter qu'il se serait très certainement blessé chaque fois que la lame se serait refermée) ?

Auteur :	jpasc95 [07 janv. 2008, 16:18 ]
Sujet du message :
et oui c'est ce qui serait sûrement arrivé. Certains pourraient rétorquer que ce cran de sûreté a pu disfonctionner après les 15 coups de couteau.

Auteur :	Jacques B. [07 janv. 2008, 16:22 ]
Sujet du message :
Je peux vous affirmer que si ce que dit Vuillet est vrai et que c'est ce que je comprends, ça veut dire ca. Ce genre de couteau, pas très cher et de mauvaise qualité, casse de cette manière. Un coup porté assez fort et desaligné par rapport à l'axe manche - lame, donne ce résultat. Cassure d'un petit cran métallique qui retient la lame ouverte. Ça arrive après un coup sur quelque chose de trop dur ou un lancer. Mais quand aurait cassé le cran? Le coup qui atteint les vertèbres de la victime pourrait aussi l'expliquer.

Auteur :	didi [07 janv. 2008, 16:22 ]
Sujet du message :
pourquoi justement APRES ? et pourquoi pas AVANT ? ou même PENDANT, après le 10ème ou le 12ème ? A moins que ce ne soit justement le 15ème qui ait cassé le mécanisme, mais dans ce cas, C Ranucci (si c'est lui) se serait entaillé avec la lame ?

Page 1 sur 54	Heures au format UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/

Auteur :	Jacques B. [07 janv. 2008, 16:24 ]
Sujet du message :
Oui bien sûr. Le coup suivant il se coupe les doigts.