Qui vous dit que les chaussures étaient tachées ?
Que Ranucci ait porté les coups deout ou couché sur l'enfant, il y a peu de chances que du sang ait taché les chaussures. Pas de sang sur les chaussures n'innocente en rien Ranucci.

Mais bougre de bougre. Quand il s'est débarrassé du couteau, dès son arrivée à la champi (c'est ce qu'on peut comprendre en lisant ses aveux), Ranucci ne pouvait pas deviner qu'il allait être vu par Rahou et Guazzone 4 heures après son arrivée.
Comment faut-il vous le dire ?

Avant d'aller chercher de l'aide, il était parfaitement judicieux de récupérer le couteau.

Avant d'aller chercher de l'aide, n'était-il pas plus judicieux pour Ranucci, de se laver, de se changer, de se recoiffer afin de se présenter aux Rahou-Guazzone sous l'aspect d'un jeune homme bien sous tous rapports et surtout bien mis sur sa personne.

J'abandonne, je déclare forfait, je renonce. Finalement, marin avait presque raison de dire qu'il fallait jeter le couteau dans la mer. Sauf que dans cette situation, Ranucci prenait le risque d'être arrêté et contrôlé sur la route du retour, avec un couteau incriminant sur lui.
J'aurais préféré que vous me disiez:
"Le couteau n'appartient pas à Ranucci, ou ce n'est pas l'arme du crime ou encore ce n'est pas lui qui l'a caché".

fallait avant tout ne pas avouer ou était le couteau ...

Ceci mis à part, on a beau dire à jpasc95 dire que RANUCCI avait le choix entre le risque immédiat d'etre controlé , et le risque futur que le couteau soit découvert, sans qu'il y ait une forte probabilité de découverte concomitante avec le corps... il n'en démordra jamais, définitivement Ranucci a fait le mauvais choix

fallait avant tout ne pas avouer ou était le couteau ...

Ceci mis à part, on a beau dire à jpasc95 dire que RANUCCI avait le choix entre le risque immédiat d'etre controlé , et le risque futur que le couteau soit découvert, sans qu'il y ait une forte probabilité de découverte concomitante avec le corps... il n'en démordra jamais, définitivement Ranucci a fait le mauvais choix

avouer ? ah oui, les aveux extorqués. Vous savez ce que j'en fais de ce genre d'aveux extorqués ?!

il pouvait trés bien aller le cacher dans la colline, au lieu de ça il le laisse dans le tas fumier dont il sait qu'il va etre utiliser par les ouvrier!

Selon Guazzone le tas de tourbe était un dépotoir. Qu'est-ce que les ouvriers y seraient allés faire ?

Affirmation gratuite, comme toujours avec vous.

Moi, je le sais, mais évitez de faire la même chose avec le couteau, ça fait mal, très mal et vous aurez du mal à vous asseoir pendant un sacré bout de temps.
Mais au fait, le couteau, il vous dit quelque chose ou rien du tout ?
Z'auriez pas une petite idée ?

wouahhh le super intello regonflé à bloc par sa petite copine de combat obscurantiste qui passe à l'attaque et joue les enquêteurs avertis alors qu'il a été pris plusieurs fois en flagrant délit d'ignorance de l'affaire

Merci pour le super-intello. J'adore qu'on flatte mon ego, surtout quand ça vient de jpasc95. Avant, j'avais des p'tits copains, maintenant, j'ai une super-copine. Waouhhh !
C'est vrai, jpasc95, je ne connais pas grand chose à l'affaire, je l'avoue humblement. C'est pourquoi je me suis permis de faire appel à vos lumières afin que vous m'éclairiez sur le problème posé par le couteau et son enfouissement.
Mais avant de m'éclairer, pensez à changer les piles, sinon le faisceau lumineux risque d'être un peu faiblard.