Nous sommes le 28 mars 2024, 23:57

Heures au format UTC+01:00




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [518 messages ]  Aller à la pagePrécédente13132333435
Auteur Message
 Sujet du message :
Message non luPosté :10 juin 2009, 11:28 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :29 avr. 2009, 15:52
Messages :2109
Localisation :Normandie
Citation :
Parce que c'est la seule chose qui permettrait d'expliquer pourquoi il n'y a que le pantalon qui soit tâché de sang.
Mais ça est un faux point de départ.
Il faut raisonner á partir ,de ce que nous dit le lieu du crime et le corps de la petite . Ce qui aurait faire Mlle di Marino.
Je reviens plus tard Cyril parce que j'étudie toujours tres minutieus le rapport d'autopsie et je veux lire encore comment c'est interpreté dans le temps.
Tu as raison de quand tu parles du sang qui devrait être seché du moment qu'un autre ravisseur arrive á la champi. Mais je tente d'éviter tout présomption et laisser parler les faits. J'aimerais d'être tutoyeé si non ,je l'accepte et vousvoyerai de retour.

_________________
« Si tu diffères de moi, frère, loin de me léser tu m'enrichis. »
Antoine de Saint-Exupéry


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :10 juin 2009, 11:38 
Hors ligne
autres

Enregistré le :21 mai 2006, 22:13
Messages :3531
Citation :
Comme tu l'a dit il faut se garder des faits. Je viens de lire l'entretien avec G.Bouladou et il démontre seulement que le theorie d'un complot police/justice est faux. Je suis d'accord je n'y crois non plus.
Bouladou ne démontre rien du tout.
De plus, personne n'a jamais parlé d'un "complot police/justice", mais d'une manipulation évidente du couteau par "la police" (en nombre très limité).

Et quand bien même, en quoi ce "complot" serait-il "faux" ou impossible ?
L'institution judiciaire est une machinerie comme une autre.
Nous sommes sur la planète Terre et il suffit de regarder un peu son histoire ou son actualité pour réfuter (y compris pour les pays démocratiques) cette position défendue par certains selon lesquels finalement rien d' "anormal" ne se passe jamais au niveau des institutions ...

Le justiciable a du souci a se faire et les erreurs judiciaires ne sont pas prêtes de disparaître ni les forums qui leur sont consacrés.

_________________
Argumenter avec les imbéciles, c'est comme jouer aux échecs avec un pigeon.
D'abord, le pigeon va renverser les pièces et chier sur l'échiquier.
Puis, il se pavanera comme s'il avait gagné la partie.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :10 juin 2009, 15:58 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :17 déc. 2007, 13:26
Messages :2429
Localisation :Nissa (País Nissart, Occitània)
Citation :
J'aimerais être tutoyée si non, je l'accepte et vousvoyerai de retour.
En fait, je ne savais plus si on se tutoyait ou on se vouvoyais... Aucun problème, tutoyons-nous! Désolé si je suis parfois un peu obséquieux.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :11 juin 2009, 13:00 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :29 avr. 2009, 15:52
Messages :2109
Localisation :Normandie
Citation :
Et quand bien même, en quoi ce "complot" serait-il "faux" ou impossible ?
L'institution judiciaire est une machinerie comme une autre.
Nous sommes sur la planète Terre et il suffit de regarder un peu son histoire ou son actualité pour réfuter (y compris pour les pays démocratiques) cette position défendue par certains selon lesquels finalement rien d' "anormal" ne se passe jamais au niveau des institutions
Pas du tout impossible,mais je crois plutôt que la médiocrité est á l'origine d'affaires dont nous parlons.
Mais tu me semble tres amer. Quand tu parles de la terre ,je pense á A. de Saint-Exupéry et toi tu pense á Kafka?

_________________
« Si tu diffères de moi, frère, loin de me léser tu m'enrichis. »
Antoine de Saint-Exupéry


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :11 juin 2009, 19:11 
Hors ligne
autres

Enregistré le :21 mai 2006, 22:13
Messages :3531
Citation :
[...]
Pas du tout impossible,mais je crois plutôt que la médiocrité est á l'origine d'affaires dont nous parlons.
Mais tu me semble tres amer. Quand tu parles de la terre ,je pense á A. de Saint-Exupéry et toi tu pense á Kafka?
Zamer, moi ?
Mais non mwink:
Réaliste peut-être, mais non amer.

Namer, moi ?
Mais non :lol:

_________________
Argumenter avec les imbéciles, c'est comme jouer aux échecs avec un pigeon.
D'abord, le pigeon va renverser les pièces et chier sur l'échiquier.
Puis, il se pavanera comme s'il avait gagné la partie.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :12 juin 2009, 14:59 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :29 avr. 2009, 15:52
Messages :2109
Localisation :Normandie
Citation :
[...]
Namer, moi ?
Mais non :lol:
Le mot namer est pas dans mon dictionaire ça veut dire ne amer :?:

_________________
« Si tu diffères de moi, frère, loin de me léser tu m'enrichis. »
Antoine de Saint-Exupéry


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :12 juin 2009, 15:35 
Hors ligne
autres

Enregistré le :21 mai 2006, 22:13
Messages :3531
Citation :
[...]
Le mot namer est pas dans mon dictionaire ça veut dire ne amer :?:
edoh ouille ouille

Ca ne veut rien dire "namer".
Je voulais juste prendre le mot "amer" en dérision en lui ajoutant la liaison phonétique

très amer => zamer

non amer => namer

Bon, je sais, c'est pas terrible, mais je voulais juste dire que c'est pas moi lamer qu'on voit danser ... edoh mwink: :lol:

_________________
Argumenter avec les imbéciles, c'est comme jouer aux échecs avec un pigeon.
D'abord, le pigeon va renverser les pièces et chier sur l'échiquier.
Puis, il se pavanera comme s'il avait gagné la partie.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :12 juin 2009, 15:49 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :29 avr. 2009, 15:52
Messages :2109
Localisation :Normandie
zamer j'avais compris et maintenant je comprends namer ewhistle

_________________
« Si tu diffères de moi, frère, loin de me léser tu m'enrichis. »
Antoine de Saint-Exupéry


Haut
   
Afficher les messages postés depuis : Trier par 
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [518 messages ]  Aller à la pagePrécédente13132333435

Heures au format UTC+01:00


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à :  
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduit par phpBB-fr.com