::Ranucci et son couteau?

[...]

ben oui, et justement si vous enlevez le couteau (qui a été découvert le 5 juin et non pas le 6), il nous reste un C Ranucci qui s'est trouvé là au mauvais endroit au mauvais moment, c'est à dire qq'un qui se trouvait à proximité d'un meurtre comme tous les automobilistes qui se trouvaient dans les environs à ce même moment (et C Ranucci n'était pas le seul automobiliste dans ce cas), comme toutes les personnes qui séjournaient dans les environs (il y a qqs habitations dans les parages, il y a même les Rahou, les Guazzone, etc ...), et certainement tout un tas de personnes qui se sont trouvées à proximité de ces lieux entre 12h00 et 13h00, ce lundi 3 juin 1974.

Simplement C Ranucci a eu un accrochage (au contraire de toutes les autres qui se sont trouvées dans les parages à ce moment-là) et il a eu à être identifé.
Mais combien sont passés par cet endroit dans ce même moment, en restant non identifiés ? un certain nombre, c'est sûr, et parmi elles, il y a sans nul doute le VRAI meurtrier

C'est cela une coïncidence !

Auteur :	didi [04 avr. 2009, 22:01 ]
Sujet du message :
Citation : [...] Non c'est Ranucci qui déclare tenir la petite par le cou va dans sa poche sort un couteau cran d'arrêt ou automatique. Les policier savent bien qu'il est impossible d'ouvrir une opine d'une seule mains qui plus est avec un enfant qui je suppose n'est pas resté statique. exactement ! les policiers savent bcp de choses effectivement, et bien avant que C Ranucci ne commence à "avouer" !!

Auteur :	Calypso33 [04 avr. 2009, 23:19 ]
Sujet du message :
Citation : [...] exactement ! les policiers savent bcp de choses effectivement, et bien avant que C Ranucci ne commence à "avouer" !! Grace aux témoignage des Auber.

Auteur :	didi [04 avr. 2009, 23:29 ]
Sujet du message :
Citation : [...] Grace aux témoignage des Auber. lequel de leurs témoignages ? parce qu'ils y en a tellement de différents qu'on ne sait plus vraiment lequel il faut prendre en compte A force de raconter tant de scénarios différents, ils allaient forcément en trouver un qui allait coïncider de près ou de loin avec un petit morceau de la réalité

Auteur :	Dalakhani [04 avr. 2009, 23:57 ]
Sujet du message :
Ce n'est pas le bon endroit mais il faut rappeller que si c'est SON couteau il est étonnant qu'il ne sache pas comment il s'ouvre

Auteur :	didi [04 avr. 2009, 23:58 ]
Sujet du message :
Citation : [...] Si les Auber se taisent Ranucci s'en tire pour un délit de fuite. Ca, cela aurait été une vrai erreur judiciaire. J'ai trés difficile de croire que Ranucci s'est trouvé au mauvais moment au mauvais endroit surtout avec son couteau ben oui, et justement si vous enlevez le couteau (qui a été découvert le 5 juin et non pas le 6), il nous reste un C Ranucci qui s'est trouvé là au mauvais endroit au mauvais moment, c'est à dire qq'un qui se trouvait à proximité d'un meurtre comme tous les automobilistes qui se trouvaient dans les environs à ce même moment (et C Ranucci n'était pas le seul automobiliste dans ce cas), comme toutes les personnes qui séjournaient dans les environs (il y a qqs habitations dans les parages, il y a même les Rahou, les Guazzone, etc ...), et certainement tout un tas de personnes qui se sont trouvées à proximité de ces lieux entre 12h00 et 13h00, ce lundi 3 juin 1974. Simplement C Ranucci a eu un accrochage (au contraire de toutes les autres qui se sont trouvées dans les parages à ce moment-là) et il a eu à être identifé. Mais combien sont passés par cet endroit dans ce même moment, en restant non identifiés ? un certain nombre, c'est sûr, et parmi elles, il y a sans nul doute le VRAI meurtrier C'est cela une coïncidence !

http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/

Ranucci et son couteau? http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/viewtopic.php?f=48&t=12040	Page 2 sur 2

Auteur :	Calypso33 [15 avr. 2009, 18:56 ]
Sujet du message :
Citation : [...] ben oui, et justement si vous enlevez le couteau (qui a été découvert le 5 juin et non pas le 6), il nous reste un C Ranucci qui s'est trouvé là au mauvais endroit au mauvais moment, c'est à dire qq'un qui se trouvait à proximité d'un meurtre comme tous les automobilistes qui se trouvaient dans les environs à ce même moment (et C Ranucci n'était pas le seul automobiliste dans ce cas), comme toutes les personnes qui séjournaient dans les environs (il y a qqs habitations dans les parages, il y a même les Rahou, les Guazzone, etc ...), et certainement tout un tas de personnes qui se sont trouvées à proximité de ces lieux entre 12h00 et 13h00, ce lundi 3 juin 1974. Simplement C Ranucci a eu un accrochage (au contraire de toutes les autres qui se sont trouvées dans les parages à ce moment-là) et il a eu à être identifé. Mais combien sont passés par cet endroit dans ce même moment, en restant non identifiés ? un certain nombre, c'est sûr, et parmi elles, il y a sans nul doute le VRAI meurtrier C'est cela une coïncidence ! Le Problème dans ce fait divers terrible c'est qu'il y a beaucoup de coïncidence et de hasard

Page 2 sur 2	Heures au format UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/