Nous sommes le 29 mars 2024, 00:10

Heures au format UTC+01:00




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [360 messages ]  Aller à la pagePrécédente12021222324
Auteur Message
 Sujet du message :
Message non luPosté :12 oct. 2005, 23:18 
Hors ligne
autres

Enregistré le :11 mars 2005, 22:34
Messages :129
Localisation :Languedoc-Roussillon
1)
tourbe sèche

Image

2) tourbe mouillée

Image

Il avait plu les jours précédents le meurtre....

NB: le tourbe est largement utilisée pour la confection des terreaux. Cela vous donne une idée de la substance.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :12 oct. 2005, 23:46 
Citation :
Mais l'eau est incompressible!
non?
Non.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :16 oct. 2005, 12:41 
Hors ligne
autres

Enregistré le :23 mai 2004, 10:57
Messages :443
Kaokaa : les gendarmes précisent bien que lorsqu'ils ont trouvé le couteau, la tourbe était SECHE.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :16 oct. 2005, 13:27 
Hors ligne
autres

Enregistré le :11 mars 2005, 22:34
Messages :129
Localisation :Languedoc-Roussillon
Oui Philippe. La surface était sèche, autrement dit il s'était formé une légère croûte, pas du béton. En revanche cette le 3 cette surface devait être moins "sèche" et l'intérieur encore humide. Rappelons que la tourbe est utilisé dans les champignonnières parce qu'elle assure un niveau constant d'humidité. C'est ce qu'on appelle je crois "le gobetage", qui consiste à recouvrir le compost de tourbe afin de maintenir l'humidité nécéssaire au bon développement du chamignon.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :24 janv. 2006, 19:38 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :12 juil. 2005, 21:20
Messages :3828
Localisation :Ile de France
Citation:
(réalisée par le docteur Ollivier et le docteur Vuillet)

"La lame du couteau ainsi que le manche, au niveau des interstices, est souillée de taches de coloration brun clair présentant l'aspect habituel des taches de sang. On remarque également des dépôts d'aspect terreux, notamment sur le manche."

Les experts concluent que le couteau du scellé n°8, comme le pantalon de Ranucci, "sont souillés de taches de sang dont les caractères sont ceux des taches de sang humain du groupe A, qui est également le groupe sanguin de la victime MD Rambla."


La fréquence des groupes sanguins en France :
· A positif : 38 % ;
· 0 positif : 36 % ;
· B positif : 8 % ;
· A négatif : 7 % ;
· O négatif : 6 % ;
· AB positif : 3 % ;
· B négatif : 1 % ;
· AB négatif : 1 %.

Conclusion : si le couteau est tâché de sang de groupe A, c'est donc le sang de MD Rambla qui elle aussi est de groupe A (comme 38 % de la population française) : un peu rapide la conclusion !


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :24 janv. 2006, 19:43 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :25 févr. 2004, 13:12
Messages :3461
Localisation :57
Salut Didi, comment vas-tu?

Je pense que personne ne conteste que le groupe A peut appartenir autant à Marie-do qu'à Ranucci.

Il n'y avait que 4 groupes à l'époque, me semble-t'il.

Difficile de faire mieux.

Aujourd'hui, c'eut été différent.....


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :24 janv. 2006, 19:46 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :12 juil. 2005, 21:20
Messages :3828
Localisation :Ile de France
Bonsoir Laurence

L'analyse du couteau ne peut être qu'une présomption, et non pas une preuve !


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :14 juin 2008, 08:36 
Hors ligne
autres

Enregistré le :12 août 2006, 13:18
Messages :1509
Bonjour,

qq1 aurait la date exacte de remise du couteau au Dr Vuilet?
(le 07 juin, ds le bureau du juge De Marino :" Nous précisons à l'inculpé que nous transmettons ce couteau dans les services spécialisés aux fins d'examens de laboratoire."


qq1 aurait la date exacte de fin d analyse du couteau??
(le 25 juillet le Dr Vuillet conclue l analyse du couteau..... est ce la date exacte de remise du couteau a l eveche ou celle de fin de rapport?)

il aurait ete remis au greffe le 26/07 selon le recepice (le pv de porte datant du 17/07)


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :16 juin 2008, 21:14 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :13 avr. 2005, 06:45
Messages :4415
Localisation :Paris
Citation :
Salut Didi, comment vas-tu?

Je pense que personne ne conteste que le groupe A peut appartenir autant à Marie-do qu'à Ranucci.

Il n'y avait que 4 groupes à l'époque, me semble-t'il.

Difficile de faire mieux.

Aujourd'hui, c'eut été différent.....
Faut être sérieux... en 74 j'étais donneur de sang 0+ déterminé à la suite de 2 prélèvements en 70...

Peut être la justice avait elle quelques wagons de retard, mais dans la vraie vie on ne jouait pas approximatif ...


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :16 juin 2008, 21:30 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :12 juil. 2005, 21:20
Messages :3828
Localisation :Ile de France
J'ai sous les yeux à l'instant même un carnet de santé où il est relevé un groupe sanguin avec rhésus : B +, résultat mentionné en date du ... 11 juillet 1961

_________________
http://www.presume-coupable.com


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :16 juin 2008, 21:37 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :02 févr. 2004, 23:53
Messages :5704
1961 ? :shock: Mais c'est pas possible, il faut le garder bien précisément, une relique de cette époque doit valoir son pesant de cacahuètes.

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :16 juin 2008, 21:47 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :13 avr. 2005, 06:45
Messages :4415
Localisation :Paris
Citation :
J'ai sous les yeux à l'instant même un carnet de santé où il est relevé un groupe sanguin avec rhésus : B +, résultat mentionné en date du ... 11 juillet 1961

Evidemment... il y a des plombes que l'on sait transfuer de groupe à groupe en tenant compte du rhésus.

J'ai toujours douté que la procédure judiciaire ne s'y soit pas mise avant 74...


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :16 juin 2008, 21:59 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :12 juil. 2005, 21:20
Messages :3828
Localisation :Ile de France
Citation :
1961 ? :shock: Mais c'est pas possible, il faut le garder bien précisément, une relique de cette époque doit valoir son pesant de cacahuètes.
1961 !! c'est rien, c'est seulement l'analyse !! Mais le (la) titulaire date de bien plus loin encore !!! :wink:

A mettre au musée :lol:

Museum d'histoire naturelle ethink ? oui, peut-être bien !!!

_________________
http://www.presume-coupable.com


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :17 juin 2008, 07:04 
le facteur rhésus est l'un des nombreux marqueurs qui composent un groupe sanguin

En 1974, on en connaissait déjà beaucoup d'autres.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :21 juin 2008, 14:55 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :13 avr. 2005, 06:45
Messages :4415
Localisation :Paris
Citation :
le facteur rhésus est l'un des nombreux marqueurs qui composent un groupe sanguin

En 1974, on en connaissait déjà beaucoup d'autres.
Mais enfin, c'était le rhésus qui était le plus couramment mentionné notamment sur la carte de groupe sanguin qui était déjà assez répandue


Haut
   
Afficher les messages postés depuis : Trier par 
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [360 messages ]  Aller à la pagePrécédente12021222324

Heures au format UTC+01:00


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à :  
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduit par phpBB-fr.com