Nous sommes le 28 mars 2024, 18:26

Heures au format UTC+01:00




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [204 messages ]  Aller à la pagePrécédente18910111214Suivante
Auteur Message
 Sujet du message :
Message non luPosté :07 févr. 2006, 20:25 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :02 févr. 2004, 23:53
Messages :5704
Citation :
Je vous laisse l'entière responsabilité de votre analyse qui implique que Ranucci et son avocat soient des menteurs.
Vous le faites bien volontiers pour d'autres éléments et ça ne semble pas vous géner.

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :07 févr. 2006, 23:42 
Hors ligne
autres

Enregistré le :09 janv. 2004, 20:17
Messages :5301
Citation :
Il est de notoriété publique que police et gendarmerie résolvent les affaires "main dans la main".
Oh pas la main dans la main : contraints et forcés par les circonstances.

Mais c'est au capitaine Gras qu'il faut poser cette question, est-ce qu'il a aimé faire semblant de chercher un couteau qu'il avait trouvé la veille ?


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :07 févr. 2006, 23:45 
Hors ligne
autres

Enregistré le :09 janv. 2004, 20:17
Messages :5301
Citation :
A ce propos, je voudrais rebondir sur quelque chose.

Lorsque les gendarmes font les bonniches, à savoir trouver un couteau alors qu'ils ne sont pas sur l'affaire et que les policiers n'ont pas voulu bouger leurs fesses pour faire leur boulot eux-mêmes, les gendarmes devaient être contents.


Ils avaient que ça à faire.

Police et gendarmerie s'adoraient à l'époque.

Les disparités flagrantes et évidentes entre les deux corps de métier ne les dérangaient nullement.

En 2006, la pilule passe à peine.......

Vous allez dans mon sens, ils ont fait cela contraints et forcés. Et je ne vois nul autre possibilité que celle du parquet...


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :08 févr. 2006, 10:23 
Hors ligne
autres

Enregistré le :29 oct. 2005, 09:32
Messages :791
Citation :
Oh pas la main dans la main : contraints et forcés par les circonstances.
Je n'arrive pas à cerner votre logique : on dirait que vous tordez les faits pour les faire aller dans le sens que vous voulez leur donner.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :08 févr. 2006, 19:56 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :02 févr. 2004, 23:53
Messages :5704
Il a la même logique que vous, vous essayez bien de faire dater la mort de l'enfant avec l'heure où les Aubert disent avoir vu Ranucci monter dans le talus. Vous essayez aussi de nous dire que le couteau était l'arme du crime.

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :09 févr. 2006, 08:48 
Hors ligne
autres

Enregistré le :29 oct. 2005, 09:32
Messages :791
Citation :
Il a la même logique que vous, vous essayez bien de faire dater la mort de l'enfant avec l'heure où les Aubert disent avoir vu Ranucci monter dans le talus. Vous essayez aussi de nous dire que le couteau était l'arme du crime.
Démontrez nous le contraire d'une façon très simple : donnez nous l'heure de la mort et la vraie arme du crime.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :09 févr. 2006, 20:28 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :02 févr. 2004, 23:53
Messages :5704
Pour moi l'arme du crime est encore dans la "nature". Pour l'heure de la mort je répète que pour moi elle se trouve entre le 3 Juin à 16h et le le 4 Juin à 4 h du matin

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :10 févr. 2006, 08:06 
Hors ligne
autres

Enregistré le :29 oct. 2005, 09:32
Messages :791
Citation :
Pour moi l'arme du crime est encore dans la "nature". Pour l'heure de la mort je répète que pour moi elle se trouve entre le 3 Juin à 16h et le le 4 Juin à 4 h du matin
Quelle serait l'arme du crime : un couteau, une machette, un pistolet mitrailleur?
Comment expliquez vous que le couteau de Ranucci ait été entéré et qu'il était tâché de sang?


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :10 févr. 2006, 10:08 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :13 avr. 2005, 06:45
Messages :4415
Localisation :Paris
Citation :
Citation :
Pour moi l'arme du crime est encore dans la "nature". Pour l'heure de la mort je répète que pour moi elle se trouve entre le 3 Juin à 16h et le le 4 Juin à 4 h du matin
Quelle serait l'arme du crime : un couteau, une machette, un pistolet mitrailleur?
Comment expliquez vous que le couteau de Ranucci ait été entéré et qu'il était tâché de sang?
Comment pouvez vous assurer que ce couteau est tâché du sang de l'enfant... ?


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :10 févr. 2006, 10:14 
Citation :
Citation :
Citation :
Pour moi l'arme du crime est encore dans la "nature". Pour l'heure de la mort je répète que pour moi elle se trouve entre le 3 Juin à 16h et le le 4 Juin à 4 h du matin
Quelle serait l'arme du crime : un couteau, une machette, un pistolet mitrailleur?
Comment expliquez vous que le couteau de Ranucci ait été entéré et qu'il était tâché de sang?
Comment pouvez vous assurer que ce couteau est tâché du sang de l'enfant... ?
question importante effectivement !
est ce qu'une expertise du couteau a réellement été effectuée ?


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :10 févr. 2006, 10:17 
Hors ligne
autres

Enregistré le :29 oct. 2005, 09:32
Messages :791
Citation :
Citation :
Citation :
Pour moi l'arme du crime est encore dans la "nature". Pour l'heure de la mort je répète que pour moi elle se trouve entre le 3 Juin à 16h et le le 4 Juin à 4 h du matin
Quelle serait l'arme du crime : un couteau, une machette, un pistolet mitrailleur?
Comment expliquez vous que le couteau de Ranucci ait été entéré et qu'il était tâché de sang?
Comment pouvez vous assurer que ce couteau est tâché du sang de l'enfant... ?
Je vous ai déjà démontré que ce n'était pas le sang de Ranucci puisqu'il n'a pas pris de coup de couteau.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :10 févr. 2006, 10:20 
Hors ligne
autres

Enregistré le :29 oct. 2005, 09:32
Messages :791
Citation :
question importante effectivement !
est ce qu'une expertise du couteau a réellement été effectuée ?
Oui, le sang est du groupe A.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :10 févr. 2006, 10:22 
Citation :
Citation :
question importante effectivement !
est ce qu'une expertise du couteau a réellement été effectuée ?
Oui, le sang est du groupe A.
comme celui de MD !! quel bonheur et quelle chance à exploiter pour l'accusation !!


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :10 févr. 2006, 10:25 
Hors ligne
autres

Enregistré le :29 oct. 2005, 09:32
Messages :791
Citation :
comme celui de MD !! quel bonheur et quelle chance à exploiter pour l'accusation !!
Et qu'avez vous à dire sur cela ?
Est-ce une coïncidence?
Ranucci a t-il coupé des tranches de rosbeef pendant son pique-nique avec?


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :10 févr. 2006, 10:29 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :13 avr. 2005, 06:45
Messages :4415
Localisation :Paris
Citation :
Citation :
Citation :
Citation :
Pour moi l'arme du crime est encore dans la "nature". Pour l'heure de la mort je répète que pour moi elle se trouve entre le 3 Juin à 16h et le le 4 Juin à 4 h du matin
Quelle serait l'arme du crime : un couteau, une machette, un pistolet mitrailleur?
Comment expliquez vous que le couteau de Ranucci ait été entéré et qu'il était tâché de sang?
Comment pouvez vous assurer que ce couteau est tâché du sang de l'enfant... ?
Je vous ai déjà démontré que ce n'était pas le sang de Ranucci puisqu'il n'a pas pris de coup de couteau.
Vous n'avez rien démontré du tout. Vous avez posé comme certitude ce qui n'est rien qu'une hypothèse. On ne sait même pas avec certitude si ce couteau appartenait à Ranucci ...


Haut
   
Afficher les messages postés depuis : Trier par 
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [204 messages ]  Aller à la pagePrécédente18910111214Suivante

Heures au format UTC+01:00


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à :  
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduit par phpBB-fr.com