http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/

questionnaire morpho-analyse
http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/viewtopic.php?f=49&t=12912
Page 6 sur 7

Auteur :  yargumo [02 nov. 2012, 10:27 ]
Sujet du message :  Re: questionnaire morpho-analyse

Michel
Citation :
mon but est de prouver son innocence , chose qu'il n'a pas reussi avant le 28 juillet 76 .
N'êtes-vous pas trop impliqué ? Le rôle d'un défenseur, d'un avocat n'est pas de croire ou de ne pas croire mais de défendre et d'assurer que l'instruction se passe dans des conditions acceptables.
Dupont-Moretti ne pose jamais la question à ses clients, on imagine bien pourquoi, sa clientèle se réduirait en peau de chagrin s'il ne défendait que les innocents.
Ça peut paraître cynique mais finalement je crois que c'est la bonne approche, même dans le cas d'un crime atroce comme ici, il doit en faire abstraction. Ainsi il pousse les enquêteurs dans leurs derniers retranchements et les incite à produire un dossier bétonné.
Dois-je faire l'inventaire des 'anomalies' qu'une telle démarche aurait évitées dans cette affaire ? Jamais ce dossier ne serait arrivé aux assises.
Les avocats de ranucci, Chiappe, Le Forsonney et Lombard ont cru à la culpabilité de leur client aux premiers instants. On ne peut les en blâmer car lui aussi en était convaincu. Ils ont laissé se dérouler l'enquête, ils n'ont pas bougé le petit doigt quand celle-ci a pourtant très tôt quitté la route, préférant aux protestations véhémentes et scandalisées la politique de la chaise vide, se réservant, le dossier clos, pour l'ouverture d'un second front, alors que c'est sur le premier, c'est là que la bataille s'est perdue, qu'il fallait se battre comme des chiffonniers. C'était pourtant pas un problème de munitions tant elles étaient nombreuses à portée de main.

Auteur :  bruno [03 nov. 2012, 08:08 ]
Sujet du message :  Re: questionnaire morpho-analyse

Citation :
C'était pourtant pas un problème de munitions tant elles étaient nombreuses à portée de main.
Comme quoi, le doute sur la culpabilité, ou l'innocence, peut effleurer l'esprit de tout un chacun

Auteur :  Doornroosje [03 nov. 2012, 16:53 ]
Sujet du message :  Re: questionnaire morpho-analyse

Il m'a fallu deux jours pour récupérer de la déception. Gihel a donc eu raison. C'est quand-même bizarre, car j'ai toujours craint, que le bras long n'atteigne notre monsieur Espoir. Après tout il a raison,pourquoi risquer toute sa carrière pour une cause qui n'est plus réparable. Je crois, que ce n'est qu'un prétexte de dire, que les experts de droit savent mieux.
Mais Pourquoi ce monsieur Levy ne veut pas savoir ? Peut-être , pcq il ne veut pas que l’état d'esprit de Mme Mathon soit connu par tout le monde, ou pcq il ne veut pas qu'elle soit exposée en plein publique.
Pour continuer, je suis d'accord avec vous tous,mais je ne vois pas comment on pourrait réussir à dénoncer la façon, dont on a violé les droits humains de Ranucci, sans prouver son innocence. En bref: il est déjà démontré, que justice n'est pas fait et ça ne mène à rien, pcq comme Yargumo et notre cher commissaire G.B. l'ont dit, c'est dommage mais pas trop grave, car quoi qu'il en soit, il reste coupable. Il faut donc aller au delà du doute, bien que ça n'est pas le but principale. Il faut en même temps admettre que l'affaire Patick Dils n'a pas pu éviter l'affaire d'Outreau, donc les gens qui pensent qu'ils sont dieu en personne continueront à infecter le pouvoir judiciaire.

Auteur :  moraucon [03 nov. 2012, 19:52 ]
Sujet du message :  Re: questionnaire morpho-analyse

Peut-être aussi qu'il y a eu tant de magouilles promues par des arrivistes aux gros sabots et morale légère qu'ils en ont plus que marre, les juristes accrochés à la révision. Ça se tient autant sinon beaucoup mieux que vouloir en faire des traîtres, à la Gihel.
De toutes manières, pour les pékins que nous sommes, il y a le volet public, social et politique qui n'attend qu'à être exploité. Pas la peine de courir derrière les vedettes du cirque, ça fait sus pect. Oui en deux mots.

Auteur :  Doornroosje [03 nov. 2012, 21:28 ]
Sujet du message :  Re: questionnaire morpho-analyse

edoh ethink ::39::

Auteur :  Doornroosje [04 nov. 2012, 13:35 ]
Sujet du message :  Re: questionnaire morpho-analyse

Expliquez moi Moraucon: sus pect en deux mots ?

Auteur :  moraucon [04 nov. 2012, 14:11 ]
Sujet du message :  Re: questionnaire morpho-analyse

Madame, je suis désolé, mais les mauvais esprits de mes ancêtres viendraient troubler mon sommeil en me chatouillant la plante des pieds si j'osais commettre une telle indélicatesse. De plus, ça ne s'explique pas, ça s'écoute. C'est phonétique, quoi.

Auteur :  moraucon [04 nov. 2012, 14:14 ]
Sujet du message :  Re: questionnaire morpho-analyse

Pour vous donner une piste, il y a très longtemps - tellement qu'il n'y a aucun mystère à ce qu'on soit dans la mouise générale à ce point -, un gros lard très malpoli disait que c'était pire que lèche-cul.

Auteur :  Doornroosje [04 nov. 2012, 17:08 ]
Sujet du message :  Re: questionnaire morpho-analyse

Ça existe ? :shock: ::76:: Ben oui, vaut mieux pas alerter les ancêtres.

Auteur :  Doornroosje [13 févr. 2013, 16:57 ]
Sujet du message :  Re: questionnaire morpho-analyse

J. F. Leforsonney
Citation :
Nous en
sommes à trois requêtes. Dès que possible, nous
entendons bien en déposer une quatrième, une
cinquième s'il le faut.
Que fera-t-on pour honorer la mémoire de Jean François Leforsonney et celle des autres victimes ? Va-t-on rappeler Me Brédin en A. Levy à l'intention de leur confrère , juste pour leur donner une autre chance de continuer la lutte dans l'esprit de l'avocat de Ranucci?
Sinon: allez enfants de la patrie ! Je serai à vos cotés. Sans étendard sanglant naturellement. mgrin:

Auteur :  MICHEL62 [13 févr. 2013, 17:57 ]
Sujet du message :  Re: questionnaire morpho-analyse

la citation est de JF Leforsonney ??

Auteur :  Doornroosje [13 févr. 2013, 18:03 ]
Sujet du message :  Re: questionnaire morpho-analyse

Oui, Le Fantome de Ranucci page 162

Auteur :  Doornroosje [04 juin 2014, 18:16 ]
Sujet du message :  Re: questionnaire morpho-analyse

J'ai encore une fois lu les PV d'interrogation de Ranucci.
Et nul part a-t-il dit, j'ai porté le pantalon, que vous me montrez pendant le meurtre. On ne lui a simplement jamais montré le pantalon bleu tachez de sang. On en a parlé bien sûr, mais ça semble avoir suffi. Contrairement à ce qui suggère Perrault, il n'a donc pas vu ces taches de sang dont il a pensé, que c'étaient tachent de boues.

Auteur :  Philippine [04 juin 2014, 21:05 ]
Sujet du message :  Re: questionnaire morpho-analyse

Citation :
J'ai encore une fois lu les PV d'interrogation de Ranucci.
Et nul part a-t-il dit, j'ai porté le pantalon, que vous me montrez pendant le meurtre. On ne lui a simplement jamais montré le pantalon bleu tachez de sang. On en a parlé bien sûr, mais ça semble avoir suffi. Contrairement à ce qui suggère Perrault, il n'a donc pas vu ces taches de sang dont il a pensé, que c'étaient tachent de boues.

déjà la saisie du pantalon a eu lieu en sa présence le 05 juin au soir et si je me souviens bien Jean-François Le Forsonney l'a vu dans le bureau du Juge le 06 au matin

Auteur :  Doornroosje [04 juin 2014, 21:29 ]
Sujet du message :  Re: questionnaire morpho-analyse

Bien sûr supposons, que le pantalon est bien saisi dans le coffre le 5 et admettons que J.F. Leforssonney a bien vu le même pantalon dans le bureau de la juge, ça ne veut pas dire qu'on a prêté attention a ce pantalon. On n'en parle nul part et c'est quand-même un des pièces á conviction. Je juge dit, qu'il a désigné ce pantalon, mais dans les pv on n'en trouve rien.
Mais ce n'est qu'un détail vu, ce qu'un expert renommé a dit des taches au pantalon deux ans passés.
Vous rigolez si vous dites, que J.F. Leforssonney l'a vu le 6 au matin; réfléchissez.

Page 6 sur 7 Heures au format UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/