http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/ |
|
combien de pantalons? http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/viewtopic.php?f=49&t=18 |
Page 3 sur 27 |
Auteur : | adrien [23 févr. 2005, 10:20 ] |
Sujet du message : | |
Citation : Bon, mais personne ne peut m'expliquer pourquoi tout à coup, en se réveillant comateux dans sa voiture, il décide de mettre ce pantalon bleu ?
Attention ! je n'ais pas dit qu'il avait changé de pantalon dans la galerie aprés son réveil ,réveil consésutif a son évanouissement résultant de sa cuite , version a laquelle vous me permettrez de ne pas croire du toutsoit il portait ce pantalon bleu lors de l'enlévement et du crime, soit il en portait un autre Donc s'il porte le pantalon bleu a son arrivée dans la galerie , il le garde pour tenter de sortir avec les conséquences que l'on connait ... boue puis il se résoud a aller chercher de l'aide et il change de pantalon car celui là n'est vraiment pas présentable , peut'etre meme y a t'il découvert les taches de sang et il enfile donc un autre pantalon pour aller voir rahout,le gris sans doute n'oublions pas que les rahout et Guazonne le verront PROPRE et calme, c'est donc qu'il s'est changé Donc pour moi ce pantalon bleu il l'avait a son arrivée dans la galerie mais aufait...qu'est devenu le pantalon gris anthracite ? l'avait'il a son retour a Nice ? |
Auteur : | Dalakhani [23 févr. 2005, 11:35 ] |
Sujet du message : | |
Citation :
soit il portait ce pantalon bleu lors de l'enlévement et du crime, soit il en portait un autre
La version veut qu'il portait ce pantalon ce qui est confirmé si le sang qui se trouve sur le pantalon est celui de la petite.Donc dans la version coupable, Ranucci porte ce pantalon sombre du rapt au meurtre. |
Auteur : | adrien [23 févr. 2005, 17:32 ] |
Sujet du message : | |
Citation : La version veut qu'il portait ce pantalon
La version de qui ?Moi je crois de plus en plus qu'il a mentit (une fois de plus) sur le pantalon bleu foncé (PBF) je penses qu'il ne le portait pas ni à st-agnés ni a Lieu du crime A mon avis il portait le pantalon gris anthracite (PGA) d'ou le "costume" vu par JR :pantalon gris foncé et veste gris clair , corroboré par ES qui voit un pantalon foncé et une veste claire Dans la galerie il enfile le pantalon bleu pour "travailler" ,l'autre étant "hors d'usage (sang !)" Mon probléme c'est qu'il se présente PROPRE aux rahout (a vérifier) donc SANS le PBF et sans le PGA ,alors il avait un 3éme pantalon dans la voiture ??? Pourquoi pas ! le PBF est dans le coffre (pour la bricole) et il enméne avec lui UN pantalon de rechange dans la valise ,alors quel pantalon porte t'il le matin du 3 juin ? le PBF? le PGA? ou le beige ? D'ou ma question : avec quel pantalon est'il rentré a Nice ? |
Auteur : | Dalakhani [23 févr. 2005, 18:50 ] |
Sujet du message : | |
Citation : La version de qui ?
La version coupableMais on retrouve du sang sur le pantalon sombre, il viendrait d'où? Les Aubert voient un pantalon plus sombre que le haut, si le pantalon est gris, c'est difficile d'être plus clair et surtout de le signaler Citation : D'ou ma question : avec quel pantalon est'il rentré a Nice ?
Pas le bleu sinon à mon avis il aurait pensé à le faire nettoyer
|
Auteur : | adrien [23 févr. 2005, 21:42 ] |
Sujet du message : | |
Cela va vous ...étonner mais je crois qu'il ne portait pas le PBF a st-agnés ni a Lieu du crime Il portait le PGA et a enfilé le PBF dans la galerie ou meme ...avant naturellement tout ce que j'écrits n'entre que dans l(hypothése ou il est coupable ,hypothése qui est la mienne ,vous l'aurez compris |
Auteur : | adrien [23 févr. 2005, 21:48 ] |
Sujet du message : | |
Citation : Pas le bleu sinon à mon avis il aurait pensé à le faire nettoyer
c'est pas possible qu'il est "oublié" le PBF dans le coffre de la 304il savait qu'il était là et il l'y a laissé volontairement pourquoi ? parcequ'il NE SAVAIT PAS qu'il y avait du sang dessus ,celui de la victime mais comment le sang est'il venu sur le PBF puisqu'il ne le portait pas avant d'arriver dans la galerie ? j'ai bien une petite hypothése mais faut que je la paufine... |
Auteur : | Dalakhani [23 févr. 2005, 23:49 ] |
Sujet du message : | |
Citation : Il portait le PGA et a enfilé le PBF dans la galerie ou meme ...avant
Pour vous le gris est une couleur foncé?Et pourquoi Ranucci mentirait sur ces habits, il ne s'en souviendrait plus Citation : j'ai bien une petite hypothése mais faut que je la paufine...
Oui là va falloir peaufiner j'ai essayé de ce côté et j'ai rien trouvé de correct
|
Auteur : | adrien [24 févr. 2005, 13:57 ] |
Sujet du message : | |
Citation : Pour vous le gris est une couleur foncé?
le gris anthracite c'est pas foncé ?
|
Auteur : | adrien [24 févr. 2005, 14:01 ] |
Sujet du message : | |
En fait toute mon hypothése est liée a la réponse de ma question: que portait Cr a son retour a Nice ? le PBF ? le PGA ? un autre pantlon ? s'il ne portait pas le PGA qu"est'il devenu ? |
Auteur : | adrien [24 févr. 2005, 14:19 ] |
Sujet du message : | |
Citation : Et pourquoi Ranucci mentirait sur ces habits, il ne s'en souviendrait plus
Il aura menti sur le PBFil ne le portait pas AVANT son arrivée dans la galerie Ce qui fait que personne ne s'est posé de questions sur "l'historique" des vétements et en particulier des pantalons A t'on demandé a sa mére quel pantalon il portait le soir du 3 ? |
Auteur : | Dalakhani [24 févr. 2005, 14:29 ] |
Sujet du message : | |
Si c'est vrai l'anthracite est foncé mais le petit dit gris et là c'est quand même gris foncé Citation : A t'on demandé a sa mére quel pantalon il portait le soir du 3 ?
Je crois qu'il en parle dans son récapitulatif sans être sûr de çaMais votre hypothèse met à mal l'enquête poussé de Gérard, il va pas être content |
Auteur : | adrien [24 févr. 2005, 16:28 ] |
Sujet du message : | |
Citation : Mais votre hypothèse met à mal l'enquête poussé de Gérard, il va pas être content
VOUS avez donc déjà lu son livre ????????? vite dites nous tout ! Plus sérieusement vous croyez que parceque je suis persuadé de la culpabilité de Ranucci je vais dire amen a tout ce qu'écris Gérard Bouladou ? j'ai bien l'intention de le lire a la loupe ,comme le POR/Gilles Perrault,et de poser des questions , meme" génantes" a Gérard Bouladou, il le sait , je l'ai déjà prévenu ! je vais jeté uncil sur le réca |
Auteur : | adrien [24 févr. 2005, 16:51 ] |
Sujet du message : | |
Citation : Je crois qu'il en parle dans son récapitulatif sans être sûr de ça
je viens de le lire rien de rien il parle juste d'un "change complet" dans son bagage bon ,moi ce qui m'étonne un peu quand méme c'est que il se rétracte, et meme lorsqu'il rédige son réca il ne dit jamais qu'il portait un autre pantalon que le PBF c'est bien le pantalon que le portais le jour de l'affaire ca me turlupine ce truc............................... |
Auteur : | Gihel [24 févr. 2005, 21:41 ] |
Sujet du message : | |
A partir du moment où les policiers font des faux en écriture publique en rajoutant des choses en douce sur les pv : "un pantalon d'homme de couleur sombre", vous ne pouvez plus être affirmatif quant au fait qu'on aurait retrouvé le pantalon dans la voiture. Puisque cela signifie que cette mention a été rajoutée à Marseille hors la vue de l'inculpé. Donc quand à son affirmation lors des aveux (obtenus dans une seconde pièce, donc à l'écart du couloir où séjournaient les journalistes, par des gifles, des coups de matraques à répétition et de l'acide sur le sexe, donc nuls et non-avenus) que c'est le pantalon bleu qu'il portait ce jour là, rien ne vient l'étayer. Comme il n'y a pas eu d'instruction, on ne peut plus rien conclure. Il ne marque pas dans son récapitulatif que la voiture a été fouillée, sauf à propos du fait que ladite voiture a été subtilisée dans le garage, dit-il par les enquêteurs de Marseille. Il ne se souvient pas de la moitié des choses, donc qu'il ait oublié la tenue qu'il portait à ce moment, excepté le polo blanc, n'est pas impossible. Du coup, on se dit surtout qu'il ne dit jamais s'être changé, même lors des aveux. Donc il ne s'est pas changé, donc le pantalon est revenu à Nice, dans le logement, et il n'a pas pu rester dans le coffre. |
Auteur : | Dalakhani [25 févr. 2005, 00:55 ] |
Sujet du message : | |
Citation : Plus sérieusement vous croyez que parceque je suis persuadé de la culpabilité de Ranucci je vais dire amen a tout ce qu'écris Gérard Bouladou ?
non mais il a l'air tellement sûr de son enquête que sa version ne peut-être que la bonne
|
Page 3 sur 27 | Heures au format UTC+02:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |