http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/ |
|
la version Gilles Perrault http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/viewtopic.php?f=49&t=330 |
Page 2 sur 7 |
Auteur : | Gihel [12 mars 2005, 02:59 ] |
Sujet du message : | |
Les taches de boue trouvées sur ce pantalon bleu sont caractéristiques d'un pantalon porté lors de trajets à vélomoteur, une jambe couverte de boue au genou et pas l'autre. |
Auteur : | adrien [12 mars 2005, 12:01 ] |
Sujet du message : | |
Citation : une jambe couverte de boue au genou et pas l'autre.
Les 2 jambes sont salies par la boue !la jambe gauche est effectivement "moins" sale que la droite, mais tachée de boue quand même de plus , et curieusement, les taches principales sur les 2 jambes se situent non pas aux genoux mais EN DESSOUS du genou , et largement en plus mon explication : ranucci a "remonté " les jambes du pantalon pour pouvoir s'agenouiller plus facilement quand il a "bricolé" dans la galerie partiquemment tout le monde fait ca ,on remonte les jambes du pantalon pour s'agenouiller plus facilement |
Auteur : | adrien [12 mars 2005, 12:08 ] |
Sujet du message : | |
De plus nregardez bien le pantalon de face on voit sur les 2 jambes ,AU DESSUS des genousx (a mi-hauteur entre la ceinture et le genou ) des traces de boues symetriques a l'endroit ou effectivement ranucci aurait pincé les jambes du pantalon pour les relever, et ce a plusieurs reprises |
Auteur : | Gihel [12 mars 2005, 13:22 ] |
Sujet du message : | |
Vous avez la chance d'avoir la photo de ce pantalon. Je ne l'ai pas. Mais vos explications sont bien tordues. Effectivement , lorsque l'on conduit un cyclomoteur par temps de pluie, les deux jambes se couvrent de boue mais l'une plus que l'autre suivant la position que prend le conducteur du cyclo. |
Auteur : | Gihel [12 mars 2005, 13:29 ] |
Sujet du message : | |
J'explique mieux : quand on roule en cyclo, une jambe reste en l'air sur la pédale et l'autre en bas, donc l'une prend plus de boue que l'autre. Et bien evidemment les taches principales vont se trouver au dessous du genou puisque la boue vient frapper la jambe et moins la cuisse. C'est assez caractéristique ce que vous décrivez d'un pantalon qui a servi lors d'une escapade en cyclo un jour de pluie et un pantalon qui n'aurait pas été nettoyé depuis. Quand on s'agenouille on se salit les genoux, pas l'avant des genoux. |
Auteur : | régine [12 mars 2005, 14:31 ] |
Sujet du message : | |
Evidemment si Ranucci avait fait de la mob en jupette, le problème ne se serait pas posé, oui mais ds la champi c'est humide et boueux, et il me semble que ranucci dit avoir réparé son pneu crevé, donc il s'est agenouillé,donc normal le pantalon avait des traces de boues. Tu dis que ce pantalon servait uniquement pour réparer, pas sur.... |
Auteur : | Gihel [12 mars 2005, 14:45 ] |
Sujet du message : | |
OUi mais alors sur les genoux, pas au dessous des genoux et généralement pour réparer une roue, on s'accroupit, on ne s'agenouille pas. |
Auteur : | sebast [12 mars 2005, 15:16 ] |
Sujet du message : | |
Citation : De plus nregardez bien le pantalon de face
J'ai demandé, gentiment, à plusieurs reprises la photo du dit pantalon à Gérard, qui n'a jamais répondu, ni positivement, ni négativement (ni oui ni merde en somme)...on voit sur les 2 jambes ,AU DESSUS des genousx (a mi-hauteur entre la ceinture et le genou ) des traces de boues symetriques a l'endroit ou effectivement ranucci aurait pincé les jambes du pantalon pour les relever, et ce a plusieurs reprises Faut il lui cirer les pompes à longueur de forum pour qu'il rende dispo cette photo ? Ou c'est secret d'état.. |
Auteur : | adrien [12 mars 2005, 17:19 ] |
Sujet du message : | |
Citation : Mais vos explications sont bien tordues. Effectivement , lorsque l'on conduit un cyclomoteur par temps de pluie, les deux jambes se couvrent de boue mais l'une plus que l'autre suivant la position que prend le conducteur du cyclo.
et vous avez le culot de me traiter de "tordu" ??vous manquez pas de souffle gihel pour sortire des "comme cà " ! |
Auteur : | adrien [12 mars 2005, 17:27 ] |
Sujet du message : | |
Citation : J'explique mieux : quand on roule en cyclo, une jambe reste en l'air sur la pédale et l'autre en bas, donc l'une prend plus de boue que l'autre. Et bien evidemment les taches principales vont se trouver au dessous du genou puisque la boue vient frapper la jambe et moins la cuisse.
ca va toujours gihel ? besoin d'un p'tit remontant peut-etre ?quand je lis ce que vous écrivez ca me fait peur ! quand on roule en cyclo y'a toujours une jambe qui prend plus que l'autre j'ai quelques années de cyclo derriére moi ,croyez moi ,et je peux vous assurez que quelque soit la" position " des jambes elles prennent pareilles mais comment expliquez-vous alors qu'il y ait aussi des taches de boues sur la face AR du pantalon ?(poche AR et jambes)?????????????quand on roule on prend la boue devant et pas derriére |
Auteur : | Gihel [12 mars 2005, 17:30 ] |
Sujet du message : | |
Oui mais il est tombé avec. Ben non elles ne prennent pas pareil parce que il y a une pédale en haut et une pédale en bas. |
Auteur : | adrien [12 mars 2005, 17:34 ] |
Sujet du message : | |
bon ,je vais insister lourdement ,je sais mais... quand onn roule en cyclo et qu'il y a des projections de boue( par ex) cela se fait de facon plus ou moins uniforme, c'est-a-dire un peu partout et partout a la fois ,du moins sur les zones exposées aux projections hors dans notre cas les taches sont concenttrées audessous des genous et trés peu ailleurs, si ce n'est en bas du pantalon, donc il ne s'agit pas ici de "projection de boue mais bien de salissures dues a l'agenouillement |
Auteur : | Gihel [12 mars 2005, 17:35 ] |
Sujet du message : | |
J'ai trouvé une image sur laquelle on voit que l'on a une jambe en haut et une en bas à cyclomoteur, sauf quand on pédale pour démarrer : |
Auteur : | Gihel [12 mars 2005, 17:37 ] |
Sujet du message : | |
Quand on change une roue, on s'accroupit, on ne s'agenouille pas, pareil quand on dispose des branchages sous les roues. |
Auteur : | adrien [12 mars 2005, 17:38 ] |
Sujet du message : | |
Citation : Oui mais il est tombé avec. Ben non elles ne prennent pas pareil parce que il y a une pédale en haut et une pédale en bas.
il y a une pédale en haut et une pédale en basc'est de pire en pire ,vous vous enfoncez gihel ! n'importe quel crétin(sauf ranucci si je vous comprend bien ) sait qu'on ne peut pas rouler unre pédale en haut et une pédale en bas ,sinon c'est la gamelle assurée a la 1ére manoeuvre (j'en ai fait l'expérience comme beaucoup lors de la 1ére chevauchée en cyclo ou méme en vélo ) mais il est vrai que ranucci n'était pas le 1ér crétin venu |
Page 2 sur 7 | Heures au format UTC+02:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |