Nous sommes le 29 mars 2024, 00:40

Heures au format UTC+01:00




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [129 messages ]  Aller à la pagePrécédente1456789Suivante
Auteur Message
 Sujet du message :
Message non luPosté :04 avr. 2006, 10:48 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :12 juil. 2005, 21:20
Messages :3828
Localisation :Ile de France
Bonjour Jpasc95
Citation :
- Pourquoi n'y a t-il que le groupe sanguin mentionné dans le rapport et pas le facteur rhésus ?
Avez vous essayé de le déterminer ?
sa réponse :"oh vous savez, CR avait fait des aveux donc ça ne servait à rien !"
Mais puisque CR s'est rétracté bien avant la fin de l'instruction, pourquoi n'a-t-on pas continué les analyses en les approfondissant au niveau du rhésus ?

Lui avez-vous posé la question ?

Amicalement


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :04 avr. 2006, 10:54 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :12 juil. 2005, 21:20
Messages :3828
Localisation :Ile de France
Et pour poursuivre sur le même thème :

- Dès les aveux rétractés, bien avant la fin de l'instruction,
- puis pendant les quelques 20 mois séparant la fin de l'instruction jusqu'au procès,
- puis pendant le procès,
- puis après la condamnation jusqu'aux derniers instants de sa vie,

CR n'a cessé de réclamer des compléments d'enquête.

Pourquoi ses demandes n'ont-elles jamais été acceptées ?


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :04 avr. 2006, 10:57 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :12 juil. 2005, 21:20
Messages :3828
Localisation :Ile de France
Par ailleurs, si ces compléments d'enquête avaient donné des éléments accréditant la culpabilité de CR, l'accusation ne craignait rien. Alors pourquoi ne pas les mettre en oeuvre ?

A moins que l'accusation n'ait eu peur justement que ces compléments d'enquête ne mettent à bas l'ensemble de leur thèse...


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :04 avr. 2006, 11:24 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :25 févr. 2004, 13:12
Messages :3461
Localisation :57
Et que penser de Mtre Lombard et Leforconney, défenseurs, excusez du peu, de Christian Ranucci, à qui ces lacunes n'auraient pas du échapper et qui avaient possibilité de demander des compléments d'enquête et même des analyses supplémentaires?

Celà a t'il été fait?

Car, je veux bien que l'accusation fasse preuve de laxisme du fait de la religion des aveux, mais les avocats de Ranucci?......


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :04 avr. 2006, 11:30 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :12 juil. 2005, 21:20
Messages :3828
Localisation :Ile de France
CR n'a pas dû demandé ces compléments d'enquête tout seul ; il a dû forcément les faire par l'intermédiaire de ses avocats.

Alors pourquoi ces compléments d'enquête ont-ils été refusé ?

Et même si ses avocats n'étaient pas intervenus, puisque CR les réclamaient pourquoi les lui refuser cependant ?


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :04 avr. 2006, 11:58 
Hors ligne
autres

Enregistré le :29 oct. 2005, 09:32
Messages :791
Peut-être que ce sont ses avocats qui ont "freiné" ces contre-expertises pour laisser planer le doute.
En tout cas, Ranucci n'a pas voulu se soumettre à l'examen médical permettant de savoir s'il avait une lésion cérébrale : on le comprend, difficile après de prétendre à l'amnésie. Calcul?


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :04 avr. 2006, 12:23 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :12 juil. 2005, 21:20
Messages :3828
Localisation :Ile de France
Citation :
Et que penser de Mtre Lombard et Leforconney, défenseurs, excusez du peu, de Christian Ranucci, à qui ces lacunes n'auraient pas du échapper et qui avaient possibilité de demander des compléments d'enquête et même des analyses supplémentaires?

Celà a t'il été fait?

Car, je veux bien que l'accusation fasse preuve de laxisme du fait de la religion des aveux, mais les avocats de Ranucci?......
Lettre du 19 avril 1975 de CR à sa mère :

"Je t'ai dit pourquoi. J'ai fondé mes espoirs dans le complément d'enquête dont Me Lombard et Me Le Forsonney ont fait admettre la nécessité et le bien-fondé devant la chambre d'accusation.
Seul ce complément d'enquête pourra réparer l'erreur grave dont je suis victime. Il ne reste qu'à espérer que cette enquête soit vraiment sérieuse et mette la main sur le coupable ou du moins retrouve sa trace assez rapidement."


Ses avocats ont bien fait des demandes d'enquêtes complémentaires. Je ne sais pas de laquelle il s'agit dans cette lettre, ni ce qu'il en est advenu par la suite, mais il semble bien que les avocats fassent les démarches nécessaires en la matière.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :24 mai 2006, 21:16 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :02 févr. 2004, 23:53
Messages :5704
2 petites questions très simples :
Quelle est la couleur du pantalon appartenant à Ranucci retrouvé dans la 304?
Quelle est la couleur du pantalon du ravisseur selon Jean RAMBLA?

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :24 mai 2006, 21:28 
Le pantalon retrouvé dans la voiture est bleu foncé
selon Jean Rambla le ravisseur avait un costume gris !


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :24 mai 2006, 21:31 
et selon Spinelli, il avait une veste claire et un pantalon de couleur foncée.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :25 mai 2006, 13:06 
Hors ligne
autres

Enregistré le :17 juil. 2005, 22:20
Messages :853
Localisation :Sud-Ouest
Et selon la police il était de couleur sombre ( couleur déposée par l'Evêché !)


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :25 mai 2006, 13:14 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :13 avr. 2005, 06:45
Messages :4415
Localisation :Paris
Donc, ce n'est pas clair...

J'ai dit une bêtise, la ... ?


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :25 mai 2006, 13:19 
Hors ligne
autres

Enregistré le :17 juil. 2005, 22:20
Messages :853
Localisation :Sud-Ouest
Donc, ce n'est pas clair...
J'ai dit une bêtise, la ... ?


Mais non pourquoi ? On sait que le pantalon était sombre ( police) mais la couleur n'est pas définie. Le pantalon saisi est bleu. Et celui de la photo, il est de quelle couleur ?


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :27 mai 2006, 01:18 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :02 févr. 2004, 23:53
Messages :5704
C'est étonnant de pouvoir penser que Ranucci ait pu tué l'enfant alors que la couleur du pantalon (du ravisseur) que donne Jean RAMBLA est différente de celle du pantalon tâché que possède Ranucci.

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :27 mai 2006, 08:17 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :25 févr. 2004, 13:12
Messages :3461
Localisation :57
Mr Spinelli qui pour vous assiste à l'enlèvement, porte un pantalon foncé, en tout cas plus foncé que la veste.


Haut
   
Afficher les messages postés depuis : Trier par 
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [129 messages ]  Aller à la pagePrécédente1456789Suivante

Heures au format UTC+01:00


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à :  
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduit par phpBB-fr.com