http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/

pantalon et adn
http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/viewtopic.php?f=49&t=476
Page 6 sur 9

Auteur :  didi [04 avr. 2006, 10:48 ]
Sujet du message : 

Bonjour Jpasc95
Citation :
- Pourquoi n'y a t-il que le groupe sanguin mentionné dans le rapport et pas le facteur rhésus ?
Avez vous essayé de le déterminer ?
sa réponse :"oh vous savez, CR avait fait des aveux donc ça ne servait à rien !"
Mais puisque CR s'est rétracté bien avant la fin de l'instruction, pourquoi n'a-t-on pas continué les analyses en les approfondissant au niveau du rhésus ?

Lui avez-vous posé la question ?

Amicalement

Auteur :  didi [04 avr. 2006, 10:54 ]
Sujet du message : 

Et pour poursuivre sur le même thème :

- Dès les aveux rétractés, bien avant la fin de l'instruction,
- puis pendant les quelques 20 mois séparant la fin de l'instruction jusqu'au procès,
- puis pendant le procès,
- puis après la condamnation jusqu'aux derniers instants de sa vie,

CR n'a cessé de réclamer des compléments d'enquête.

Pourquoi ses demandes n'ont-elles jamais été acceptées ?

Auteur :  didi [04 avr. 2006, 10:57 ]
Sujet du message : 

Par ailleurs, si ces compléments d'enquête avaient donné des éléments accréditant la culpabilité de CR, l'accusation ne craignait rien. Alors pourquoi ne pas les mettre en oeuvre ?

A moins que l'accusation n'ait eu peur justement que ces compléments d'enquête ne mettent à bas l'ensemble de leur thèse...

Auteur :  laurence [04 avr. 2006, 11:24 ]
Sujet du message : 

Et que penser de Mtre Lombard et Leforconney, défenseurs, excusez du peu, de Christian Ranucci, à qui ces lacunes n'auraient pas du échapper et qui avaient possibilité de demander des compléments d'enquête et même des analyses supplémentaires?

Celà a t'il été fait?

Car, je veux bien que l'accusation fasse preuve de laxisme du fait de la religion des aveux, mais les avocats de Ranucci?......

Auteur :  didi [04 avr. 2006, 11:30 ]
Sujet du message : 

CR n'a pas dû demandé ces compléments d'enquête tout seul ; il a dû forcément les faire par l'intermédiaire de ses avocats.

Alors pourquoi ces compléments d'enquête ont-ils été refusé ?

Et même si ses avocats n'étaient pas intervenus, puisque CR les réclamaient pourquoi les lui refuser cependant ?

Auteur :  FrancoisFrancois [04 avr. 2006, 11:58 ]
Sujet du message : 

Peut-être que ce sont ses avocats qui ont "freiné" ces contre-expertises pour laisser planer le doute.
En tout cas, Ranucci n'a pas voulu se soumettre à l'examen médical permettant de savoir s'il avait une lésion cérébrale : on le comprend, difficile après de prétendre à l'amnésie. Calcul?

Auteur :  didi [04 avr. 2006, 12:23 ]
Sujet du message : 

Citation :
Et que penser de Mtre Lombard et Leforconney, défenseurs, excusez du peu, de Christian Ranucci, à qui ces lacunes n'auraient pas du échapper et qui avaient possibilité de demander des compléments d'enquête et même des analyses supplémentaires?

Celà a t'il été fait?

Car, je veux bien que l'accusation fasse preuve de laxisme du fait de la religion des aveux, mais les avocats de Ranucci?......
Lettre du 19 avril 1975 de CR à sa mère :

"Je t'ai dit pourquoi. J'ai fondé mes espoirs dans le complément d'enquête dont Me Lombard et Me Le Forsonney ont fait admettre la nécessité et le bien-fondé devant la chambre d'accusation.
Seul ce complément d'enquête pourra réparer l'erreur grave dont je suis victime. Il ne reste qu'à espérer que cette enquête soit vraiment sérieuse et mette la main sur le coupable ou du moins retrouve sa trace assez rapidement."


Ses avocats ont bien fait des demandes d'enquêtes complémentaires. Je ne sais pas de laquelle il s'agit dans cette lettre, ni ce qu'il en est advenu par la suite, mais il semble bien que les avocats fassent les démarches nécessaires en la matière.

Auteur :  Dalakhani [24 mai 2006, 21:16 ]
Sujet du message : 

2 petites questions très simples :
Quelle est la couleur du pantalon appartenant à Ranucci retrouvé dans la 304?
Quelle est la couleur du pantalon du ravisseur selon Jean RAMBLA?

Auteur :  jpasc95 [24 mai 2006, 21:28 ]
Sujet du message : 

Le pantalon retrouvé dans la voiture est bleu foncé
selon Jean Rambla le ravisseur avait un costume gris !

Auteur :  jpasc95 [24 mai 2006, 21:31 ]
Sujet du message : 

et selon Spinelli, il avait une veste claire et un pantalon de couleur foncée.

Auteur :  Carmencita [25 mai 2006, 13:06 ]
Sujet du message : 

Et selon la police il était de couleur sombre ( couleur déposée par l'Evêché !)

Auteur :  webrider [25 mai 2006, 13:14 ]
Sujet du message : 

Donc, ce n'est pas clair...

J'ai dit une bêtise, la ... ?

Auteur :  Carmencita [25 mai 2006, 13:19 ]
Sujet du message : 

Donc, ce n'est pas clair...
J'ai dit une bêtise, la ... ?


Mais non pourquoi ? On sait que le pantalon était sombre ( police) mais la couleur n'est pas définie. Le pantalon saisi est bleu. Et celui de la photo, il est de quelle couleur ?

Auteur :  Dalakhani [27 mai 2006, 01:18 ]
Sujet du message : 

C'est étonnant de pouvoir penser que Ranucci ait pu tué l'enfant alors que la couleur du pantalon (du ravisseur) que donne Jean RAMBLA est différente de celle du pantalon tâché que possède Ranucci.

Auteur :  laurence [27 mai 2006, 08:17 ]
Sujet du message : 

Mr Spinelli qui pour vous assiste à l'enlèvement, porte un pantalon foncé, en tout cas plus foncé que la veste.

Page 6 sur 9 Heures au format UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/