Nous sommes le 28 mars 2024, 19:25

Heures au format UTC+01:00




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [199 messages ]  Aller à la pagePrécédente11011121314Suivante
Auteur Message
 Sujet du message :
Message non luPosté :03 janv. 2010, 14:19 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :12 juil. 2005, 21:20
Messages :3828
Localisation :Ile de France
Citation :
Les cafouillages sont révélateurs, franchement,vous imaginez les flics, (puisqu'ils n'apprennent rien selon vous), se tromper pour la portière et le grand nigaud d'acquiescer à la bourde des enquêteurs et eux furieux de devoir corriger « mais non!, la portière?, c'est après l'accident... c'est bien cela?... ». Et la pause cigarette?....: « dis donc!, petit, t'aurait pas fait une halte pour fumer une clope?..., parce que vois-tu, y a comme un trou dans ton emploi du temps! »...., et l'autre d'opiner.....
Il croit avoir passer l'épreuve des policiers avec succès, il a fait le maximum, il a montré ses mains, il a reconnu le pantalon, il a fait un plan de la cité, il a indiqué l'emplacement du couteau en signe de bonne volonté, mais voilà ti pas que la Marino le déstabilise, (décidément les femmes...): « écarté!....? ».... et lui de faire la moue, les joues gonflées, en secouant la tête, le haut des épaules en signe de désapprobation (un tangage du buste pour signifier un truc du style: 'oh lala!, vous y allez un peu fort!!') et la pète-sec de lui rétorquer: « et éloigné?!, éloigné le petit frère!?.... ça vous va mieux? »...... « euh..., oui...)
Il a pas le temps de se refaire qu'elle chipote sur son intention de ramener la petite: « mais vous tourniez le dos à Marseille? Et c'est très vite que vous avez abordé le carrefour!.... », « je sais pas j'étais perdu.... » et à la reconstitution faudra encore essayé de convaincre.....
Ah!, et puis devant les toubibs!, j'aime bien le: « pour s'en tenir à la version officielle » alors là, c'est du pur, du grand, cr......
Vous y étiez Yargumo !!! Car pour moi, c'est un peu comme cela que ça s'est passé.
On a collé les suppositions les unes après les autres pour en faire une accusation qui se tienne, car forcément pour les enquêteurs, C Ranucci était coupable.
Comme ça ne tenait pas trop bien, on a rajouté la pause cigarette ; et comme ça tenait pas trop bien chez la juge, on en a encore un peu rajouté, supprimé, modifié
et comme ça tenait pas bien du tout, il n'y eut pas de reconstitution de l'enlèvement, et une reconstitution du meurtre dont la grande partie réside dans les chipotages de l'accident à la Pomme.

_________________
http://www.presume-coupable.com


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :04 janv. 2010, 00:42 
Hors ligne
autres

Enregistré le :07 mars 2009, 23:37
Messages :476
Localisation :Belgique
Citation :
A toutes fins utiles, CR est rentré chez lui à Nice le 3 juin en début de soirée.

Une perquise a eu lieu chez lui le 6 juin au matin de 10h30 à 12h30.

Mme Mathon a donc lavé le linge ou le 5 juin ou le 6 au matin puisque ce linge séchait.

Si CR avait eu quelque chose à cacher, le linge aurait probablement été lavé plus tôt ou bien aurait carrément disparu itou pour le froc bleu indemne d'épines d'argéras.
Les taches de sang ne disparaissent aussi facilement.
Pourquoi ne pas ne pas partir avec le pantalon bleu dans la voiture et que Ranucci se soit changer dans la champi... avant d'entamer le changement de roue et le désembourbage .
De fait le pantalon bleu se trouvait peut-être sur le vélomoteur avant son périple Ranucci l'a peut-être mis dans sa voiture avant de partir pour en cas de panne sur la route et ce sans le dire a sa mère donc de bonne foi madame Mathon soutiendra que le pantalon était sur le vélomoteur alors qu'il se trouvait dans le coffre.
au sujet des argeras inexistant sur son pantalon (Ranucci),dans le rapport d'autopsie des médecins légistes il ne fait pas noté que les vêtements de MD Rambla porterait des résidus d'argeraspourtant elle se trouvait sous un tas ???ses vêtements étaient plus ou moins bien ordonné par contre ses cheveux étaient entremellés d'épines.

_________________
Il a connu l'agression mais il n'a jamais appris la haine.
Le pouvoir de choisir entre le bien et le mal est à la portée de tous.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :04 janv. 2010, 00:50 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :12 juil. 2005, 21:20
Messages :3828
Localisation :Ile de France
Citation :
[...]

Pourquoi ne pas ne pas partir avec le pantalon bleu dans la voiture et que Ranucci se soit changer dans la champi... avant d'entamer le changement de roue et le désembourbage .
en ce cas là, pouvez-vous me dire quel pantalon il portait au moment où il aurait tué l'enfant puisque d'après votre post, il n'aurait enfilé le pantalon bleu que lorsqu'il s'est mis à réparer sa voiture ?

_________________
http://www.presume-coupable.com


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :04 janv. 2010, 00:59 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :12 juil. 2005, 21:20
Messages :3828
Localisation :Ile de France
Citation :
[...]

au sujet des argeras inexistant sur son pantalon (Ranucci),dans le rapport d'autopsie des médecins légistes il ne fait pas noté que les vêtements de MD Rambla porterait des résidus d'argeraspourtant elle se trouvait sous un tas ???ses vêtements étaient plus ou moins bien ordonné par contre ses cheveux étaient entremellés d'épines.
parce que les argeras sont des épineux pas très hauts et que ce sont les jambes de l'enfant qui ont été griffées (d'ailleurs c'est dans le rapport) - le short et la chemisette n'ont donc pas été griffés par les épines puisque placés bien plus haut au dessus des genoux.
De même les vêtements n'ont pas été griffés par les argeras, donc ils n'ont pas d'épines, ils sont sans doute un peu chiffonnés certes, mais seulement à cause de la course, de la lutte (peut-être un peu de résistance) puis la petite est restée sur le sol et recouverte pas les branchages : pas de raison qu'il y ait des épines en nombre considérables sur les vêtements

par ailleurs, les vêtements de l'enfant sont en tissu sans doute relativement plus fin que le tissu qui sert à confectionner les pantalons de tergal. ce genre de tissu (fin) ne retien pas les épines ; ils sont plutôt déchirés par les épines qui les griffent
en revanche, sur un tissu plus épais, les épines ne déchirent pas ce tissu, mais restent plantées dedans pcq justement le tissu résiste et ne se déchire pas.

_________________
http://www.presume-coupable.com


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :04 janv. 2010, 01:03 
Hors ligne
autres

Enregistré le :07 mars 2009, 23:37
Messages :476
Localisation :Belgique
Citation :
[...]

en ce cas là, pouvez-vous me dire quel pantalon il portait au moment où il aurait tué l'enfant puisque d'après votre post, il n'aurait enfilé le pantalon bleu que lorsqu'il s'est mis à réparer sa voiture ?

Juste erreur de ma part ca ne peut être que ce pantalon bleu qu'il portait pour partir, donc il aurait changer de pantalon avant d'aller chez rahou.mais lors de la perquisition madame Mathon ne remet qu'une veste claire et une chemise claire avec des rayures bleu on ne parle pas d'un pantalon?? sauf le bleu tâché de sang

_________________
Il a connu l'agression mais il n'a jamais appris la haine.
Le pouvoir de choisir entre le bien et le mal est à la portée de tous.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :04 janv. 2010, 01:10 
Hors ligne
autres

Enregistré le :23 nov. 2007, 12:37
Messages :3542
Localisation :Saint-Claude JURA (39)
Citation :
[...]

Pourquoi ne pas ne pas partir avec le pantalon bleu dans la voiture et que Ranucci se soit changer dans la champi... avant d'entamer le changement de roue et le désembourbage .
De fait le pantalon bleu se trouvait peut-être sur le vélomoteur avant son périple Ranucci l'a peut-être mis dans sa voiture avant de partir pour en cas de panne sur la route et ce sans le dire a sa mère donc de bonne foi madame Mathon soutiendra que le pantalon était sur le vélomoteur alors qu'il se trouvait dans le coffre.
au sujet des argeras inexistant sur son pantalon (Ranucci),dans le rapport d'autopsie des médecins légistes il ne fait pas noté que les vêtements de MD Rambla porterait des résidus d'argeraspourtant elle se trouvait sous un tas ???ses vêtements étaient plus ou moins bien ordonné par contre ses cheveux étaient entremellés d'épines.

Le ravisseur vu par Jean portait un costume gris.

Admettons que le petiot ne sache pas vraiment ce qui signifie le terme "costume", il n'en demeure pas moins qu'il a vu du gris et sur la veste et sur le froc du bonhomme.

Ce qui veut dire que dans l'hypothèse d'un CR très coupable, il portait donc son pantalon gris (le gosse l'a vu), il enlève ensuite la pitchoune, en cours de route, ben tiens il a un peu chaud, il change de froc et enfile le bleu (y a les aveux) et puis nouvelle lubie, il décide de remettre son froc anthracite pour plaire à Rahou et Guazzone eclap

Il est costaud le CR et très strip-teaseur de surcroît, vous y croyez vous Calypso ? ethink


La gosse était jambes nues et ses petites guiboles ont morflé à l'avant et à l'arrière, il a donc fallu qu'elle marche au travers de cette garrigue pendant un moment, probable qu'elle se soit lassée et que le mec l'ait portée uniquement au moment de grimper le talus d'où l'unique empreinte de son sabot ... un coup de talon envoyé avec force pour se dégager de son agresseur.
Le fait qu'elle fut recouverte d'argéras post-mortem n'entraine pas de telles blessures c'est donc qu'elles furent faites avant, donc le mec l'a faite marcher un bon moment avant de l'entrainer là où elle fut retrouvée


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :04 janv. 2010, 01:15 
Hors ligne
autres

Enregistré le :07 mars 2009, 23:37
Messages :476
Localisation :Belgique
Citation :
[...]

parce que les argeras sont des épineux pas très hauts et que ce sont les jambes de l'enfant qui ont été griffées (d'ailleurs c'est dans le rapport) - le short et la chemisette n'ont donc pas été griffés par les épines puisque placés bien plus haut au dessus des genoux.
De même les vêtements n'ont pas été griffés par les argeras, donc ils n'ont pas d'épines, ils sont sans doute un peu chiffonnés certes, mais seulement à cause de la course, de la lutte (peut-être un peu de résistance) puis la petite est restée sur le sol et recouverte pas les branchages : pas de raison qu'il y ait des épines en nombre considérables sur les vêtements

par ailleurs, les vêtements de l'enfant sont en tissu sans doute relativement plus fin que le tissu qui sert à confectionner les pantalons de tergal. ce genre de tissu (fin) ne retien pas les épines ; ils sont plutôt déchirés par les épines qui les griffent
en revanche, sur un tissu plus épais, les épines ne déchirent pas ce tissu, mais restent plantées dedans pcq justement le tissu résiste et ne se déchire pas.

Je viens de relire le rapport d'autopsie ce rapport ne parle pas de griffures sur les jambes ??
Pour les vêtements la petite a tout de même été couchée sur le sol il y aurait du avoir des épines collées ou piquées dessus.

_________________
Il a connu l'agression mais il n'a jamais appris la haine.
Le pouvoir de choisir entre le bien et le mal est à la portée de tous.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :04 janv. 2010, 01:21 
Hors ligne
autres

Enregistré le :07 mars 2009, 23:37
Messages :476
Localisation :Belgique
[quote="Anne"][/quote]

Le petit Jean parle d'un costume gris ??
le garagiste parle d'une veste claire et un pantalon foncé??

En qui avez vous le plus le plus confiance??

_________________
Il a connu l'agression mais il n'a jamais appris la haine.
Le pouvoir de choisir entre le bien et le mal est à la portée de tous.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :04 janv. 2010, 01:22 
Hors ligne
autres

Enregistré le :23 nov. 2007, 12:37
Messages :3542
Localisation :Saint-Claude JURA (39)
Citation :
[...]


Je viens de relire le rapport d'autopsie ce rapport ne parle pas de griffures sur les jambes ??
.
Ennuyeux cà, on ne doit pas disposer du même rapport alors ! ethink


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :04 janv. 2010, 01:24 
Hors ligne
autres

Enregistré le :07 mars 2009, 23:37
Messages :476
Localisation :Belgique
Citation :
[...]

Ennuyeux cà, on ne doit pas disposer du même rapport alors ! ethink
Et pourtant ce rapport est celui qui se trouve sur ce forum

_________________
Il a connu l'agression mais il n'a jamais appris la haine.
Le pouvoir de choisir entre le bien et le mal est à la portée de tous.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :04 janv. 2010, 01:27 
Hors ligne
autres

Enregistré le :23 nov. 2007, 12:37
Messages :3542
Localisation :Saint-Claude JURA (39)
Citation :
[...]

Le petit Jean parle d'un costume gris ??
le garagiste parle d'une veste claire et un pantalon foncé??

En qui avez vous le plus le plus confiance??
Dans le gosse qui a vu le bonhomme de près, mais j'insiste sur le fait que Jean ne savait peut-être pas la signification exacte du terme "costume" qu'il emploie.

Il se peut que le ravisseur portait un froc foncé et une veste légèrement plus claire mais dans les tons, cependant le gamin a tout bouclé sous le terme de costume.

Vous pensez pas que cette hypothèse puisse être acceptable ?


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :04 janv. 2010, 01:31 
Hors ligne
autres

Enregistré le :23 nov. 2007, 12:37
Messages :3542
Localisation :Saint-Claude JURA (39)
Citation :
[...]

Et pourtant ce rapport est celui qui se trouve sur ce forum

Voui Calypso, mais faut lire au bon endroit soit : :wink:

- AU NIVEAU DES MEMBRES ....


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :04 janv. 2010, 01:34 
Hors ligne
autres

Enregistré le :07 mars 2009, 23:37
Messages :476
Localisation :Belgique
Citation :
[...]

Dans le gosse qui a vu le bonhomme de près, mais j'insiste sur le fait que Jean ne savait peut-être pas la signification exacte du terme "costume" qu'il emploie.

Il se peut que le ravisseur portait un froc foncé et une veste légèrement plus claire mais dans les tons, cependant le gamin a tout bouclé sous le terme de costume.

Vous pensez pas que cette hypothèse puisse être acceptable ?
C'est évidement acceptable au niveau du mot "costume" de la part de Jean
par contre au niveau coloris il peut se trompé sur le bleu foncé / gris mais la veste ou même la chemise il y a une belle différence

au niveau du rapport d'autopsie excuser moi je regardais le rapport d'une autre affaire effectivement c'est noté les griffures des jambes

_________________
Il a connu l'agression mais il n'a jamais appris la haine.
Le pouvoir de choisir entre le bien et le mal est à la portée de tous.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :04 janv. 2010, 01:36 
Hors ligne
autres

Enregistré le :07 mars 2009, 23:37
Messages :476
Localisation :Belgique
Citation :
[...]


Voui Calypso, mais faut lire au bon endroit soit : :wink:

- AU NIVEAU DES MEMBRES ....
C'est fait je l'explique dans mon poste plus haut il faut vous dire que mon bureau est un vrai bordel mwink:

_________________
Il a connu l'agression mais il n'a jamais appris la haine.
Le pouvoir de choisir entre le bien et le mal est à la portée de tous.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :04 janv. 2010, 01:41 
Hors ligne
autres

Enregistré le :23 nov. 2007, 12:37
Messages :3542
Localisation :Saint-Claude JURA (39)
Calypso, avez-vous remarqué qu'au niveau de la description du bonhomme lors de l'enlèvement :

Qu'il s'agisse de Jean ou d'Eugène, aucun d'eux ne parle justement du vêtement porté par le mec, chemise, pull léger, polo ou autre.

En clair, Jean et Eugène ne décrivent que la carrosserie du bonhomme.


Haut
   
Afficher les messages postés depuis : Trier par 
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [199 messages ]  Aller à la pagePrécédente11011121314Suivante

Heures au format UTC+01:00


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à :  
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduit par phpBB-fr.com