Nous sommes le 28 mars 2024, 11:20

Heures au format UTC+01:00




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [134 messages ]  Aller à la pagePrécédente123459Suivante

Qui a raison ?
La Simca Chrysler grise 20%  20%  [3 ]
La Simca 1100 grise 60%  60%  [9 ]
La Peugeot coupé grise 20%  20%  [3 ]
Nombre total de votes :15
Auteur Message
 Sujet du message :
Message non luPosté :01 sept. 2010, 15:24 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :02 févr. 2004, 23:53
Messages :5704
Citation :
Qu'est-ce qui te permets d'affirmer que Jrambla a vu le ravisseur ?
Procès verbal de Pierre RAMBLA du 3 Juin 1974.

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :01 sept. 2010, 15:37 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :25 août 2010, 12:19
Messages :177
Mais comment le croire ? C'est SA déposition. Les enfants mentent souvent. Y'a t'il une autre déposition qui recouperait celle-là. Car là, c'est un peu léger.

Y'a t'il une preuve formelle que Jrambla a vu le ravisseur ?


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :01 sept. 2010, 15:40 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :02 févr. 2004, 23:53
Messages :5704
C'est le procès verbal de Pierre RAMBLA du 3 Juin 1974 pas de Jean RAMBLA.
Pierre RAMBLA est le père de Jean RAMBLA.

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :01 sept. 2010, 15:43 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :25 août 2010, 12:19
Messages :177
Mais qu'à vu P.Rambla ?
Et d'où ? A quelle distance ?


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :01 sept. 2010, 15:46 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :17 déc. 2007, 13:26
Messages :2429
Localisation :Nissa (País Nissart, Occitània)
Citation :
Y'a t'il une preuve formelle que Jrambla a vu le ravisseur ?
La personne qu'a vu Jean Rambla lui a demander d'aller chercher un chien, puis quand J Rambla est revenu, l'inconnu a disparu avec sa soeur. Pensez-vous possible que le type qui lui a demandé d'aller chercher son chien n'est pas le ravisseur?


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :01 sept. 2010, 15:46 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :25 août 2010, 12:19
Messages :177
Très intéressant alors :
Donc Pierre Rambla a vu le ravisseur (a t'il confirmé s'il était déguisé ou non ?), et l'a t'il reconnu au tapissage ?

Il a vu la voiture... aussi ... Que raconte-t'il à son sujet ?


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :01 sept. 2010, 15:49 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :17 déc. 2007, 13:26
Messages :2429
Localisation :Nissa (País Nissart, Occitània)
Citation :
Très intéressant alors :
Donc Pierre Rambla a vu le ravisseur (a t'il confirmé s'il était déguisé ou non ?), et l'a t'il reconnu au tapissage ?

Il a vu la voiture... aussi ... Que raconte-t'il à son sujet ?
Pierre Rambla ne pouvait pas dire grand chose puisqu'il n'avait pas assisté à la scène. Sa présence au tapissage n'était donc pas de grande utilité...


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :01 sept. 2010, 15:53 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :25 août 2010, 12:19
Messages :177
Citation :
[...]
Pierre Rambla ne pouvait pas dire grand chose puisqu'il n'avait pas assisté à la scène.
S'il Pierre Rambla, n'a pas assisté à la scène, dans ce cas là, qui peut confirmer que le jeune Jrambla a parlé au ravisseur et l'a vu ?


ps
Je me place au niveau de l'argumentaire que j'ai reçu sur le couple Aubert.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :01 sept. 2010, 16:09 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :02 févr. 2004, 23:53
Messages :5704
Citation :
Mais qu'à vu P.Rambla ?
Et d'où ? A quelle distance ?
Pour faire simple et éviter de raconter des conneries comme vous le faites dans ce message, lisez sa déclaration ça sera plus simple.

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :01 sept. 2010, 16:20 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :25 août 2010, 12:19
Messages :177
:wink: Merci bien. Cyril a répondu pour toi. Fausse piste.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :01 sept. 2010, 16:29 
Hors ligne
autres

Enregistré le :17 nov. 2007, 16:31
Messages :2686
Si vous arrêtiez de faire joujou on pourrait avancer. Vous êtes entrain d'essayer de comparer la fiabilité du témoignage des Aubert avec celle de JB Rambla. Faites-le directement. Vous vous rendrez compte (si vous le voulez, bien sûr) que ce n'est pas du tout la même chose et que l'on ne peut prétendre affirmer que si on croit JB Rambla, on doit croire tout ce que déclarent les Aubert.

_________________
« Les malheurs particuliers font le bien général ; de sorte que plus il y a de malheurs particuliers, et plus tout va bien » Pangloss.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :01 sept. 2010, 16:35 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :25 août 2010, 12:19
Messages :177
Aucune preuve !! donc.

On peut dire que le message est passé.

Donc le témoignage de Jrambla passe aux oubliettes.
Ok. Jusque là, on se calque sur le procès de 76.

...


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :01 sept. 2010, 16:38 
Hors ligne
autres

Enregistré le :17 nov. 2007, 16:31
Messages :2686
Aucune preuve de quoi ? Que JB Rambla a vu le ravisseur de sa soeur? Allez le lui dire en face.

_________________
« Les malheurs particuliers font le bien général ; de sorte que plus il y a de malheurs particuliers, et plus tout va bien » Pangloss.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :01 sept. 2010, 16:48 
Hors ligne
autres

Enregistré le :17 nov. 2007, 16:31
Messages :2686
Vous cherchez le trou pour coller votre salade. Je vais vous aider, ça ira plus vite.

La scène que voit Spinelli ne correspondait à rien dans l'affaire. Les enfants sont abordés par Ranucci déguisé et agissant pour le compte d'un réseau pédophile. Il envoie JB Rambla aux fraises avec le motif qu'utilise tous les racoleurs de ce réseau très discipliné et organisé: le chien noir. Quand le petit n'est plus là, apparait le semi-remorque du réseau qui embarque Ranucci, la fillette et la 304 et disparait.

_________________
« Les malheurs particuliers font le bien général ; de sorte que plus il y a de malheurs particuliers, et plus tout va bien » Pangloss.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :01 sept. 2010, 17:03 
Hors ligne
autres

Enregistré le :17 nov. 2007, 16:31
Messages :2686
C'est le réseau qui est ésotérique et mystique. Ranucci est utilisé par eux à cause de son nom pour symboliser le Christ. Le réseau a déjà trouvé une fillette qui porte le nom des douleurs de la Vierge. Ranucci est convaincu ou contraint à commettre l'enlèvement, puis accusé pour être crucifié par le cou jusqu'à ce mort, sans résurrection possible, s'ensuive. Le symbole est constitué. Le rouge pentecôte fera parler de lui. Viala et Antona sont les bras droit de Giscard chef du réseau.

_________________
« Les malheurs particuliers font le bien général ; de sorte que plus il y a de malheurs particuliers, et plus tout va bien » Pangloss.


Haut
   
Afficher les messages postés depuis : Trier par 
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [134 messages ]  Aller à la pagePrécédente123459Suivante

Heures au format UTC+01:00


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à :  
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduit par phpBB-fr.com