http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/ |
|
| Qui a raison ? Jrambla, spinelli ou la police http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/viewtopic.php?f=5&t=12668 |
Page 1 sur 9 |
| Auteur : | Spooky [01 sept. 2010, 10:45 ] |
| Sujet du message : | Qui a raison ? Jrambla, spinelli ou la police |
Trois possibilité de votes pour ce sondage 1) Jean rambla, 6 ans (et 1/2) qui a vu la voiture de très près et qui a reconnu une Simca de type chrysler... GRISE 2) Spinelli, éminent spécialiste car garagiste, ayant vu la voiture de très loin, et qui a reconnu une Simca 1100... GRISE 3) la police qui estime, après recoupage des témoignages, comparaison des différents modèles - et constatant qu'il ya plus de différences entre la simca chrysler et la simca 1100, qu'entre la simca 1100 et la peugeot 309 - pouvoir conclure qu'il peut très bien s'agir d'une peugeot 309 GRISE. |
|
| Auteur : | Dalakhani [01 sept. 2010, 10:50 ] |
| Sujet du message : | |
Pourquoi une peugeot 309 ? |
|
| Auteur : | Spooky [01 sept. 2010, 11:12 ] |
| Sujet du message : | |
C'est comme le Hasard, l'amour, les soucoupes volantes, le caca d'oiseau, les coïncidences, le cheveu sur la soupe, la peugeot 309, ou la foudre... Il tombe là où on ne l'attend pas. |
|
| Auteur : | Spooky [01 sept. 2010, 11:39 ] |
| Sujet du message : | |
Dilemne cornélien : il n'y a que 2 témoins. Il faut en rayer un  Rambla ou spinelli, spinelli ou rambla : il n'en restera qu'un... Rayer Rambla, décrédibilise sérieusement ses déclarations suivantes (exemple la reconnaissance de CR) Rayer Spinelli décrédibilise le témoignage d'un spécialiste... Dans ce cas là autant chercher une Citroen DS, mais grise quand même. Pile ou face ? ... |
|
| Auteur : | Dalakhani [01 sept. 2010, 11:44 ] |
| Sujet du message : | |
Petite aide : Est-ce qu'on est sûr que J. Rambla a vu l'homme et sa voiture ? Oui Est-ce qu'on est sûr que E. Spinelli a vu l'homme et sa voiture ? Non |
|
| Auteur : | Spooky [01 sept. 2010, 11:49 ] |
| Sujet du message : | |
c'est vrai lui aussi a vu une fillette de 7-10 ans... Apparemment c'est une obsession pour les innocentistes, de vouloir supprimer tout témoignage parlant d'une fillette de 7-10 ans.... |
|
| Auteur : | Spooky [01 sept. 2010, 11:52 ] |
| Sujet du message : | |
Est-ce le reni de la victime ?  et pourquoi un reniPas de victime, pas de coupable ; Grandiose |
|
| Auteur : | Dalakhani [01 sept. 2010, 11:53 ] |
| Sujet du message : | |
E. Spinelli ne donne pas de tranche d'âge pour l'enfant qu'il voit. Il dit juste que c'est une fillette. |
|
| Auteur : | Spooky [01 sept. 2010, 12:00 ] |
| Sujet du message : | |
La définition du mot fillette ? on peut faire une estimation ? Une tranche d'âge ? c'est entre bébé et adolescente quoi... Moi j'dirais 5/12 ans Que néni, renions... !! |
|
| Auteur : | Cyril [01 sept. 2010, 12:04 ] |
| Sujet du message : | |
La Peugeot 309 a été commercialisée en 1985... |
|
| Auteur : | Dalakhani [01 sept. 2010, 12:09 ] |
| Sujet du message : | |
Citation : La définition du mot fillette ? on peut faire une estimation ? Une tranche d'âge ? c'est entre bébé et adolescente quoi...
Que pour vous fillette veuille dire de 5 à 12 ans, ne vous permet en aucun cas d'affirmer que E. Spinelli a déclaré que l'enfant qu'il avait vu avait entre 7 et 12 ans.
Moi j'dirais 5/12 ans. |
|
| Auteur : | Spooky [01 sept. 2010, 12:12 ] |
| Sujet du message : | |
C'est vrai.... la preuve, j'ai dit MOI, j'dirais 5/12 ans 
|
|
| Auteur : | Dalakhani [01 sept. 2010, 12:13 ] |
| Sujet du message : | |
Vous devriez donc rectifier votre message concernant E. Spinelli. |
|
| Auteur : | Abdes59 [01 sept. 2010, 12:13 ] |
| Sujet du message : | |
Citation : La Peugeot 309 a été commercialisée en 1985...
la 309 coupé ? 
|
|
| Auteur : | Spooky [01 sept. 2010, 12:19 ] |
| Sujet du message : | |
Pas sûr !! |
|
| Page 1 sur 9 | Heures au format UTC+02:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|