Nous sommes le 25 oct. 2020, 00:55

Heures au format UTC+02:00




Poster un nouveau sujet  Répondre au sujet  [ 134 messages ]  Aller à la page Précédente 1 2 3 4 5 69 Suivante

Qui a raison ?
La Simca Chrysler grise 21%  21%  [ 3 ]
La Simca 1100 grise 57%  57%  [ 8 ]
La Peugeot coupé grise 21%  21%  [ 3 ]
Nombre total de votes : 14
Auteur Message
 Sujet du message :
Message non luPosté : 01 sept. 2010, 17:17 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 17 nov. 2007, 16:31
Messages : 2686
Peut-être aussi que le réseau avait besoin de s'assurer que l'enquête n'allait pas se dévier vers un faux coupable. Ils avaient donc au un moins un fonctionnaire haut placé soudoyé ou faisant partie intégrante du réseau. Il est donc très possible que A. en faisait partie. Ce qui expliquerait les réactions au procès. "Vous êtes un monstre" était nécessaire pour donner toute sa dimension symbolique au supplicié.

_________________
« Les malheurs particuliers font le bien général ; de sorte que plus il y a de malheurs particuliers, et plus tout va bien » Pangloss.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 01 sept. 2010, 17:22 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 17 nov. 2007, 16:31
Messages : 2686
Ces réseaux mystiques et ésotériques sont très connus. Hergé déjà les dénonçait de façon cryptée. Tout cela est passé inaperçu jusqu'à ce qu'un enfant, il y a quelques années, dessine, pour illustrer les tortures qu'il avait souffert, le rituel déjà évoqué par Hergé dans Tintin et les sept boules de cristal.

_________________
« Les malheurs particuliers font le bien général ; de sorte que plus il y a de malheurs particuliers, et plus tout va bien » Pangloss.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 01 sept. 2010, 18:01 
Hors ligne
Administrateur

Enregistré le : 10 avr. 2005, 15:15
Messages : 132
Localisation : surtout pas là
[mod]@ Spooky et Dalakhani :
Je viens de supprimer quelques uns de vos messages

@ Spooky :
Ce n'est pas la peine de poser et reposer toujours la même question, une réponse vous a été donné.
Veuillez donc en prendre note et en tenir compte dans vos prochains messages.[/mod]

_________________
Image


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 01 sept. 2010, 18:13 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 25 août 2010, 12:19
Messages : 177
Problème : là toutes mes questions sans réponse ont disparu.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 01 sept. 2010, 18:21 
Hors ligne
Administrateur

Enregistré le : 10 avr. 2005, 15:15
Messages : 132
Localisation : surtout pas là
Il n'y a aucun problème, j'ai seulement effacé vos multiples questions et les multiples réponses de Dalakhani.
Aucune question sans réponse n'a été effacé

_________________
Image


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 01 sept. 2010, 18:39 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 25 août 2010, 12:19
Messages : 177
[mod]Suppresion d'une phrase[/mod]

Troisième point, pas le plus léger :!:

Jean baptiste Rambla confirme dans sa déposition, qu'il n'a pas vu MD monter dans la voiture de cet inconnu, qui part ailleurs n'a été vu de personne d'autre, et dont on ne sait s'il était déguisé ou non (empêchant ainsi tout tapissage ultérieur)

Y'a t'il un autre témoin ? qui avalide celà, donc une preuve de ceci.

Sachant Que le père indique noir sur blanc, qu'i n'a rien vu et rien entendu, qu'i ne fait que rapporté ce que son fils lui a raconté.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 01 sept. 2010, 18:51 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 17 nov. 2007, 16:31
Messages : 2686
Beaucoup de gens pensent que Spinelli a vu la scène pour plusieurs raisons qui ne sont pas de simples caprices. Sur ce sujet, il y a aussi des tonnes de raisonnement sur le forum. Il va vous falloir en discuter si vous prétendez éliminer tout le monde de la scène de l'enlèvement.
Toute l'accusation repose aussi sur le fait que Spinelli s'est trompé de voiture. Des photos manipulées (c'est un autre problème) de comparaison entre l'arrière d'une 304 et celui d'une Simca 1100 furent montrées aux jurés pour étayer ce point. Si l'était si facile d'obvier le témoignage de Spinelli pourquoi l'amener au procès et pourquoi chercher à prouver qu'il s'est trompé ?
C'est un peu le même problème que la portière de la 304. L'accusation force la logique pour essayer de démontrer qu'elle n'était pas bloquée, si ça ne marche pas on efface et on fait descendre CR par la droite. Spinelli est là, il se trompe. S'il ne se trompe pas, Spinelli n'est plus là (il a vu autre chose).

_________________
« Les malheurs particuliers font le bien général ; de sorte que plus il y a de malheurs particuliers, et plus tout va bien » Pangloss.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 01 sept. 2010, 18:57 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 02 févr. 2004, 23:53
Messages : 5704
Citation :
Jean baptiste Rambla confirme dans sa déposition, qu'il n'a pas vu MD monter dans la voiture de cet inconnu, qui part ailleurs n'a été vu de personne d'autre, et dont on ne sait s'il était déguisé ou non
J. Rambla décrit la personne qu'il a vu.
Dans sa description vous pensez que l'homme peut être "déguisé" ?
Citation :
Sachant Que le père indique noir sur blanc, qu'i n'a rien vu et rien entendu, qu'i ne fait que rapporté ce que son fils lui a raconté.
Erreur!

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 01 sept. 2010, 19:01 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 17 nov. 2007, 16:31
Messages : 2686
Mais vous n'êtes pas très habile. Il est relativement facile de proposer que CR conduisait la Simca 1100 à Sainte-Agnès. Là vous auriez un beau morceau pour débuter votre récit et y mettre le rouge pentecôte et et CR crucifié symboliquement.
Mais attention. Demandez à votre femme, puisque vous en avez parlé, si l'égorgement (par la guillotine) lui semble un symbole plus chrétien que musulman.

_________________
« Les malheurs particuliers font le bien général ; de sorte que plus il y a de malheurs particuliers, et plus tout va bien » Pangloss.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 01 sept. 2010, 19:03 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 18 mai 2008, 12:23
Messages : 1782
à un autre moment on a vu les défenseurs de l'innocence virer brusquement d'opinion concernant l'impossibilité que ce soit une 304 apres que l'on eut su que fourniret avait une 304 grise en 1974 et que quelqu'un lui ressemblant avait subitement été repéré sur une photo du proces..
du moment que celà pouvait innocenter ranucci on trouvait que,finalement,elles se ressemblaient beaucoup....

_________________
La justice, c'est comme la Sainte Vierge, si on la voit pas de temps en temps, le doute s'installe


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 01 sept. 2010, 19:07 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 02 févr. 2004, 23:53
Messages : 5704
Citation :
à un autre moment on a vu les défenseurs de l'innocence virer brusquement d'opinion concernant l'impossibilité que ce soit une 304 apres que l'on eut su que fourniret avait une 304 grise en 1974 et que quelqu'un lui ressemblant avait subitement été repéré sur une photo du proces..
du moment que celà pouvait innocenter ranucci on trouvait que,finalement,elles se ressemblaient beaucoup....
Je fais partie des défenseurs de l'innocence et je n'ai jamais virer brusquement d'opinion.
Vous auriez pu dire "certains défenseurs de l'innocence"

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 01 sept. 2010, 19:11 
Citation :
à un autre moment on a vu les défenseurs de l'innocence virer brusquement d'opinion concernant l'impossibilité que ce soit une 304 apres que l'on eut su que fourniret avait une 304 grise en 1974 et que quelqu'un lui ressemblant avait subitement été repéré sur une photo du proces..
du moment que celà pouvait innocenter ranucci on trouvait que,finalement,elles se ressemblaient beaucoup....
Puisque l'accusation était convaincue qu'il s'agissait bien d'une 304, on pouvait penser que cela aurait pu être celle de Fourniret.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 01 sept. 2010, 19:13 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 17 nov. 2007, 16:31
Messages : 2686
Citation :
à un autre moment on a vu les défenseurs de l'innocence virer brusquement d'opinion concernant l'impossibilité que ce soit une 304 apres que l'on eut su que fourniret avait une 304 grise en 1974 et que quelqu'un lui ressemblant avait subitement été repéré sur une photo du proces..
du moment que celà pouvait innocenter ranucci on trouvait que,finalement,elles se ressemblaient beaucoup....
Faux. Certains l'ont fait, mais aucun d'entre eux n'étaient ceux que l'on cite habituellement. En fait cet argument est toujours le produit de la même tactique. Ce sont ceux qui se refusent à voir que la culpabilité ne fut pas prouvée qui montent et exagèrent cette histoire. On a même dit que Perrault avait changé davis. C'est faux et Perrault le dit clairement - Il faut tirer au clair cette histoire - dit-il. Ce qui impliquerait évidemment qu'il est prêt à assumer une erreur de Spinelli ? Non plus, Fourniret aurait pu y être avec une Simca 1100. C'est Bouladou qui enfume tout le monde, vous y compris.

_________________
« Les malheurs particuliers font le bien général ; de sorte que plus il y a de malheurs particuliers, et plus tout va bien » Pangloss.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 01 sept. 2010, 19:20 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 17 nov. 2007, 16:31
Messages : 2686
Je suis d'ailleurs presque certain que Perrault a perçu l'apparition de cette photo et la 304 de Fourniret comme une manoeuvre.

_________________
« Les malheurs particuliers font le bien général ; de sorte que plus il y a de malheurs particuliers, et plus tout va bien » Pangloss.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 01 sept. 2010, 19:39 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 18 mai 2008, 12:23
Messages : 1782
Citation :
Faux. Certains l'ont fait, mais aucun d'entre eux n'étaient ceux que l'on cite habituellement. En fait cet argument est toujours le produit de la même tactique. Ce sont ceux qui se refusent à voir que la culpabilité ne fut pas prouvée qui montent et exagèrent cette histoire. On a même dit que Perrault avait changé davis. C'est faux et Perrault le dit clairement - Il faut tirer au clair cette histoire - dit-il. Ce qui impliquerait évidemment qu'il est prêt à assumer une erreur de Spinelli ? Non plus, Fourniret aurait pu y être avec une Simca 1100. C'est Bouladou qui enfume tout le monde, vous y compris.
On va essayer de tirer ça au clair,comme vous dites

_________________
La justice, c'est comme la Sainte Vierge, si on la voit pas de temps en temps, le doute s'installe


Haut
   
Afficher les messages postés depuis :  Trier par  
Poster un nouveau sujet  Répondre au sujet  [ 134 messages ]  Aller à la page Précédente 1 2 3 4 5 69 Suivante

Heures au format UTC+02:00


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à :  
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduit par phpBB-fr.com