Nous sommes le 17 juin 2019, 16:49

Heures au format UTC+01:00




Poster un nouveau sujet  Répondre au sujet  [ 105 messages ]  Aller à la page Précédente 1 2 3 4 57 Suivante
Auteur Message
 Sujet du message :
Message non luPosté : 01 mai 2009, 14:25 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 21 mai 2006, 21:13
Messages : 3530
De mon côté, dès que j'aurai un peu de temps, je dresserai une liste d'éléments qui me semblent acquis.

_________________
Argumenter avec les imbéciles, c'est comme jouer aux échecs avec un pigeon.
D'abord, le pigeon va renverser les pièces et chier sur l'échiquier.
Puis, il se pavanera comme s'il avait gagné la partie.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 01 mai 2009, 14:39 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 04 mars 2009, 15:04
Messages : 386
Localisation : grenoble
Anne, ma proposition ne vise évidemment pas des évidences, mais des déductions astucieuses des membres du forum.

J'ai donné quelques exemples, dont un qui vous revient.

Il va de soi qu'on doit être unanime pour retenir un "acquis".


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 01 mai 2009, 15:44 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 17 janv. 2006, 16:10
Messages : 1863
Citation :
Anne, ma proposition ne vise évidemment pas des évidences, mais des déductions astucieuses des membres du forum.

J'ai donné quelques exemples, dont un qui vous revient.

Il va de soi qu'on doit être unanime pour retenir un "acquis".


Pour le moment, " l' acquis " et dans le dossier, c'est la bible de tout les anti Ranucci

_________________
"Aimons-nous vivants, n'attendons pas que la mort nous trouve du talent." ( Pierre Delanoë)
http://www.presume-coupable.com


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 01 mai 2009, 17:46 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 18 mai 2008, 11:23
Messages : 1781
Citation :
Anne, ma proposition ne vise évidemment pas des évidences, mais des déductions astucieuses des membres du forum.

J'ai donné quelques exemples, dont un qui vous revient.

Il va de soi qu'on doit être unanime pour retenir un "acquis".
Tout le probleme est là;voyez vous des déductions unanimes ici?

Quant on sait qu'une simple virgule dans une phrase peut souvent lui donner un sens différent ....


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 01 mai 2009, 20:37 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 21 mai 2006, 21:13
Messages : 3530
Citation :
Et quels sont les éléments indiscutables que vous metteriez,par exemple,en avance,dans la reconnaissance du numero d'immatriculation,à savoir: qui l'a relevé (objet dactuel de l'autre discussion )et de quelle maniere ?
Citation :
Vous tombez très mal, il n'y a aucune certitude sur la question, y compris que ce soit les Aubert qui l'aient relevé.
Citation :
votre réponse va tout à fait dans le sens de ma réponse à Ludivine et à Cell
Pas du tout.
Encore une fois vous faites semblant de ne pas comprendre ce que je dis pour généraliser mon propos et détourner son sens à votre guise.
Ce n'est pas parce qu'il n'y a aucune certitude à propos de l'immatriculation qu'il n'y en a pas sur d'autres éléments.
Evidemment, dans votre position injustifiable de culpabiliste (si elle l'était, il y a longtemps qu'on ne parlerait plus de cette affaire), vous avez tout intérêt à refuser les acquis du dossier.
Mais dans le fond, vous me faites penser à quelque chose qui va complètement à contre-sens de votre tentative de détournement : il y a quand même une certitude à propos de la plaque, c'est qu'on ne peut pas être sûr que ce sont les Aubert qui l'on relevée ni que Martinez n'avait pas déjà le bon numéro.

_________________
Argumenter avec les imbéciles, c'est comme jouer aux échecs avec un pigeon.
D'abord, le pigeon va renverser les pièces et chier sur l'échiquier.
Puis, il se pavanera comme s'il avait gagné la partie.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 01 mai 2009, 20:45 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 21 mai 2006, 21:13
Messages : 3530
Citation :
Dans le cadre du forum,je ne verrais qu'une seule solution 100/100 honnete:qu'elle soumette chaque élément en question au vote des forumeurs quand à leur certitude et que le forum décide à l'unaminité que cet élément est certain...
Ce n'est pas l'unanimité qui fait la vérité d'un acquis.

_________________
Argumenter avec les imbéciles, c'est comme jouer aux échecs avec un pigeon.
D'abord, le pigeon va renverser les pièces et chier sur l'échiquier.
Puis, il se pavanera comme s'il avait gagné la partie.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 02 mai 2009, 10:22 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 18 mai 2008, 11:23
Messages : 1781
Citation :
[...]
Pas du tout.
Encore une fois vous faites semblant de ne pas comprendre ce que je dis pour généraliser mon propos et détourner son sens à votre guise.
Ce n'est pas parce qu'il n'y a aucune certitude à propos de l'immatriculation qu'il n'y en a pas sur d'autres éléments.
Evidemment, dans votre position injustifiable de culpabiliste (si elle l'était, il y a longtemps qu'on ne parlerait plus de cette affaire), vous avez tout intérêt à refuser les acquis du dossier.
Mais dans le fond, vous me faites penser à quelque chose qui va complètement à contre-sens de votre tentative de détournement : il y a quand même une certitude à propos de la plaque, c'est qu'on ne peut pas être sûr que ce sont les Aubert qui l'on relevée ni que Martinez n'avait pas déjà le bon numéro.

Et c'est reparti pour le saucissonnage!!
On devrait vous appeler le charcutier du forum;vous coupez allegrement les morceaux d'une discussion afin de mieux pouvoir vvous délecter de vos phrases toutes droit sorties du dictionnaire du donneur de tort...


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 02 mai 2009, 10:26 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 18 mai 2008, 11:23
Messages : 1781
Citation :
[...]
Ce n'est pas l'unanimité qui fait la vérité d'un acquis.
Euh ...quelle vérité ?votre vérité? non,merci j'en veux pas...certainement pas;je préfère encore la vérité "officielle" meme si elle doit etre débattue que la votre!!!


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 02 mai 2009, 15:56 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 04 mars 2009, 15:04
Messages : 386
Localisation : grenoble
Je lance le sujet : peut on considérer comme un acquis que CR n'était pas pédophile?


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 02 mai 2009, 15:58 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 18 mai 2008, 11:23
Messages : 1781
Citation :
Je lance le sujet : peut on considérer comme un acquis que CR n'était pas pédophile?
Non,vous n'en avez pas la preuve


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 02 mai 2009, 16:00 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 18 mai 2008, 11:23
Messages : 1781
De la meme façon qu'on ne peut pas dire qu'il est acquis qu'il était en passe de l'etre


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 02 mai 2009, 16:19 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 02 févr. 2004, 22:53
Messages : 5704
Citation :
Je lance le sujet : peut on considérer comme un acquis que CR n'était pas pédophile?
Evidemment que l'on peut le considérer comme acquis, étant donné que nous n'avons aucune preuve du contraire.
Et comme on dit jusqu'à preuve du contraire,......

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 02 mai 2009, 16:25 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 02 févr. 2004, 22:53
Messages : 5704
Citation :
Non,vous n'en avez pas la preuve
Si on vous lit on peut traiter tout le monde de pédophile, je ne pense pas que vous le preniez bien.

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 02 mai 2009, 16:38 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 18 mai 2008, 11:23
Messages : 1781
Citation :
[...]
Si on vous lit on peut traiter tout le monde de pédophile, je ne pense pas que vous le preniez bien.
Non,c'est pas ce que je veux dire d'ailleurs si vous me relisez mon intervention suivante répond exactement à votre réflexion(De la meme façon qu'on ne peut pas dire qu'il est acquis qu'il était en passe de l'etre)


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 02 mai 2009, 16:43 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 18 mai 2008, 11:23
Messages : 1781
Citation :
[...]
Evidemment que l'on peut le considérer comme acquis, étant donné que nous n'avons aucune preuve du contraire.
Et comme on dit jusqu'à preuve du contraire,......
Votre raisonnement est completement illogique :il suffirait que l'on n'ait pas de preuve du contraire pour qu'une proposition X soit exacte.

Alors dans ce cas là je peux vous affirmer tout ce que vous voulez,par exemple qu'il y a des monstres à 4 tetes à l'angle de la rue en bas de chez moi...


Haut
   
Afficher les messages postés depuis :  Trier par  
Poster un nouveau sujet  Répondre au sujet  [ 105 messages ]  Aller à la page Précédente 1 2 3 4 57 Suivante

Heures au format UTC+01:00


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à :  
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduit par phpBB-fr.com